Bài viết pháp luật

Trong bối cảnh doanh nghiệp phải xoay vòng vốn liên tục để duy trì hoạt động sản xuất – kinh doanh, việc sử dụng một tài sản bảo đảm cho nhiều khoản vay là giải pháp được nhiều đơn vị lựa chọn. Tuy nhiên, đằng sau tính linh hoạt ấy lại tiềm ẩn không ít rủi ro pháp lý nếu doanh nghiệp không kiểm soát chặt chẽ. Bài viết này sẽ chỉ ra những lưu ý quan trọng và giải pháp hạn chế rủi ro khi cùng lúc dùng một tài sản để bảo đảm nhiều nghĩa vụ tài chính.

Trong nền kinh tế thị trường của Việt Nam tại kỷ nguyên vươn mình, các doanh nghiệp có nhu cầu về vốn rất lớn để phát triển hoạt động đầu tư kinh doanh của mình. Để đáp ứng nhu cầu huy động vốn, pháp luật cho phép bên vay sử dụng cùng một tài sản để bảo đảm cho nhiều khoản vay, nhiều nghĩa vụ với nhiều chủ thể khác nhau nhằm góp phần phát triển thị trường vốn một cách bền vững và kịp thời.

Bảo lãnh vay vốn là một giải pháp tài chính quen thuộc trong quan hệ tín dụng, đặc biệt giữa cá nhân, doanh nghiệp và ngân hàng. Tuy nhiên, không ít trường hợp người bảo lãnh "vạ lây" khi người vay chính không trả nợ, dẫn đến tài sản bảo đảm của bên bảo lãnh bị xử lý. Liệu việc xử lý này có đúng luật? Người bảo lãnh có quyền gì? Làm sao để tránh rủi ro mất trắng tài sản? Bài viết dưới đây sẽ giúp bạn hiểu rõ những quy định pháp lý liên quan và các lưu ý cần thiết để bảo vệ quyền lợi của mình.

Bảo lãnh vay vốn là một thuật ngữ quen thuộc đối với các bên trong hợp đồng tín dụng. Vì đây là một trong số những biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ được pháp luật quy định chi tiết và được các bên sử dụng một cách phổ biến. Cũng vì vậy mà quy định của pháp luật về bảo lãnh vay vốn và xử lý tài sản bảo đảm (TSBĐ) được các chủ thể trong thị trường vốn tín dụng rất quan tâm. Vậy, cụ thể thì pháp luật quy định như thế nào về bảo lãnh vay vốn và xử lý TSBĐ, hãy cùng LHLegal tìm hiểu ngay trong phạm vi bài viết này!

Trong các giao dịch vay vốn, tài sản thế chấp đóng vai trò quan trọng trong việc bảo đảm nghĩa vụ trả nợ của bên vay. Tuy nhiên, không phải lúc nào bên vay cũng thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính của mình. Khi bên vay không thể thanh toán khoản vay đúng hạn, ngân hàng có quyền xử lý tài sản thế chấp để thu hồi nợ. Vậy, trong trường hợp nào ngân hàng có quyền tự ý bán tài sản thế chấp mà không cần sự đồng ý của bên vay? Câu trả lời sẽ được làm rõ qua các trường hợp pháp lý dưới đây.

Khi xử lý tài sản thế chấp, ngân hàng có thể đối mặt với nhiều tranh chấp pháp lý nếu sai sót thủ tục. Bài viết này chỉ ra các rủi ro thường gặp và lưu ý cần thiết giúp ngân hàng bán tài sản hợp pháp, an toàn.

Nghe nói tài sản đấu giá từ ngân hàng vừa rẻ vừa an toàn? Sự thật có đơn giản vậy không? Cẩn thận kẻo “rẻ hóa đắt”! Bài viết sẽ bóc tách mọi rủi ro pháp lý tiềm ẩn, chia sẻ cách nhận biết tài sản tranh chấp và đưa ra lời khuyên trước khi xuống tiền.

Ngày nay, hoạt động đấu giá tài sản ngày càng phổ biến, đặc biệt là hoạt động đấu giá tài sản liên quan đến ngân hàng. Song song đó, các tranh chấp giữa người trúng đấu giá và ngân hàng cũng trở nên phổ biến và phức tạp. Các tranh chấp này thường xoay quanh tính hợp pháp của việc chuyển nhượng tài sản, quyền và nghĩa vụ của các bên sau khi đấu giá thành công cũng như trách nhiệm pháp lý trong việc xử lý các khoản nợ liên quan.

Trúng đấu giá tài sản từ ngân hàng thường được xem là cơ hội sở hữu tài sản với mức giá tốt. Tuy nhiên, nếu không hiểu rõ quyền và nghĩa vụ của các bên liên quan, người trúng đấu giá có thể gặp phải không ít rủi ro pháp lý. Bài viết này sẽ giúp bạn nắm bắt tổng quan về hoạt động đấu giá tài sản ngân hàng, làm rõ mối quan hệ pháp lý giữa người mua - ngân hàng - người có tài sản, cũng như các nghĩa vụ của ngân hàng sau khi đấu giá kết thúc. Việc trang bị kiến thức đầy đủ sẽ giúp bạn tránh được những tranh chấp không đáng có và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình.

Hơn hai năm sau cái chết của cháu bé sinh năm 2017, Công an tỉnh Quảng Nam đã chính thức xác định người mẹ Tô Thị Ty Na (SN 1981, khu phố 3, thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam) là thủ phạm sát hại con đẻ để trục lợi bảo hiểm.

Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục có thể bị xử lý ra sao trong vụ kẹo rau củ Kera? Cùng bóc tách các dấu hiệu pháp lý, nguy cơ truy cứu trách nhiệm hình sự và khung hình phạt mà họ có thể đối mặt. Một góc nhìn pháp lý không thể bỏ qua!

Tội nhận hối lộ là một tội phạm về tham nhũng phổ biến, xâm phạm đến uy tín và tính vô tư, chính trực của hoạt động thực hiện công vụ. Trong hoạt động tư pháp, tội phạm này có biểu hiện và ảnh hưởng như thế nào, mời quý độc giả theo dõi trong bài viết tóm tắt và bình luận Bản án số 28/2022/HS-ST ngày 11/11/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng về tội nhận hối lộ.