Vì sao tài xế xe Lexus hành hung shipper được trả tự do ngay tại tòa?

Tài xế xe Lexus - ông Tống Anh Tuấn - đã được trả tự do sau khi nam shipper bị hành hung đồng ý nhận bồi thường và rút đơn yêu cầu khởi tố. Phiên tòa sau đó đã được đình chỉ theo quy định pháp luật.

Bị hại rút đơn, tòa đình chỉ vụ án

Sáng 5.6, TAND quận Tây Hồ (Hà Nội) mở phiên xét xử ông Tống Anh Tuấn (43 tuổi, tài xế xe Lexus) về hành vi cố ý gây thương tích trong vụ việc hành hung nam shipper từng gây xôn xao dư luận.

Tại phiên tòa, hội đồng xét xử dành thời gian cho hai bên thỏa thuận dân sự. Sau quá trình trao đổi, nam shipper đồng ý nhận 300 triệu đồng tiền bồi thường và tự nguyện rút đơn yêu cầu khởi tố. Trên cơ sở đó, HĐXX quyết định đình chỉ vụ án và trả tự do cho bị cáo Tống Anh Tuấn, nếu không bị giam giữ trong vụ án khác.

Căn cứ pháp lý cho việc đình chỉ

Giải thích về căn cứ đình chỉ vụ án, luật sư Nguyễn Thị Thúy (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) cho biết, ông Tống Anh Tuấn bị truy tố theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) về tội cố ý gây thương tích. Đây là tội danh chỉ được khởi tố khi có yêu cầu của bị hại, theo quy định tại khoản 1 Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021).

Luật sư Thúy nhấn mạnh: do đây là loại tội phạm ít nghiêm trọng, mức độ nguy hiểm cho xã hội không cao, nên pháp luật trao quyền quyết định khởi tố cho người bị hại. Nếu người bị hại rút yêu cầu khởi tố, cơ quan tố tụng buộc phải đình chỉ vụ án, trừ khi có bằng chứng cho thấy người đó bị ép buộc hoặc cưỡng bức.

Trong vụ việc này, việc rút đơn của nam shipper được đánh giá là tự nguyện, không có dấu hiệu ép buộc. Vì vậy, việc đình chỉ vụ án là hoàn toàn có căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 282 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đã rút đơn thì không thể yêu cầu lại

Luật sư Thúy cũng lưu ý: theo khoản 3 Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự, khi bị hại đã rút yêu cầu khởi tố thì không có quyền yêu cầu lại, trừ trường hợp bị ép buộc hoặc cưỡng bức.

Điều này đồng nghĩa với việc, nam shipper sẽ không thể yêu cầu khởi tố lại vụ án, ngay cả khi sau này thay đổi quan điểm, trừ khi có bằng chứng chứng minh việc rút đơn là do bị ép buộc.

Bên cạnh đó, theo khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự, mọi biện pháp ngăn chặn đang được áp dụng (bao gồm cả tạm giam) phải được hủy bỏ khi vụ án bị đình chỉ. Do đó, tài xế Lexus Tống Anh Tuấn được trả tự do ngay tại tòa sau khi HĐXX tuyên đình chỉ vụ án.

Chia sẻ:

Người đăng: Luật sư LH Legal