Nguyễn Thị Thu Hồng bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận bắt khẩn cấp
Mâu thuẫn liên quan đến đất rừng tranh chấp
Theo hồ sơ vụ việc, vào tháng 9-1998, UBND tỉnh Bình Thuận đã ban hành quyết định thu hồi gần 320 ha đất trống, hoang hóa giao tạm cho Công ty Lâm sản để trồng rừng sản xuất. Khu đất này hiện do Xí nghiệp Lâm nghiệp Bắc Bình Thuận quản lý.
Tuy nhiên, nhiều người dân địa phương cho rằng xí nghiệp đã lấn chiếm đất của dân, dẫn đến những mâu thuẫn kéo dài và căng thẳng leo thang.
Hành hung nhân viên lâm nghiệp tại hiện trường
Chiều 21-5-2025, ba người đàn ông thuê hai xe máy cày vào khu đất nói trên để cày phá. Nhận được tin báo, Ban giám đốc Xí nghiệp Lâm nghiệp Bắc Bình Thuận đã cử nhân viên bảo vệ đến hiện trường ngăn chặn. Khi xảy ra giằng co, bà Phan Thị Mai Hương đã dùng cây gỗ đánh vào đầu một nhân viên xí nghiệp là anh Đ.A.Đ, khiến người này bị thương phải nhập viện cấp cứu.
Sau đó, nhóm người này rời khỏi hiện trường.
Quay lại gây rối, tiếp tục xô xát với nhân viên xí nghiệp
Sáng hôm sau (22-5), nhóm người nói trên tiếp tục kéo đến khu đất, lần này có khoảng 20 người dân đi cùng, nhằm ngăn cản hoạt động trồng cây của xí nghiệp. Phía xí nghiệp cũng cử khoảng 20 nhân viên đến xử lý tình hình, dẫn đến xô xát, giằng co, khiến nhiều người bị thương tích nhẹ.
Sau khi thu thập chứng cứ, Công an tỉnh Bình Thuận đã tiến hành bắt khẩn cấp bà Phan Thị Mai Hương về hành vi cố ý gây thương tích.
Tự xưng luật sư, quay phim, kích động tụ tập tại trụ sở công an
Đáng chú ý, trong cả hai sự việc, bà Nguyễn Thị Thu Hồng đều có mặt, liên tục quay phim, ghi hình, nhắn tin và gọi điện cho lãnh đạo tỉnh và lãnh đạo công an với lời lẽ thách thức, cho rằng công an bắt người trái pháp luật.
Không dừng lại ở đó, bà Hồng còn kêu gọi tụ tập đông người đến trụ sở công an, yêu cầu thả người, gây rối trật tự tại nơi làm việc của cơ quan chức năng.
Mặc dù thường tự xưng là luật sư và được một số người dân ủy quyền khiếu nại đất đai, nhưng cơ quan chức năng xác định bà Hồng không phải là luật sư.
Công an tỉnh Bình Thuận cho biết hiện đang tiếp tục mở rộng điều tra vụ án, làm rõ vai trò, hành vi của các đối tượng liên quan trong các hành vi vi phạm pháp luật vừa qua.
Khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn tố tụng các vụ án vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí (09.10.2025)
Các đại án tham ô tài sản trong ngân hàng: Những con số nghìn tỷ và cảnh báo quản lý tài chính (09.10.2025)
Vụ án Mr Pips nằm trong nhóm có tỷ lệ thu hồi tài sản cao nhất năm 2025 (07.10.2025)
Bộ Công an thông tin về vụ án “hệ sinh thái Hoàng Hường” - Khởi tố nhiều bị can liên quan sai phạm tài chính (07.10.2025)
Vụ xây nhầm nhà ở Hải Phòng: Truy trách nhiệm chính quyền địa phương và dấu hiệu cưỡng đoạt tài sản (29.09.2025)
Cựu nhân viên EVN và đồng phạm sao chép dữ liệu khách hàng, bán kiếm lời hàng trăm triệu đồng (29.09.2025)
Đôi nam nữ cướp giật điện thoại của người khuyết tật có thể bị xử lý thế nào? (29.09.2025)
Vụ thi thể bé gái 8 tuổi trong bao tải vứt dưới mương nước: Nghi phạm anh họ có thể bị xử lý ra sao? (29.09.2025)