
Hoàng Quốc Hùng, cựu Giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia lợi dụng việc cấp lý lịch tư pháp đã nhận hối lộ, hưởng lợi gần 39 tỉ đồng
Hàng loạt cán bộ "nhúng chàm"
Trong số 22 bị cáo, có 4 người bị truy tố về tội nhận hối lộ, gồm:
-
Hoàng Quốc Hùng, cựu Giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia
-
Lương Nhân Hòa, cựu Phó giám đốc
-
Nguyễn Đình Cảnh, cựu Trưởng phòng
-
Phạm Quang Hậu, cộng tác viên Công ty Luật Vicco
Ngoài ra, 14 bị cáo khác, từng là cán bộ tại Cục Hồ sơ nghiệp vụ Bộ Công an, Sở Tư pháp Hà Nội, một số doanh nghiệp… bị truy tố về tội đưa hối lộ.
Đặc biệt, 4 bị cáo còn lại là công chứng viên hoặc nhân viên văn phòng công chứng cũng bị truy tố về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, gồm:
-
Trương Thị Nga
-
Lại Hồng Khánh
-
Vũ Nam
-
Lương Minh Sơn
Hàng chục tỉ đồng tiền “bôi trơn”
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, từ tháng 1/2019 đến tháng 7/2023, bị cáo Hoàng Quốc Hùng đã cấu kết với Phạm Quang Hậu – người từng là tài xế riêng của Hùng – để thực hiện hành vi nhận hối lộ hơn 43 tỉ đồng nhằm "cấp nhanh" 55.713 phiếu lý lịch tư pháp trái quy định.
Trong đó:
-
Hoàng Quốc Hùng hưởng lợi gần 39 tỉ đồng
-
Phạm Quang Hậu hưởng lợi khoảng 4,2 tỉ đồng
Thủ đoạn "lách luật"
Theo quy định, Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia chỉ được cấp phiếu trong trường hợp công dân không xác định được nơi thường trú hoặc tạm trú. Ngược lại, nếu công dân có nơi cư trú rõ ràng, thẩm quyền cấp phiếu thuộc về Sở Tư pháp các địa phương.
Tuy nhiên, để "gom" toàn bộ hồ sơ về Trung tâm, Hùng đã chỉ đạo Hậu cố tình để trống thông tin cư trú trong tờ khai và sử dụng hộ chiếu thay vì căn cước công dân nhằm che giấu nơi cư trú. Thủ đoạn này giúp hợp thức hóa điều kiện cấp phiếu cho đơn vị trung ương, dù thực chất không đúng thẩm quyền.
Giá phiếu bị đẩy gấp 10 lần
Trong khi lệ phí nhà nước chỉ là 200.000 đồng/phiếu, Hùng lại yêu cầu các đầu mối chi thêm 700.000 đồng/phiếu gọi là “hoa hồng”. Hậu cũng thu thêm 100.000 – 150.000 đồng/phiếu từ các trung gian.
Từ các đầu mối này, mức phí tiếp tục bị đẩy cao hơn để chia chác, khiến người dân cuối cùng phải chi đến 2,5 triệu đồng cho mỗi phiếu lý lịch tư pháp "cấp nhanh".
Kết quả điều tra xác định, đường dây này có hàng chục đầu mối trung gian, bao gồm cả cán bộ làm việc tại:
-
Cục Hồ sơ nghiệp vụ, Bộ Công an
-
Phòng Nghiệp vụ Sở Tư pháp Hà Nội
-
Các văn phòng công chứng
Tất cả đều có liên quan đến quy trình cấp phiếu và đã lợi dụng vị trí công tác để tiếp tay, trục lợi.
Phiên tòa dự kiến kéo dài một tuần
Phiên tòa sơ thẩm sẽ do Chánh tòa Hình sự TAND TP.HCM – ông Phạm Lương Toản – làm chủ tọa và dự kiến kéo dài đến ngày 30/6.
Vụ án đang thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận bởi mức độ nghiêm trọng, tính chất có tổ chức và số tiền hối lộ cực lớn. Ngoài ra, đây cũng là hồi chuông cảnh tỉnh về tình trạng lạm quyền, trục lợi từ các thủ tục hành chính vốn được quy định rất rõ ràng nhưng vẫn bị lợi dụng để "kiếm lời".
Luật sư chuyên hình sự - Giải pháp pháp lý cho các vụ án chức vụ và kinh tế phức tạp (28.10.2025)
Tự do ngôn luận không đồng nghĩa với tự do vu khống, góc nhìn từ vụ Vingroup kiện tại Đức (14.11.2025)
Điểm lại những vụ án lớn về tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản tại Việt Nam (29.10.2025)
Thủ đoạn của Shark Bình liên quan dự án “đồng tiền số Antex” (21.10.2025)
Công an Hà Nội khởi tố Shark Bình về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Vi phạm quy định về kế toán”: Mức án có thể lên tới bao nhiêu năm tù? (14.10.2025)
Ngân 98 bị bắt: Cú ngã bất ngờ của hotgirl thị phi! (14.10.2025)
Khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn tố tụng các vụ án vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí (09.10.2025)
Các đại án tham ô tài sản trong ngân hàng: Những con số nghìn tỷ và cảnh báo quản lý tài chính (09.10.2025)


Tổng đài tư vấn pháp luật:
Email: hoa.le@luatsulh.com


