Công ty Nghệ sĩ Quyền Linh từng nắm 46% vốn doanh nghiệp liên quan vụ sản xuất An Cung giả

​

Tang vật vụ án An Cung giả mà công an vừa triệt phá

Tóm tắt vụ sản xuất An Cung giả

Công an tỉnh Thanh Hóa vừa triệt phá đường dây sản xuất, buôn bán An Cung giả quy mô lớn, khởi tố 9 bị can để điều tra về hành vi Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm. Theo kết quả điều tra ban đầu, các sản phẩm được quảng cáo có nguồn gốc từ Hàn Quốc, Trung Quốc nhưng thực tế được sản xuất từ viên hoàn, nguyên liệu trôi nổi, bột mì, hóa chất, chất tạo màu, sau đó đóng gói bằng vỏ hộp, tem nhãn để đưa ra thị trường.

Trong đường dây này, bà Nguyễn Thanh Phương Tuyền – Giám đốc Công ty TNHH Sản xuất Dược mỹ phẩm Tami Natural Home – được cơ quan điều tra xác định là đầu mối tổ chức sản xuất và cung cấp hàng hóa cho các đối tượng khác. Quá trình điều tra vụ án cũng khiến mối quan hệ giữa Tami Natural Home và Công ty TNHH Nghệ sĩ Quyền Linh được chú ý, bởi doanh nghiệp này từng nắm tới 46% vốn tại Tami Natural Home.

Công ty Nghệ sĩ Quyền Linh từng nắm 46% vốn Tami Natural Home

Công an tỉnh Thanh Hóa đang điều tra đường dây sản xuất, buôn bán An Cung và mỹ phẩm giả quy mô lớn.

Theo cơ quan điều tra, bà Nguyễn Thanh Phương Tuyền – Giám đốc Công ty TNHH Sản xuất Dược mỹ phẩm Tami Natural Home – được xác định là người tổ chức sản xuất và cung cấp hàng hóa cho các đối tượng khác trong đường dây.

Trong quá trình vụ án được công bố, một thông tin khác cũng thu hút sự chú ý: Công ty TNHH Nghệ sĩ Quyền Linh từng là thành viên góp vốn tại Tami Natural Home.

Theo dữ liệu đăng ký doanh nghiệp được báo chí công bố, tháng 4/2024, Công ty TNHH Nghệ sĩ Quyền Linh góp 9,2 tỷ đồng, tương ứng 46% vốn điều lệ của Tami Natural Home. Bà Nguyễn Thanh Phương Tuyền nắm 10,8 tỷ đồng, tương ứng 54%.

Phần vốn của Công ty TNHH Nghệ sĩ Quyền Linh được đăng ký người đại diện theo ủy quyền là bà Nguyễn Thị Vân Anh.

Tuy nhiên, đến hồ sơ thay đổi đăng ký doanh nghiệp vào năm 2025, Công ty TNHH Nghệ sĩ Quyền Linh không còn xuất hiện.

Các tài liệu được công bố hiện chưa thể hiện chính xác doanh nghiệp này đã chuyển nhượng hoặc rút phần vốn 9,2 tỷ đồng vào thời điểm nào và cho ai.

Tami Natural Home liên quan gì đến vụ An Cung giả?

Theo thông tin từ cơ quan chức năng, đường dây bị phát hiện sản xuất các sản phẩm An Cung được quảng cáo có nguồn gốc Hàn Quốc, Trung Quốc nhưng thực tế nguyên liệu được thu mua trôi nổi, không rõ nguồn gốc.

Quá trình khám xét, cơ quan công an thu giữ 10.000 hộp An Cung, khoảng 300kg viên hoàn tương đương hơn 1 triệu viên, 3.000 vỏ hộp, hơn 20.000 tem nhãn cùng nhiều máy móc, thiết bị.

Cơ quan điều tra xác định mỗi hộp An Cung giả có chi phí sản xuất khoảng 105.000 đồng, nhưng qua nhiều tầng trung gian được bán đến người tiêu dùng với giá gần 3 triệu đồng/hộp.

Cơ quan điều tra đã khởi tố 9 bị can để điều tra hành vi Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm theo Điều 193 Bộ luật Hình sự.

Quá trình mở rộng điều tra còn phát hiện hoạt động sản xuất mỹ phẩm giả với quy mô lớn. Gần 20 triệu sản phẩm thuộc 64 mã hàng cùng lượng lớn nguyên liệu, máy móc và thiết bị đã được thu giữ.

Từng góp vốn 46% có đồng nghĩa phải chịu trách nhiệm hình sự?

Không.

Đây là vấn đề cần được phân biệt rõ để tránh suy diễn từ quan hệ góp vốn sang trách nhiệm hình sự.

Việc một cá nhân hoặc doanh nghiệp sở hữu phần vốn tại một công ty có người bị khởi tố không tự động làm phát sinh trách nhiệm hình sự.

Để xác định trách nhiệm, cơ quan điều tra phải làm rõ người góp vốn hoặc người quản lý có biết hoạt động sản xuất, kinh doanh hàng giả hay không; có tham gia chỉ đạo, tổ chức, giúp sức, cung cấp phương tiện hoặc tạo điều kiện cho hành vi phạm tội hay không.

Nếu chỉ đầu tư vốn nhưng không biết, không tham gia và không cố ý hỗ trợ hành vi phạm tội, thì không thể chỉ căn cứ vào tỷ lệ sở hữu vốn để xác định người đó là đồng phạm.

Ngược lại, nếu có chứng cứ chứng minh người góp vốn biết rõ hoạt động phạm pháp nhưng vẫn cố ý cùng thực hiện hoặc giúp sức thì trách nhiệm sẽ được xem xét dựa trên vai trò và hành vi cụ thể.

​

Các đối tượng tại cơ quan Công an

Nghệ sĩ Quyền Linh có phải chịu trách nhiệm vì công ty mang tên mình từng góp vốn?

Cũng cần phân biệt giữa nghệ sĩ Quyền Linh với pháp nhân Công ty TNHH Nghệ sĩ Quyền Linh.

Theo thông tin đăng ký doanh nghiệp được công bố, chủ sở hữu và người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH Nghệ sĩ Quyền Linh là bà Nguyễn Thị Vân Anh. Phần vốn 9,2 tỷ đồng tại Tami Natural Home cũng được đăng ký do bà Vân Anh đại diện theo ủy quyền.

Nghệ sĩ Quyền Linh trước đây từng cho biết ông không trực tiếp tham gia điều hành doanh nghiệp mà chủ yếu tham gia xây dựng hình ảnh thương hiệu và truyền thông.

Do đó, việc doanh nghiệp mang tên “Nghệ sĩ Quyền Linh” từng sở hữu 46% Tami Natural Home không phải căn cứ để mặc nhiên xác định cá nhân nghệ sĩ Quyền Linh có liên quan đến hành vi sản xuất hàng giả.

Muốn xem xét trách nhiệm của một cá nhân, cơ quan tố tụng vẫn phải chứng minh được hành vi cụ thể, ý thức chủ quan và mối liên hệ của người đó với hành vi phạm tội.

Người góp vốn có thể phải chịu trách nhiệm trong trường hợp nào?

Trong một vụ án xảy ra tại doanh nghiệp, cơ quan điều tra không chỉ căn cứ vào chức danh hay tỷ lệ vốn góp mà sẽ xem xét ai thực sự tham gia vào hành vi phạm tội.

Theo quy định về đồng phạm tại Điều 17 Bộ luật Hình sự, đồng phạm là trường hợp có từ hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm.

Do đó, một thành viên góp vốn có thể bị xem xét trách nhiệm nếu có căn cứ cho thấy người này biết rõ việc sản xuất, kinh doanh hàng giả nhưng vẫn cùng tổ chức, chỉ đạo, thực hiện hoặc cố ý giúp sức.

Ngược lại, nếu không chứng minh được yếu tố cố ý và hành vi tham gia thì việc góp vốn, kể cả với tỷ lệ lớn, tự thân không đủ để xác định trách nhiệm hình sự.

Cần tách bạch quan hệ góp vốn và trách nhiệm trong vụ án

Việc Công ty TNHH Nghệ sĩ Quyền Linh từng sở hữu 46% vốn tại Tami Natural Home là thông tin được ghi nhận trong hồ sơ đăng ký doanh nghiệp.

Tuy nhiên, từ thông tin này đến việc xác định trách nhiệm pháp lý là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau.

Hiện vụ án vẫn đang được Công an tỉnh Thanh Hóa tiếp tục điều tra, mở rộng để làm rõ hành vi của các cá nhân, tổ chức có liên quan.

Cho đến thời điểm hiện tại, các thông tin được công bố chưa cho thấy nghệ sĩ Quyền Linh bị khởi tố hoặc bị cơ quan điều tra xác định có hành vi đồng phạm trong vụ sản xuất An Cung và mỹ phẩm giả.

Vì vậy, cần tránh việc chỉ dựa vào tên doanh nghiệp hoặc quan hệ góp vốn trong quá khứ để quy kết trách nhiệm cho một cá nhân khi chưa có kết luận của cơ quan có thẩm quyền.

Lưu ý: Bài viết chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin pháp lý, không thay thế ý kiến tư vấn cho từng vụ việc cụ thể.

Nếu có bất kỳ thắc mắc hay cần tư vấn pháp luật vui lòng liên hệ chúng tôi qua các hình thức sau:

Hotline Luật sư tư vấn trực tiếp: 1900 2929 01

Nhập thông tin đăng ký tư vấn luật tại đây: https://luatsulh.com/dang-ky-tu-van.html

Liên hệ đặt lịch hẹn qua zalo số: 0903 796 830

Website: https://luatsulh.com/

Văn phòng: Hồ Chí Minh | Hà Nội | Khánh Hòa

Theo dõi Công ty Luật LH Legal tại:

Website: https://luatsulh.com/

Facebook: Luật sư LH Legal

Youtube: Luật sư LH Legal

Kênh Tiktok Luật sư Hoà: Luật sư Hoà (LH Legal)

Kênh Tiktok Công ty: Luật sư LH Legal

Kênh Tiktok Luật sư Hình sự: Luật sư Hình sự

Kênh Zalo OA

Hồ sơ năng lực LH Legal