Trụ sở TAND khu vực 12, Đắk Lắk
Ngân hàng cho vay qua thẻ tín dụng, tính lãi gần 130 triệu đồng
Theo hồ sơ, ngày 6/10/2022, ngân hàng ký hợp đồng phát hành thẻ tín dụng cá nhân cho bà Hoàng, với hạn mức 46 triệu đồng, mục đích tiêu dùng. Sau thời gian sử dụng, từ 15/5/2023 bà Hoàng ngưng thanh toán. Đến tháng 6/2023, bà bị xác định vi phạm nghĩa vụ trả nợ.
Ngân hàng khởi kiện, yêu cầu bà Hoàng thanh toán tổng cộng 128,2 triệu đồng, gồm:
-
Nợ gốc hơn 41 triệu đồng;
-
Lãi trong hạn hơn 80,8 triệu đồng;
-
Lãi chậm trả 1,9 triệu đồng;
-
Lãi quá hạn 88 ngày gần 1,9 triệu đồng.
Bị đơn vắng mặt trong toàn bộ quá trình tố tụng, hòa giải không thực hiện được.
Lãi suất vượt gấp nhiều lần quy định
Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy hợp đồng tín dụng không ghi rõ mức lãi suất, nhưng ngân hàng yêu cầu áp dụng lãi trong hạn 29%/năm và lãi quá hạn 43,5%/năm (tương đương 150% lãi trong hạn).
Theo HĐXX, mức lãi và phí phạt mà ngân hàng đưa ra cao gấp 5 lần mức tối đa 20%/năm được Bộ luật Dân sự 2015 quy định tại Điều 468. Ngoài ra, phía ngân hàng không cung cấp được bằng chứng về việc có thỏa thuận riêng hợp pháp với khách hàng hay sự phê duyệt, niêm yết công khai của Ngân hàng Nhà nước.
Do vậy, tòa chỉ chấp nhận mức lãi suất tối đa theo luật:
-
20%/năm cho khoản vay trong hạn;
-
30%/năm cho phần nợ quá hạn.
Từ đó, bà Hoàng chỉ phải trả 63,78 triệu đồng, gồm hơn 41,14 triệu đồng tiền gốc và phần lãi hợp pháp tính đến ngày xét xử.
Rủi ro từ cho vay tiêu dùng lãi cao
Thẩm phán Nguyễn Hữu Duyên – Chủ tọa phiên tòa, cho rằng hoạt động cho vay tín dụng tiêu dùng bản chất là quan hệ dân sự, nên phải chịu sự điều chỉnh của Bộ luật Dân sự. Lãi suất tối đa đã được luật ấn định ở mức 20%/năm.
Ông Duyên cũng cảnh báo, thực tiễn nhiều hợp đồng tín dụng tiêu dùng hiện nay áp lãi suất vượt xa quy định:
-
Có vụ lãi trong hạn gần 40%/năm, lãi quá hạn tới 60%/năm;
-
Thậm chí có trường hợp ở Quảng Ninh, lãi suất bị tính đến 88%/năm, dẫn đến tình trạng khoản vay nhỏ trở thành khoản nợ khổng lồ (ví dụ: vay 8,5 triệu đồng nhưng tổng nợ lên tới 8,8 tỷ đồng).
Theo HĐXX, việc áp mức lãi suất “cắt cổ” không chỉ vi phạm pháp luật mà còn đe dọa khả năng trả nợ của người vay, gây rủi ro cho cả khách hàng và ngân hàng.
Nếu có bất kỳ thắc mắc hay cần tư vấn pháp luật vui lòng liên hệ chúng tôi qua các hình thức sau:
Hotline gặp Luật sư tư vấn trực tiếp: 1900 2929 01
Nhập thông tin đăng ký tư vấn luật tại đây: https://luatsulh.com/dang-ky-tu-van.html
Liên hệ đặt lịch hẹn qua zalo số: 0903 796 830
Website: https://luatsulh.com/
Trụ sở: 288 B7 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường Xuân Hòa, Thành phố Hồ Chí Minh (Địa chỉ cũ: 288 B7 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP.HCM)
Chi nhánh Nha Trang: 07 Bế Văn Đàn, Phường Nam Nha Trang, Tỉnh Khánh Hòa (Địa chỉ cũ: 07 Bế Văn Đàn, Phường Phước Long, Thành phố Nha Trang)
Theo dõi Công ty Luật LHLegal tại:
Website: https://luatsulh.com/
Facebook: Luật sư LHLegal
Youtube: Luật sư LHLegal
Kênh Tiktok Luật sư Hoà: Luật sư Hoà (LHLegal)
Kênh Tiktok Công ty: Luật sư LHLegal
Kênh Tiktok Luật sư Hình sự: Luật sư Hình sự
![]() |
![]() |
Ngân hàng Nhà nước sửa đổi quy định về dự trữ bắt buộc của tổ chức tín dụng (18.08.2025)
Có được sao kê tài khoản ngân hàng của người khác không? Khi nào được ủy quyền sao kê? (15.08.2025)
Phân tích: Hướng dẫn số 25 về nội dung kiểm sát việc giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” (HĐTD) (14.08.2025)
Điểm mới Dự thảo Thông tư mới quy định hoạt động chiết khấu của tổ chức tín dụng (13.08.2025)
Ngân hàng “mắc kẹt” vì bất động sản thu giữ để xử lý nợ xấu bị “đắp chiếu” (12.08.2025)
Rủi ro tín dụng là gì? 4 nguyên tắc xử lý rủi ro tín dụng của Ngân hàng Phát triển Việt Nam (30.07.2025)
Người vay qua đời - Khoản nợ còn lại giải quyết thế nào theo quy định của Bộ luật Dân sự? (30.07.2025)
Gỡ vướng pháp lý cho ngân hàng khi thực hiện Luật Thuế Giá trị gia tăng mới (29.07.2025)