Phân tích pháp luật vụ tài xế mercedes tông chết người tại Phan Thiết

Xem thêm: https://luatsulh.com/gioi-thieu/luat-su-gioi-hinh-su-binh-thanh-dich-vu-luat-su-hinh-su-344.html

Tóm tắt vụ việc tài xế Mercedes tông chết người tại Phan Thiết

Theo cáo trạng, sự việc xảy ra vào lúc 0h ngày 12/2/2022 khi Nam lái xe vừa dừng trước quán nhậu tại Bờ Kè Phan Thiết thì Hà Xuân Hải (43 tuổi, ngụ TP Phan Thiết) cho rằng xe Mercedes suýt va chạm vào mình trước đó nên cùng nhóm thanh niên đuổi theo, dùng tay chân, nón bảo hiểm đánh đập Nam và bạn.

Sau khi thoát ra được, Nam lên xe Mercedes nổ máy, tông ngã xe mô tô của nhóm thanh niên để giữa đường và chạy nhiều vòng hướng đầu xe vào những người đã đánh mình và bị nhóm thanh niên ném ghế, bàn, chai lọ theo.

Nam điều khiển xe xoay nhiều vòng và tông lên người Hà Xuân Hải khi người này dùng một chiếc bàn inox ném lên đầu xe Mercedes khiến nạn nhân tử vong.

Ngày 17/2 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận đưa ra xét xử sơ thẩm Phạm Văn Nam tài xế Mercedes tông chết người xảy ra tại bờ kè Phan Thiết về tội giết người quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự hiện hành.

Ngoài ra, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận còn truy tố Nguyễn Thiện Khiêm, Võ Lam Trường và Trần Quốc Phong về hai tội danh cố ý gây thương tích và cố ý làm hư hỏng tài sản.

Đây là các bị cáo tham gia đánh hội đồng dẫn đến việc Nam điều khiển xe Mercedes tông chết người.

Phân tích pháp luật vụ tài xế Mercedes tông chết người tại Phan Thiết

Về bị cáo Phạm Văn Nam – tài xế Mercedes tông chết người tại Phan Thiết

Với hành vi gây ra, Tòa án Nhân dân tỉnh Bình Thuận đưa ra xét xử Phạm Văn Nam (tài xế Mercedes) về tội giết người theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự hiện hành.

Mức phạt tù đối với tội này là từ 7 năm đến 15 năm thuộc loại tội phạm rất nghiêm trọng. Cụ thể:

“Điều 123. Tội giết người

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:

a) Giết 02 người trở lên;

b) Giết người dưới 16 tuổi;

c) Giết phụ nữ mà biết là có thai;

d) Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân;

đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;

e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại thực hiện một tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;

g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác;

h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân;

i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;

k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp;

l) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người;

m) Thuê giết người hoặc giết người thuê;

n) Có tính chất côn đồ;

o) Có tổ chức;

p) Tái phạm nguy hiểm;

q) Vì động cơ đê hèn.

Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm”.

Pháp luật quy định xe ô tô được xem là nguồn nguy hiểm cao độ. Theo diễn biến sự việc thì khi thực hiện hành vi phạm tội, Nam có thể nhận thức được rõ hành vi của mình sẽ gây nguy hiểm là nếu chạy xe ô tô tông trực diện một người có thể tước đi tính mạng của người đó.

Do vậy, xét thấy hành vi của Nam là hành vi cố ý gián tiếp giết người theo quy định tại khoản 2 Điều 10 Bộ luật hình sự “Người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó có thể xảy ra, tuy không mong muốn nhưng vẫn có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra”.

Nam nhận thức và thấy rõ hành vi lái xe ô tô tông lên người Hà Xuân Hải (nạn nhân) là hành vi mang tính chất nguy hiểm và hậu quả là có thể gây chết người, nhưng Nam vẫn thực hiện, tuy không mong muốn Hải chết nhưng vẫn bỏ mặc cho hậu quả xảy ra. Qua đó, xác định được hành vi của Nam (tài xế Mercedes) là cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhằm tước đi tính mạng của nạn nhân.

Tuy nhiên, cũng cần phân tích rõ về hành vi “giết người” quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự và “giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” quy định tại Điều 125 Bộ luật hình sự, bởi lẽ mức phạt tù của hai tội này rất khác nhau.

Theo đó, Điều 125 Bộ luật hình sự hiện hành quy định:

“1. Người nào giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân đối với người đó hoặc đối với người thân thích của người đó, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội đối với 02 người trở lên, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm”.

Theo đoạn video được ghi lại tại hiện trường Vụ án và theo cáo trạng của Viện kiểm sát thì khi xảy ra sự việc Nam bị một nhóm thanh niên (trong đó có nạn nhân là Hà Xuân Hải) đuổi theo, dùng tay chân, nón bảo hiểm đánh đạp Nam và bạn. Tiếp theo, Nam lên xe Mercedes nổ máy và chạy nhiều vòng hướng đầu xe vào nhóm thanh niên đã đánh mình và bị nhóm thanh niên ném ghế, bàn chai, lọ theo.

Sau đó, Nam đã điều khiển xe xoay nhiều vòng và tông lên người Hà Xuân Hải khi người này dùng một chiếc bàn inox ném lên đầu xe Mercedes khiến nạn nhân tử vong.

Xét tình tiết trên có thể thấy, Nam đâm chết nạn nhân khi trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh dẫn đến việc không kìm chế được hành vi phạm tội của mình do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra là cố ý gây thương tích (xâm phạm tính mạng, sức khỏe, thân thể) hoặc phá hoại tài sản (đập phá ô tô Mercedes).

Tuy nhiên, cũng còn rất nhiều yếu tố cần xác định rõ như là mục đích của hành vi phạm tội của tài xế Mercedes, nhận thức, ý thức chủ quan lúc đó của người tài xế Mercedes để định tội danh, định khung hình phạt và quyết định hình phạt đối với người tài xế Mercedes.

Bên cạnh đó, Nam (tài xế Mercedes) cũng được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự như sau:

“Điều 51. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

1. Các tình tiết sau đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

...

b) Người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả;

...

e) Phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra;

....

s) Người phạm tội thành khẩn khai báo hoặc ăn năn hối cải”

Theo thông tin Nam đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả là bồi thường chi phí mai táng và thiệt hại khác cho gia đình nạn nhân 500 triệu đồng nên ngày 15-8-2022, phía bị hại đã có đơn xin bãi nại cho Nam, phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra. Thêm vào đó, sau khi phạm tội Nam đã đầu thú, thành khẩn khai báo, được đại diện bị hại bãi nại, nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự.

Xem thêm: Vượt đèn đỏ gây tai nạn chết người có bị truy cứu hình sự không?

Về các bị cáo khác trong vụ tài xế Mercedes tông chết người tại Phan Thiết

Theo đó, Nguyễn Thiện Khiêm, Võ Lam Trường và Trần Quốc Phong là các bị cáo tham gia đánh hội đồng dẫn đến việc Nam điều khiển xe Mercedes tông chết người. Các bị cáo này bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố về hai tội danh là: cố ý gây thương tích quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự và Cố ý làm hư hỏng tài sản được quy định tại Điều 178 Bộ luật hình sự.

Theo cáo trạng thì ngày xảy ra vụ việc 03 bị cáo Khiêm, Trường và Phong đã có hành vi chửi, đánh, ném ghế, bàn, chai lọ vào xe Mercedes của Nam. Nhận thấy, hành vi của Trường, Phong và Khiêm là xâm phạm đến sức khỏe và quyền sử hữu tài sản của người khác, ảnh hưởng xấu đến trật tự tại địa phương. Do đó, cần xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.

Theo đó, Điều 134 Bộ luật hình sự hiện hành quy định:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

m) Có tính chất côn đồ;”

Sau khi cơ quan điều tra khởi tố Nam về tội giết người đã đưa Nam cùng người bạn là anh X đi giám định thương tật. Kết quả, Nam có tỷ lệ thương tật 1,5%, anh X 4%.

Do vậy, theo quy định tại điểm m Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự, các bị cáo Trường, Khiêm và Phong thực hiện hành vi có tính chất côn đồ và cố ý gây thương tích dưới 11% đối với anh Nam và bạn của anh Nam là anh X, khi đó mức phạt tù phải chịu là phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Về tội huỷ hoại tài sản hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản mà cụ thể là chiếc xe Mercedes thì Điều 178 Bộ luật hình sự hiện hành quy định:

“1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng, tài sản là di vật, cổ hoặc vật có giá trị lịch sử, văn hóa hoặc tài sản trị giá dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong những trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

...

c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;

....”

Theo cáo trạng thì xe Mercedes qua giám định bị thiệt hại hơn 36 triệu đồng.

Thể theo quy định pháp luật thì các bị cáo Nguyễn Thiện Khiêm, Võ Lam Trường và Trần Quốc Phong có thể đối diện với mức phạt tù cao nhất là 03 năm tù giam.

Trên đây là bài phân tích pháp luật liên quan đến vụ việc tài xế Mercedes tông chết người tại Phan Thiết mà LHLegal gửi đến bạn đọc. Hy vọng bài viết này sẽ cũng cấp kiến thức pháp luật bổ ích đến mọi người.

Nếu có bất kỳ thắc mắc hay cần tư vấn pháp luật vui lòng liên hệ qua các hình thức sau:

Hotline gặp Luật sư tư vấn trực tiếp: 1900 2929 01

Nhập thông tin đăng ký tư vấn luật tại đây: https://luatsulh.com/dang-ky-tu-van.html

Liên hệ đặt lịch hẹn qua zalo số: 0903 796 830

Website: https://luatsulh.com/

Trụ sở: 288 B7 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP.HCM

Chi nhánh Nha Trang: 07 Bế Văn Đàn, Phường Phước Long, Thành phố Nha Trang

Theo dõi Công ty Luật LHLegal tại:

Website: https://luatsulh.com/

Facebook: Luật sư LHLegal

Youtube: Luật sư LHLegal

Kênh Tiktok Luật sư Hoà: Luật sư Hoà (LHLegal)

Kênh Tiktok Công ty: Luật sư LHLegal

Kênh Tiktok Luật sư Hình sự: Luật sư Hình sự