Về hình sự
Từ tranh chấp dân sự đến vụ án hình sự: Khi livestream, đăng Facebook có thể khiến người trong cuộc bị khởi tố
Nhiều người cho rằng khi xảy ra tranh chấp đất đai hoặc mâu thuẫn với cơ quan chức năng, việc livestream, đăng Facebook “đòi công lý” là quyền cá nhân. Tuy nhiên trên thực tế, không ít trường hợp từ một vụ việc dân sự lại phát sinh trách nhiệm hình sự do cách hành xử trên mạng xã hội.
Khởi tố người phụ nữ phơi thóc ra đường: Chỉ là “tiện phơi một chút” nhưng có thể bị xử lý hình sự?
Nhiều người vẫn cho rằng phơi lúa, phơi thóc ngoài đường chỉ là thói quen ở nông thôn, “không có gì nghiêm trọng”. Tuy nhiên, thực tế đã xảy ra không ít vụ tai nạn thương tâm xuất phát từ chính hành vi này.
Nghi phạm sát hại vợ, con rồi tử vong: Vụ án sẽ được xử lý như thế nào theo pháp luật?
Sau thông tin nghi phạm Nguyễn Tấn Phú tử vong tại bệnh viện sau khi bị tạm giữ để điều tra hành vi sát hại vợ và con ruột tại Tây Ninh, nhiều người đặt ra câu hỏi: Khi người thực hiện hành vi phạm tội đã chết thì vụ án có tiếp tục điều tra không? Gia đình nạn nhân có còn được yêu cầu bồi thường thiệt hại hay không?
Tạm hoãn xử lý hình sự để khắc phục hậu quả: “Bệ đỡ pháp lý” mới cho doanh nghiệp?
Trong bối cảnh Việt Nam thúc đẩy phát triển kinh tế tư nhân và tạo dư địa cho đổi mới sáng tạo, đề xuất bổ sung cơ chế “tạm hoãn truy cứu trách nhiệm hình sự để khắc phục hậu quả” trong dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) đang nhận được nhiều sự quan tâm từ giới chuyên gia, doanh nghiệp và nhà đầu tư.
Vì sao ca sĩ Miu Lê chưa bị khởi tố trong vụ án ma túy tại Cát Bà? Góc nhìn pháp lý từ quy định hiện hành
Vụ việc ca sĩ Miu Lê xuất hiện trong nhóm người bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy tại đảo Cát Bà đang thu hút sự quan tâm lớn từ dư luận. Điều khiến nhiều người đặt câu hỏi là: vì sao có người đã bị khởi tố, bắt tạm giam nhưng nữ ca sĩ hiện vẫn chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
Ca sĩ Miu Lê bị điều tra nghi liên quan ma túy: Người sử dụng trái phép chất ma túy có thể đối diện mức phạt nào?
Vụ việc ca sĩ Miu Lê bị cơ quan công an mời làm việc liên quan đến nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy tại Hải Phòng đang gây chú ý lớn trên mạng xã hội. Theo quy định pháp luật hiện hành, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong một số trường hợp không chỉ bị xử phạt hành chính mà còn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự với mức án lên đến 5 năm tù. Dưới đây là phân tích chi tiết các quy định pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Lừa dối khách hàng, quảng cáo gian dối sẽ bị xử lý nặng hơn: Pháp luật đang siết chặt như thế nào?
Trong kinh doanh, quảng cáo vốn được xem là “nghệ thuật thuyết phục”. Nhưng khi ranh giới giữa thuyết phục và lừa dối bị xóa nhòa, hậu quả không còn dừng lại ở việc mất niềm tin khách hàng, mà có thể chuyển thành trách nhiệm hình sự.
Đề xuất truy cứu TNHS luật sư không tố giác thân chủ: Cần nhìn từ bản chất của nghề luật sư
Trong quá trình sửa đổi Bộ luật Hình sự, một đề xuất đang thu hút nhiều tranh luận là việc xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự đối với luật sư nếu không tố giác thân chủ khi biết họ đang chuẩn bị hoặc đang thực hiện hành vi phạm tội.
Thiếu tá CSGT bị khởi tố trong vụ nam sinh tử nạn ở Đắk Lắk: Góc nhìn pháp lý và trách nhiệm cứu giúp người gặp nạn
Vụ việc một thiếu tá CSGT bị khởi tố liên quan đến cái chết của một nam sinh 18 tuổi tại Đắk Lắk đang thu hút sự quan tâm lớn của dư luận. Không chỉ là một vụ tai nạn giao thông, đây còn là vấn đề pháp lý nghiêm trọng liên quan đến nghĩa vụ cứu giúp người trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng – một nghĩa vụ mang tính bắt buộc đối với mọi công dân, đặc biệt là lực lượng thực thi pháp luật.
Vì sao vụ Mr Pips bị trả hồ sơ? Góc nhìn pháp lý về một đại án nghìn tỷ
Vụ án Mr Pips với số tiền hơn 1.300 tỷ đồng bị trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Nguyên nhân không chỉ nằm ở tính chất phức tạp mà còn liên quan đến nhiều tội danh nghiêm trọng như lừa đảo, rửa tiền và trốn thuế.
Người lấy 128 triệu đồng tại ATM Khánh Hòa có bị truy cứu trách nhiệm hình sự?
Người lấy 128 triệu đồng tại ATM Khánh Hòa có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Chỉ cần không trả lại tài sản không thuộc về mình, người vi phạm có thể đối mặt với phạt tiền hoặc án tù theo quy định pháp luật.
Phân tích và bình luận Bản án số 157/2024/HS-ST về tội tham ô tài sản (vụ án Trương Mỹ Lan và đồng phạm tại tập đoàn Vạn Thịnh Phát)
Vụ án liên quan đến Trương Mỹ Lan và Tập đoàn Vạn Thịnh Phát là một trong những đại án kinh tế đặc biệt nghiêm trọng tại Việt Nam, với thiệt hại được xác định ở mức đặc biệt lớn trong lĩnh vực tài chính – ngân hàng. Bị cáo Trương Mỹ Lan bị kết án về nhiều tội danh, trong đó có tội tham ô tài sản với mức án tử hình. Bản án số 157/2024/HS-ST của Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh đã làm rõ phương thức, thủ đoạn phạm tội có tổ chức, tinh vi và kéo dài, qua đó khẳng định tính nghiêm minh của pháp luật trong xử lý các tội phạm kinh tế quy mô lớn. Trên cơ sở đó, LH Legal thực hiện bình luận, phân tích các vấn đề pháp lý trọng tâm đặt ra từ vụ án.
12A Nguyễn Đình Chiểu, Phường Tân Định (Phường Đa Kao, Quận 1 cũ)
Điện thoại: 1900 2929 01
51 Nguyễn Khắc Hiếu, Phường Ba Đình (Phường Trúc Bạch, Quận Ba Đình cũ)
Điện thoại: 1900 2929 01
144 Hoàng Hoa Thám, Phường Nha Trang (Phường Lộc Thọ, Thành phố Nha Trang cũ)
Điện thoại: 1900 2929 01
