Ngày 17-4, Cục Bổ trợ tư pháp - Bộ Tư pháp tổ chức hội thảo nhằm đề xuất các giải pháp thu hút đội ngũ luật sư tham gia vào việc bảo vệ lợi ích công, một nhiệm vụ quan trọng nhưng hiện còn thiếu cơ chế hiệu quả để triển khai trên thực tế.
Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP.HCM vừa ra quyết định đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án liên quan đến Công ty TNHH Thương mại Vận tải và Du lịch Xuyên Việt Oil (Xuyên Việt Oil). Phiên tòa sẽ diễn ra từ ngày 6 đến 12-5, do thẩm phán Chung Văn Kết làm chủ tọa.
Làm sao để chứng minh nguồn gốc đất cha ông để lại trước năm 1980? Đây là vấn đề cấp thiết quan trọng, luôn được người dân vô cùng quan tâm. Bởi lẽ, cơ sở để được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất (sổ đỏ) đối với thửa đất được cha ông để lại trước năm 1980 (trước khi đạo luật đất đai đầu tiên được ban hành vào năm 1987) là phải chứng minh được nguồn gốc đất đó là hợp pháp. Vậy, phải làm thế nào và dùng căn cứ gì để chứng minh nguồn gốc đất? Hãy cùng LHLegal tìm hiểu ngay trong bài viết này!
Nhu cầu mua nhà chung cư ngày càng tăng cao bởi sự tiện lợi, tiện ích sống của chung cư mang lại vô cùng cao, dẫn đến việc thực trạng mua bán chung cư chưa có Sổ hồng cần dần trở nên phổ biến, tràn lan. Tuy nhiên, nhiều dự án chung cư hiện nay vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (hay còn gọi là “Sổ hồng”) do vướng mắc pháp lý hoặc vấn đề từ chủ đầu tư. Chính vì thế, thông qua bài viết này, bạn có thể hiểu rõ hơn về các vấn đề pháp lý liên quan đến việc mua lại chung cư chưa có sổ hồng.
Vụ việc một cơ sở sản xuất sữa bột giả với quy mô trăm tỷ đồng vừa bị phát hiện và triệt phá đã khiến dư luận cả nước bàng hoàng. Hàng tấn sữa bột không rõ nguồn gốc được đóng gói, dán nhãn mác các thương hiệu nổi tiếng và tung ra thị trường, trong đó có sản phẩm hướng đến trẻ em và người già - những đối tượng dễ bị tổn thương nhất. Hành vi đặc biệt nguy hiểm này không chỉ vi phạm nghiêm trọng về đạo đức kinh doanh, mà còn cấu thành nhiều tội danh theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) (BLHS). Bài viết này của LHLegal sẽ phân tích các vấn đề pháp lý xoay quanh vụ việc chấn động này!
Gần 600 loại sữa bột giả dành cho người tiểu đường, suy thận, trẻ sinh non, thiếu tháng và phụ nữ mang thai vừa bị cơ quan Công an phát hiện, khiến dư luận hết sức lo lắng. Hành vi gian dối này không chỉ gây thiệt hại về kinh tế mà còn đe dọa nghiêm trọng đến sức khỏe cộng đồng.
Việc thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ và tái định cư luôn là một trong những vấn đề pháp lý phức tạp, dễ phát sinh tranh chấp giữa người sử dụng đất và cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Khi không đồng ý với quyết định hành chính liên quan đến thu hồi đất, nhiều cá nhân, tổ chức đã lựa chọn khởi kiện ra Tòa án để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Ngày 24/01/2025, Tổng cục Thuế ban hành Quyết định 108/QĐ-TCT về quy trình hoàn thuế thu nhập cá nhân tự động. Hiệu lực của Quyết định này này được phát sinh kể từ ngày ký.
Trong các giao dịch bất động sản, hợp đồng đặt cọc đóng vai trò quan trọng nhằm đảm bảo quyền lợi và nghĩa vụ của các bên trước khi tiến hành mua bán chính thức. Tuy nhiên, thực tế cho thấy, nhiều tranh chấp phát sinh do các bên không thực hiện đúng cam kết hoặc hợp đồng có những điều khoản chưa chặt chẽ, dẫn đến việc một trong hai bên đơn phương chấm dứt hợp đồng, gây thiệt hại đáng kể. Bản án số 189/2021/DS-ST ngày 29/11/2021 của Toà án nhân dân quận 7, thành phố Hồ Chí Minh là một vụ án điển hình về tranh chấp hợp đồng đặt cọc mua bán căn hộ, giúp làm rõ các quy định pháp luật liên quan cũng như bài học rút ra để tránh rủi ro khi tham gia giao dịch đặt cọc.
Bên cạnh bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng thì bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng cũng là một chế định quan trọng, phát sinh từ việc một bên không thực hiện đúng nghĩa vụ đã cam kết trong hợp đồng gây thiệt hại cho bên kia. Bài viết dưới đây sẽ tóm tắt và phân tích bản án số 09/2020/KDTM-PT ngày 04/06/2020 về tranh chấp bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng thuê tàu của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa và các vấn đề pháp lý xoay quanh bản án này.
Trong bối cảnh các giao dịch tín dụng ngày càng phổ biến và phức tạp, việc giải quyết tranh chấp phát sinh từ hợp đồng tín dụng không chỉ là câu chuyện pháp lý giữa các bên mà còn phản ánh thực tiễn áp dụng pháp luật của tòa án. Bản án số 01/2024/DS-PT ngày 11/01/2024 là một ví dụ điển hình – nơi mà những lập luận pháp lý, quan điểm xét xử và các tình tiết thực tế đan xen đã tạo nên nhiều điểm đáng chú ý. Bài viết dưới đây sẽ phân tích và bình luận bản án này dưới góc nhìn pháp lý thực tiễn, nhằm làm rõ những điểm mạnh – yếu trong lập luận của các bên, cũng như rút ra một số vấn đề pháp lý đặt ra từ vụ việc.
Trong quá trình hoạt động kinh doanh, các công ty không thể tránh khỏi những mâu thuẫn nội bộ giữa các thành viên, đặc biệt là trong công ty trách nhiệm hữu hạn và công ty cổ phần. Những tranh chấp này có thể liên quan đến quyền quản lý, phân chia lợi nhuận, chuyển nhượng vốn hoặc các quyết định quan trọng của công ty. Sau đây là bài viết tóm tắt và phân tích vấn đề pháp lý xoay quanh bản án số 1002/2019/KDTM-ST ngày 19/08/2019 của Toà án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh về tranh chấp giữa các thành viên với nhau liên quan đến hoạt động của công ty - hợp đồng chuyển nhượng vốn góp.
Số 288 B7 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP.HCM
Điện thoại: 1900 2929 01
Số 7 Bế Văn Đàn, Phường Phước Long, TP. Nha Trang
Điện thoại: 1900 2929 01