Diễn biến vụ án

Từ mục tiêu mở rộng sản xuất và nhanh chóng đưa nhà máy vào hoạt động, nhóm lãnh đạo doanh nghiệp đã lựa chọn cách tác động trực tiếp vào các khâu quản lý. Ngay từ giai đoạn thẩm định, một khoản tiền hơn 1 tỷ đồng được chi cho đoàn kiểm tra thuộc Cục An toàn thực phẩm để giảm nhẹ sai phạm, được hướng dẫn cách hoàn thiện hồ sơ mang tính đối phó và đẩy nhanh việc cấp chứng nhận GMP. Dù thực tế việc khắc phục chỉ mang tính hình thức, các nhà máy vẫn được cấp phép và đi vào sản xuất.

Sau khi có “điều kiện pháp lý”, doanh nghiệp tiếp tục mở rộng quy mô bằng việc đưa hàng loạt sản phẩm ra thị trường. Trong quá trình xin công bố 236 sản phẩm, số tiền khoảng 2,36 tỷ đồng tiếp tục được sử dụng để tránh việc hồ sơ bị kéo dài hoặc bị từ chối. Nhờ đó, nhiều sản phẩm không đủ tiêu chuẩn vẫn được hợp thức hóa và lưu hành. Kết quả điều tra xác định tổng doanh thu toàn hệ thống đạt hơn 1.762 tỷ đồng, riêng 88 sản phẩm giả mang lại hơn 539 tỷ đồng và lợi nhuận bất chính hơn 264 tỷ đồng.

Không dừng lại ở đó, để đảm bảo nguồn nguyên liệu đầu vào, nhóm này tiếp tục chi 1,5 tỷ đồng nhằm tác động đến cán bộ trong lĩnh vực hải quan, qua đó hoàn tất thủ tục và thông quan các lô hàng chứa nguyên liệu phục vụ sản xuất. Tổng số tiền dùng để đưa hối lộ trong toàn bộ vụ án được xác định hơn 4,9 tỷ đồng, cho thấy chuỗi hành vi được thực hiện có hệ thống và kéo dài qua nhiều khâu.

Căn cứ pháp lý và trách nhiệm hình sự

Từ các hành vi nêu trên, các bị can bị xem xét trách nhiệm theo nhiều quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017). Cụ thể, hành vi đưa tiền để tác động đến người có chức vụ có dấu hiệu của tội đưa hối lộ theo Điều 364, với số tiền đặc biệt lớn có thể áp dụng khung hình phạt rất nghiêm khắc. Việc tổ chức sản xuất và đưa ra thị trường các sản phẩm giả là thực phẩm thuộc phạm vi điều chỉnh của Điều 193, là một trong những tội danh có mức xử lý nặng do ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe cộng đồng. Bên cạnh đó, các sai phạm về ghi chép, phản ánh tài chính trong hoạt động kinh doanh có thể bị xử lý theo Điều 221 về vi phạm quy định kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.

Ngoài trách nhiệm hình sự, các hành vi liên quan đến sản xuất và lưu thông hàng giả còn thuộc phạm vi điều chỉnh của Nghị định 98/2020/NĐ-CP, với các chế tài bổ sung như phạt tiền, tịch thu tang vật và đình chỉ hoạt động.

Cảnh báo hành vi vi phạm pháp luật

Từ một doanh nghiệp tìm cách mở rộng sản xuất, việc lựa chọn “đi tắt bằng tiền” đã hình thành cả một chuỗi vi phạm liên hoàn từ cấp phép, sản xuất đến lưu thông hàng hóa. Không chỉ dừng lại ở thiệt hại kinh tế, vụ án còn đặt ra nguy cơ lớn đối với sức khỏe người tiêu dùng và làm suy giảm niềm tin vào cơ chế quản lý. Đây là minh chứng rõ ràng rằng mọi hành vi can thiệp trái pháp luật vào quy trình quản lý nhà nước đều có thể dẫn đến hậu quả pháp lý đặc biệt nghiêm trọng.

Nếu có bất kỳ thắc mắc hay cần tư vấn pháp luật vui lòng liên hệ chúng tôi qua các hình thức sau:

Hotline Luật sư tư vấn trực tiếp: 1900 2929 01

Nhập thông tin đăng ký tư vấn luật tại đây: https://luatsulh.com/dang-ky-tu-van.html

Liên hệ đặt lịch hẹn qua zalo số: 0903 796 830

Website: https://luatsulh.com/

Hồ Chí Minh: 12A Nguyễn Đình Chiểu, Phường Tân Định (Phường Đa Kao, Quận 1 cũ)

Hà Nội: 51 Nguyễn Khắc Hiếu, Phường Ba Đình (Phường Trúc Bạch, Quận Ba Đình cũ)

Nha Trang: 144 Hoàng Hoa Thám, Phường Nha Trang (Phường Lộc Thọ, Thành phố Nha Trang cũ)

Theo dõi Công ty Luật LH Legal tại:

Website: https://luatsulh.com/

Facebook: Luật sư LH Legal

Youtube: Luật sư LH Legal

Kênh Tiktok Luật sư Hoà: Luật sư Hoà (LH Legal)

Kênh Tiktok Công ty: Luật sư LH Legal

Kênh Tiktok Luật sư Hình sự: Luật sư Hình sự