>>> Đại án Vạn Thịnh Phát: Luật sư Lê Nguyên Hòa và Cộng sự tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Sacombank

>>> Phiên xét xử phúc thẩm vụ án Vạn Thịnh Phát: Rời bỏ công việc đã lâu nhưng vẫn bị kết án

Nội dung kháng cáo và đề nghị thi hành án

Tại phiên tòa, bà Trương Mỹ Lan đã trình bày chi tiết về nội dung kháng cáo và cách thức xử lý tài sản để khắc phục hậu quả. Trong đơn, bà Lan đề nghị được thi hành án chủ động, cam kết thực hiện nghĩa vụ bồi thường với nguyện vọng nhanh chóng khắc phục các thiệt hại gây ra. Đơn đề nghị này đã được gửi đến Cục Thi hành án dân sự (THADS) TP.HCM.

Theo bản án sơ thẩm giai đoạn 1 ngày 11-4-2024, bà Lan phải bồi hoàn cho SCB hơn 673.849 tỷ đồng (bao gồm 480.679 tỷ đồng tiền gốc và 193.169 tỷ đồng tiền lãi). Trong giai đoạn 2, bản án sơ thẩm ngày 17-10-2024 cũng yêu cầu bà bồi thường hơn 30.092 tỷ đồng cho các bị hại liên quan đến trái phiếu.

Đề xuất thi hành án theo thứ tự ưu tiên

Trong đề nghị của mình, bà Trương Mỹ Lan yêu cầu Cục THADS TP.HCM ưu tiên xử lý khoản trách nhiệm dân sự trong giai đoạn 2 với số tiền 30.092 tỷ đồng cho các bị hại trái phiếu. Số tiền này sẽ được trích từ các khoản tiền và tài sản mà bà Lan và gia đình đã nộp vào tài khoản của Cục sau khi xét xử sơ thẩm giai đoạn 1, với tổng trị giá hơn 3.967 tỷ đồng.

Các khoản tiền của bà Lan, cùng với những khoản mà cơ quan điều tra xác định có liên quan đến bà, đều đã bị thu giữ và phong tỏa. Ngoài ra, các khoản tiền thuộc các đối tác và khách hàng hợp tác kinh doanh với bà Lan đã được tòa yêu cầu thu hồi.

Bà Lan cũng đề nghị Cục THADS TP phối hợp cùng gia đình và các cơ quan liên quan để kiểm tra và thu hồi triệt để một số tài sản còn chưa được liệt kê đầy đủ trong bản án.

Ưu tiên khắc phục khoản nợ gốc cho SCB

Đối với phần trách nhiệm dân sự 673.849 tỷ đồng của bản án sơ thẩm giai đoạn 1, bà Lan đề nghị xử lý theo thứ tự ưu tiên, bắt đầu với khoản nợ gốc hơn 480.679 tỷ đồng. Bà cũng đề xuất định giá lại 1.121 mã tài sản thế chấp tại SCB tại thời điểm xử lý tài sản. Nếu khoản tài sản này chưa đủ để bồi thường, sẽ tiếp tục định giá và xử lý 658 mã tài sản khác hiện không thế chấp nhưng đã bị kê biên.

Đề nghị tạo điều kiện cho các tài sản không liên quan đến vụ án

Đối với một số tài sản không liên quan đến vụ án hoặc không bị thế chấp, kê biên như tòa nhà Capital Place hay các tài sản khác do SCB nắm giữ, bà Lan đề nghị được phép tìm kiếm đối tác để tiếp tục phát triển hoặc chuyển nhượng nhằm tạo thêm nguồn thu phục vụ khắc phục hậu quả.

Bên cạnh đó, với các tài sản có nguồn gốc từ trước năm 2012 thuộc sở hữu gia tộc, trong đó một số tài sản hiện đang thế chấp hoặc kê biên, bà Lan đề nghị Cục THADS xem xét xử lý sau cùng. Nếu các tài sản khác đã đủ để khắc phục hậu quả, bà đề nghị giải tỏa các tài sản này để làm kế sinh nhai cho gia tộc.

Bằng đề nghị chủ động thi hành án này, bà Trương Mỹ Lan khẳng định mong muốn nhanh chóng giải quyết hậu quả của vụ án, cam kết hợp tác với các cơ quan chức năng để đảm bảo thi hành án minh bạch, công bằng.

Luật sư Lê Nguyên Hòa và Cộng sự tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ngân hàng liên quan trong Phiên tòa Vạn Thịnh Phát

Công ty Luật TNHH LHLegal, đại diện bởi Luật sư Lê Nguyên Hòa và Luật sư Trần Thị Thanh Tuyền, đảm nhận vai trò bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Ngân hàng Sacombank trong vụ án Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan. Phiên tòa phúc thẩm sẽ diễn ra tại Tòa án Nhân dân cấp cao TP. Hồ Chí Minh từ ngày 4/11 đến 25/11/2024.

Trong thời gian tới, nhiều thông tin quan trọng về vụ án được kỳ vọng sẽ được làm sáng tỏ qua quá trình xét xử. Để cập nhật thông tin chính xác và phân tích chuyên sâu về các vấn đề pháp lý trong vụ án này cũng như các vụ án điển hình khác, mời quý vị theo dõi Công ty Luật TNHH LHLegal thông qua các nền tảng:

Facebook: Luật sư LHLegal

Website: https://luatsulh.com/

Google business: Công ty Luật LHLegal