Bài viết pháp luật
Hành vi tưởng vô hại nhưng có thể khiến chuyến bay bị hủy hàng loạt
Việc thả diều, điều khiển drone hay flycam gần khu vực sân bay đang trở thành mối đe dọa nghiêm trọng đối với an toàn hàng không. Chỉ một hành động thiếu ý thức cũng có thể khiến hàng loạt chuyến bay bị gián đoạn, gây thiệt hại hàng tỷ đồng. Theo quy định, người vi phạm có thể bị phạt tới 40 triệu đồng, thậm chí đối mặt với trách nhiệm hình sự nếu gây hậu quả nghiêm trọng.
“Ông trùm” sàn forex ảo Mr Pips bị đề nghị truy tố, chiếm đoạt hơn 1.300 tỷ đồng
Vụ án TikToker Phó Đức Nam (Mr Pips) bị đề nghị truy tố đã phơi bày một đường dây lừa đảo đầu tư ngoại hối, chứng khoán quy mô đặc biệt lớn, với số tiền chiếm đoạt lên tới hơn 1.300 tỷ đồng. Bằng việc dựng lên các sàn giao dịch “ảo”, quảng bá hình ảnh giàu có trên mạng xã hội và đánh vào tâm lý làm giàu nhanh, nhóm đối tượng đã khiến hàng trăm nhà đầu tư sập bẫy. Vụ việc là lời cảnh báo mạnh mẽ về rủi ro khi tham gia các kênh đầu tư không được cấp phép.
Đưa hối lộ nhưng không bị xử lý: Lỗ hổng hay quy định của pháp luật?
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ban hành Kết luận điều tra vụ án xảy ra tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan. Đáng chú ý, trong vụ án liên quan đến cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến, có 10 cá nhân có hành vi "Đưa hối lộ" nhưng đã được xem xét miễn trách nhiệm hình sự.
Nhận hối lộ 6,25 tỷ đồng, cựu cục trưởng bỏ trốn, VKSND Tối cao yêu cầu ra đầu thú
Bị can Nguyễn Hải Thanh bị cáo buộc nhận hối lộ hơn 6,25 tỷ đồng trong nhiều dự án thủy lợi lớn, hiện đã bỏ trốn và bị VKSND Tối cao kêu gọi ra đầu thú trước khi xét xử.
Vụ nhạc sĩ Minh Khang say xỉn: Tài xế đăng video có vi phạm pháp luật?
Ngày 18/3, nhạc sĩ Minh Khang lên tiếng xin lỗi sau khi video ghi lại cảnh tranh cãi giữa anh và một tài xế công nghệ lan truyền trên mạng xã hội. Nam nhạc sĩ xác nhận mình là người trong video, thừa nhận đã có lời lẽ thiếu kiểm soát trong tình trạng say rượu và gửi lời xin lỗi đến tài xế.
Vì sao một cuộc trao đổi 60 phút có thể giúp bạn tránh tranh chấp tài sản hàng chục tỷ đồng?
Rất nhiều tranh chấp tài sản lớn không bắt đầu từ sai lầm nghiêm trọng, mà từ những khoảng trống pháp lý nhỏ bị bỏ qua trong nhiều năm. Khi rủi ro đã hình thành, cái giá phải trả thường không chỉ là tiền bạc. Một cuộc trao đổi đúng thời điểm có thể giúp bạn nhìn rõ những gì đang âm thầm tồn tại – trước khi mọi thứ buộc phải giải quyết bằng tranh chấp.
Chứng minh nguồn tiền: Điểm “chết” pháp lý khiến nhiều người mất tài sản riêng
Trong các tranh chấp tài sản lớn, vấn đề không nằm ở việc bạn có bao nhiêu tiền, mà nằm ở việc bạn có chứng minh được số tiền đó đến từ đâu hay không. Rất nhiều người sở hữu tài sản lớn vẫn mất quyền kiểm soát tài sản của mình, không phải vì làm sai, mà vì không đủ căn cứ pháp lý để bảo vệ điều họ cho là hiển nhiên.
Dòng tiền trong hôn nhân: Khi tài sản riêng dần mất dấu mà bạn không hề nhận ra
Rất nhiều người tin rằng chỉ cần tài sản đứng tên mình thì quyền sở hữu đã được bảo đảm. Nhưng trong thực tế, thứ khiến tài sản riêng trở nên mong manh không phải là giấy chứng nhận, mà là cách dòng tiền được quản lý mỗi ngày. Khi ranh giới giữa tiền riêng và tiền chung bị xóa nhòa, rủi ro pháp lý có thể hình thành ngay trong hôn nhân – âm thầm nhưng đủ để gây hậu quả lớn.
Tài sản cha mẹ để lại hoặc cho riêng vì sao vẫn có thể trở thành tài sản chung?
Sở hữu khối tài sản lớn không đồng nghĩa với việc bạn đang an toàn về mặt pháp lý. Tranh chấp tài sản không chỉ chờ đến lúc ly hôn, mà có thể hình thành ngay trong thời kỳ hôn nhân, khi tài sản tăng nhanh và dòng tiền trở nên phức tạp. Nhiều người chỉ nhận ra rủi ro khi quyền kiểm soát tài sản đã bị đặt dấu hỏi. Bài viết này giúp bạn nhìn rõ những khoảng trống pháp lý thường bị bỏ qua, trước khi mọi thứ trở nên muộn màng.
Bạn đang nắm giữ tài sản, hay chỉ đang tạm thời đứng tên? Rủi ro có thể bắt đầu ngay trong hôn nhân
Bạn có thể đang sở hữu một khối tài sản rất lớn và tin rằng chỉ cần đứng tên là đủ an toàn. Nhưng trong thực tế, tranh chấp tài sản không phải lúc nào cũng chờ đến ly hôn mới xảy ra. Ngay khi hôn nhân còn đang tiếp diễn, chỉ cần dòng tiền bị trộn lẫn, tài sản được sử dụng chung, hoặc thiếu chứng cứ về nguồn tiền, quyền kiểm soát tài sản đã có thể trở nên mong manh. Nếu bạn muốn giữ vững thành quả của mình trong mọi kịch bản, đây là câu hỏi cần được đặt ra sớm – khi mọi thứ vẫn còn ổn định.
Đề xuất mới: Phạm nhân có thể được video call với người thân mỗi tháng
Một đề xuất quy định mới đang được xem xét cho phép phạm nhân thực hiện cuộc gọi video với người thân định kỳ mỗi tháng. Nếu được thông qua, chính sách này được kỳ vọng sẽ giúp duy trì kết nối gia đình, hỗ trợ tâm lý cho phạm nhân trong quá trình cải tạo và tái hòa nhập cộng đồng.
Áp dụng biện pháp giám sát điện tử đối với người chưa thành niên phạm tội: Góc nhìn pháp lý
Trong bối cảnh pháp luật Việt Nam ngày càng hoàn thiện cơ chế xử lý đối với người phạm tội, việc áp dụng các biện pháp tư pháp có tính chất giám sát, giáo dục hơn là trừng phạt thuần túy đang trở thành xu hướng tất yếu. Biện pháp giám sát điện tử đối với người chưa thành niên phạm tội là một điểm sáng trong hệ thống xử lý tư pháp hiện đại, vừa đảm bảo phòng ngừa tội phạm vừa tạo điều kiện cho người chưa thành niên tái hòa nhập cộng đồng một cách lành mạnh. Quan điểm này được LH Legal phân tích dưới góc độ pháp lý hình sự như sau.
12A Nguyễn Đình Chiểu, Phường Tân Định (Phường Đa Kao, Quận 1 cũ)
Điện thoại: 1900 2929 01
51 Nguyễn Khắc Hiếu, Phường Ba Đình (Phường Trúc Bạch, Quận Ba Đình cũ)
Điện thoại: 1900 2929 01
144 Hoàng Hoa Thám, Phường Nha Trang (Phường Lộc Thọ, Thành phố Nha Trang cũ)
Điện thoại: 1900 2929 01
