Hoàng Quốc Hùng, cựu Giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia lợi dụng việc cấp lý lịch tư pháp đã nhận hối lộ, hưởng lợi gần 39 tỉ đồng
Hàng loạt cán bộ "nhúng chàm"
Trong số 22 bị cáo, có 4 người bị truy tố về tội nhận hối lộ, gồm:
-
Hoàng Quốc Hùng, cựu Giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia
-
Lương Nhân Hòa, cựu Phó giám đốc
-
Nguyễn Đình Cảnh, cựu Trưởng phòng
-
Phạm Quang Hậu, cộng tác viên Công ty Luật Vicco
Ngoài ra, 14 bị cáo khác, từng là cán bộ tại Cục Hồ sơ nghiệp vụ Bộ Công an, Sở Tư pháp Hà Nội, một số doanh nghiệp… bị truy tố về tội đưa hối lộ.
Đặc biệt, 4 bị cáo còn lại là công chứng viên hoặc nhân viên văn phòng công chứng cũng bị truy tố về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, gồm:
-
Trương Thị Nga
-
Lại Hồng Khánh
-
Vũ Nam
-
Lương Minh Sơn
Hàng chục tỉ đồng tiền “bôi trơn”
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, từ tháng 1/2019 đến tháng 7/2023, bị cáo Hoàng Quốc Hùng đã cấu kết với Phạm Quang Hậu – người từng là tài xế riêng của Hùng – để thực hiện hành vi nhận hối lộ hơn 43 tỉ đồng nhằm "cấp nhanh" 55.713 phiếu lý lịch tư pháp trái quy định.
Trong đó:
-
Hoàng Quốc Hùng hưởng lợi gần 39 tỉ đồng
-
Phạm Quang Hậu hưởng lợi khoảng 4,2 tỉ đồng
Thủ đoạn "lách luật"
Theo quy định, Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia chỉ được cấp phiếu trong trường hợp công dân không xác định được nơi thường trú hoặc tạm trú. Ngược lại, nếu công dân có nơi cư trú rõ ràng, thẩm quyền cấp phiếu thuộc về Sở Tư pháp các địa phương.
Tuy nhiên, để "gom" toàn bộ hồ sơ về Trung tâm, Hùng đã chỉ đạo Hậu cố tình để trống thông tin cư trú trong tờ khai và sử dụng hộ chiếu thay vì căn cước công dân nhằm che giấu nơi cư trú. Thủ đoạn này giúp hợp thức hóa điều kiện cấp phiếu cho đơn vị trung ương, dù thực chất không đúng thẩm quyền.
Giá phiếu bị đẩy gấp 10 lần
Trong khi lệ phí nhà nước chỉ là 200.000 đồng/phiếu, Hùng lại yêu cầu các đầu mối chi thêm 700.000 đồng/phiếu gọi là “hoa hồng”. Hậu cũng thu thêm 100.000 – 150.000 đồng/phiếu từ các trung gian.
Từ các đầu mối này, mức phí tiếp tục bị đẩy cao hơn để chia chác, khiến người dân cuối cùng phải chi đến 2,5 triệu đồng cho mỗi phiếu lý lịch tư pháp "cấp nhanh".
Kết quả điều tra xác định, đường dây này có hàng chục đầu mối trung gian, bao gồm cả cán bộ làm việc tại:
-
Cục Hồ sơ nghiệp vụ, Bộ Công an
-
Phòng Nghiệp vụ Sở Tư pháp Hà Nội
-
Các văn phòng công chứng
Tất cả đều có liên quan đến quy trình cấp phiếu và đã lợi dụng vị trí công tác để tiếp tay, trục lợi.
Phiên tòa dự kiến kéo dài một tuần
Phiên tòa sơ thẩm sẽ do Chánh tòa Hình sự TAND TP.HCM – ông Phạm Lương Toản – làm chủ tọa và dự kiến kéo dài đến ngày 30/6.
Vụ án đang thu hút sự quan tâm đặc biệt của dư luận bởi mức độ nghiêm trọng, tính chất có tổ chức và số tiền hối lộ cực lớn. Ngoài ra, đây cũng là hồi chuông cảnh tỉnh về tình trạng lạm quyền, trục lợi từ các thủ tục hành chính vốn được quy định rất rõ ràng nhưng vẫn bị lợi dụng để "kiếm lời".
Người chết có được đương nhiên xóa án tích? Lý giải từ quy định hiện hành (16.05.2025)
Sản xuất, buôn bán thuốc có hàm lượng thấp hơn quảng cáo: Có thể bị tù chung thân hoặc tử hình (16.05.2025)
Khi nào quyết định tha tù trước thời hạn có điều kiện sẽ bị hủy? Người được tha cần lưu ý gì? (15.05.2025)
Cựu tổng cục trưởng: “Thấy 500 triệu trong túi hoa quả, gọi trả không được rồi… quên luôn” (14.05.2025)
Quishing là gì? Mức phạt khi dùng quishing để chiếm đoạt tài sản (13.05.2025)
Quảng cáo hàng hóa sai sự thật: Khi nào bị truy cứu hình sự? (12.05.2025)
Lừa dối khách hàng bằng hàng giả: Đối mặt với nhiều tội danh và án phạt nghiêm khắc (12.05.2025)
Sử dụng mã độc tống tiền người khác bị phạt bao nhiêu năm tù? (09.05.2025)