Với nhiều năm kinh nghiệm tư vấn và tham gia giải quyết các vụ việc tai nạn giao thông, Luật sư Nguyễn Thị Trúc - Công ty Luật LHLegal đã có những phân tích chuyên sâu được đăng tải trên báo Pháp Luật TP.HCM (PLO) nhằm làm rõ các vấn đề pháp lý đặt ra trong vụ việc này.

Diễn biến vụ việc trong vụ tai nạn do tránh xe ngược chiều

Theo hình ảnh từ camera an ninh gần hiện trường, nguyên nhân ban đầu được xác định là do một xe máy đi ngược chiều. Khi phát hiện tình huống nguy hiểm, một người đàn ông điều khiển xe máy chở theo phụ nữ đã đánh lái để tránh va chạm. Tuy nhiên, cú đánh lái khiến xe mất thăng bằng và ngã xuống đường. Cùng lúc, một xe ben chạy cùng chiều từ phía sau không kịp xử lý và cán trúng người phụ nữ ngồi sau, khiến nạn nhân tử vong.

Phân tích pháp lý từ Luật sư Nguyễn Thị Trúc - LHLegal

Luật sư Nguyễn Thị Trúc cho biết, để xử lý vụ việc này một cách toàn diện, cơ quan chức năng cần tập trung đánh giá mối quan hệ nhân quả trực tiếp giữa hành vi đi ngược chiều và hậu quả tử vong, đồng thời làm rõ yếu tố lỗi của các bên liên quan.

“Nếu chứng minh được rằng hành vi đi ngược chiều là nguyên nhân trực tiếp hoặc gián tiếp khiến người điều khiển xe máy phải đánh lái tránh va chạm dẫn đến ngã xe, và từ đó gây hậu quả chết người, thì người đi ngược chiều có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 260 Bộ luật Hình sự,” - Luật sư Trúc phân tích.

Các trách nhiệm pháp lý đặt ra

1. Người đi ngược chiều:

• Vi phạm hành chính: Có thể bị phạt từ 10–14 triệu đồng và bị trừ điểm trên giấy phép lái xe (theo Nghị định 168/2024).

• Trách nhiệm hình sự: Có dấu hiệu cấu thành tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (Điều 260 Bộ luật Hình sự).

• Trách nhiệm dân sự: Buộc bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần cho gia đình nạn nhân theo Bộ luật Dân sự 2015.

2. Người điều khiển xe máy chở nạn nhân

Nếu được xác định không có lỗi, đi đúng phần đường và hành vi đánh lái là bất khả kháng thì không phải chịu trách nhiệm pháp lý.

3. Tài xế xe ben

Trường hợp tài xế tuân thủ đúng quy định giao thông nhưng không thể xử lý do tình huống xảy ra quá bất ngờ, có thể không bị truy cứu trách nhiệm. Tuy nhiên, nếu có lỗi trong việc thiếu quan sát, không làm chủ tốc độ thì sẽ phải liên đới chịu trách nhiệm.

Yếu tố then chốt: Chứng cứ khách quan

Theo luật sư Trúc, để xác định chính xác lỗi và trách nhiệm của các bên, cần xem xét kỹ các chứng cứ khách quan, bao gồm:

• Camera an ninh, camera hành trình tại hiện trường;

• Lời khai của các nhân chứng;

• Sơ đồ hiện trường, vết phanh, dấu vết va chạm;

• Giám định kỹ thuật phương tiện, giám định pháp y;

• Các yếu tố về tốc độ, thời điểm xử lý tình huống, khoảng cách...

Việc điều tra đầy đủ và khách quan những yếu tố này là điều kiện tiên quyết để đảm bảo xử lý đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

Phân tích pháp lý của Luật sư Trúc đã được đăng tải trên báo PLO tại đây

Nếu có bất kỳ thắc mắc hay cần tư vấn pháp luật vui lòng liên hệ chúng tôi qua các hình thức sau:

Hotline gặp Luật sư tư vấn trực tiếp: 1900 2929 01

Nhập thông tin đăng ký tư vấn luật tại đây: https://luatsulh.com/dang-ky-tu-van.html

Liên hệ đặt lịch hẹn qua zalo số: 0903 796 830

Website: https://luatsulh.com/

Trụ sở: 288 B7 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP.HCM

Chi nhánh Nha Trang: 07 Bế Văn Đàn, Phường Phước Long, Thành phố Nha Trang

Theo dõi Công ty Luật LHLegal tại:

Website: https://luatsulh.com/

Facebook: Luật sư LHLegal

Youtube: Luật sư LHLegal

Kênh Tiktok Luật sư Hoà: Luật sư Hoà (LHLegal)

Kênh Tiktok Công ty: Luật sư LHLegal

Kênh Tiktok Luật sư Hình sự: Luật sư Hình sự