"Trong quá trình giải quyết các tranh chấp, đã có không ít lần làm tôi phải đắn đo giữa quyết định có nên tiếp tục kiên nhẫn thương lượng hay chấm dứt để chuyển sang phương án khác? 

Đắn đo bởi tính tác động đến kết quả giải quyết vụ việc của hai quyết định này là hoàn toàn khác nhau. Chính vì điều này, tôi thường sẽ phải cân nhắc rất kỹ các hành động, bước đi tiếp theo đối với từng quyết định. 

Đôi khi quyết định chấm dứt là quyết định khó khăn hơn. Tuy nhiên, nếu đó là quyết định bắt buộc và đủ điều kiện để thực thi, Luật sư phải dứt khoát nhằm đảm bảo bổn phận của Luật sư với thân chủ - người đã tin tưởng nhờ chúng ta bảo vệ quyền lợi cho họ.

Thông thường, tôi rất ít để thân chủ phải đứng trước quyết định khó. Thế nhưng, trong một vụ bảo vệ phía bị hại, tôi đã phải ra quyết định chấm dứt việc thương lượng với bên kia. Quyết định này đã làm tôi đắn đo, nhưng khi quyết định xong lại làm tôi thoải mái. 

Khách hàng của tôi là một hoa hậu bị bên kia bịa đặt, loan truyền thông tin đang trong đường dây bán dâm tiền tỷ cách đây không lâu. Dĩ nhiên, thân chủ của tôi có đầy đủ sự trong sạch để tự tin rằng cô ấy trong sạch và không liên quan gì đến cái tin đồn nhảm ác ý kia. Tôi với vai trò vừa là Luật sư và vừa là người anh đồng hương của em ấy nên tôi biết rõ thân chủ đủ để tự tin bảo vệ danh dự cho em ấy và gia đình. 

Chúng tôi xác minh người thật, tên tuổi, nơi ở, nhân thân của đối tượng tung tin bịa đặt. Tôi phát văn bản pháp lý nêu rõ hành vi vi phạm pháp luật và hậu quả pháp lý mà bên kia phải gánh chịu. Chồng của bạn này gọi điện cho tôi hứa sẽ viết lên facebook để đính chính và xin lỗi. Oke, bạn thiện chí… Tôi cùng khách hàng mình đồng ý. 
Vậy mà, sau đấy bên kia không thực hiện. Chúng tôi liên hệ lại thì né tránh. Oke, bạn không thiện chí….Tôi làm việc theo kiểu không thiện chí, nhưng chúng tôi vẫn rất tử tế và dĩ nhiên rất hợp pháp.

Độ hơn tuần sau bên kia thuê Luật sư và liên hệ gặp lại tôi. Tôi đã gặp Luật sư bên kia với sự tôn trọng tình đồng nghiệp. Tôi đã nhất quán quan điểm ngay từ đầu với bên kia cũng như Luật sư của họ rằng cái tối thiểu đầu tiên mà bên sai phải làm đó là “xin lỗi”. Xin lỗi là việc phải làm một cách chủ động, thật tâm ngay từ khi biết mình sai. Rồi dựa vào sự hối lỗi đó của mình, mà bên bị thiệt hại mới cân nhắc nên buộc bồi thường, khởi kiện hay tố cáo hình sự tiếp. 

Thế mà, từ khi có Luật sư tham gia đến nay đã một tháng nhưng bên kia không mở miệng nói được câu xin lỗi thân chủ của tôi. Họ chỉ lo chăm chăm làm sao họ sai nhưng họ vẫn có thể giữ được thể diện của chính họ. Trong khi, danh dự của người ta thì các bạn đem đi đổ sông đổ biển mà các bạn không suy nghĩ đến hậu quả. Bản thân người bị các bạn bịa đặt và gia đình họ đã phải chịu bao điều tiếng, tinh thần suy sụp, thu nhập bị ảnh hưởng…mà đặc biệt người ta là người nổi tiếng thì ảnh hưởng tiêu cực đến gấp nhiều lần người bình thường. Danh dự của người ta không chỉ là danh + dự mà còn là danh + dự + nguồn sống. Bạn làm một việc như cắt đứt nguồn sống của người ta, bạn làm sai, bạn vi phạm pháp luật, bạn ảo tưởng và mong muốn được mọi người chú ý đến bạn nhanh và bạn bất chấp chà đạp người khác xuống để bạn được chú ý hơn. Thế mà bạn vẫn còn tự cho mình cái quyền để được giữ thể hiện khi xin lỗi với người ta. Nếu chửi tục mà không bị xem là vô văn hóa thì tôi xin gửi hết cho bạn. 

Khi có Luật sư của bạn tham gia, tôi đã những tưởng bạn sẽ được giáo dục để có nhận thức đúng đắn hơn và có ứng xử văn mình hơn. Nhưng tôi bị làm cho thất vọng. Các bạn không những không đưa ra lời xin lỗi mà càng lúc càng không thiện chí, lợi dụng sự tử tế của chúng tôi.

Tôi nhận được từ Luật sư của bên bạn đưa ra các đề xuất để bạn xin lỗi. Riêng việc này đã thấy văn hóa và sự biết điều của các bạn ở mức độ nào. XIN LỖI LÀ VIỆC PHẢI LÀM CHỨ KHÔNG PHẢI CÁI ĐỂ THƯƠNG LƯỢNG. Chúng tôi chỉ thương lượng việc có nên yêu cầu bạn bồi thường về vật chất và tinh thần hay không? Chúng tôi chỉ thương lượng với bạn về việc có nên đẩy bạn vào cảnh tù tội hay không? Còn XIN LỖI LÀ VĂN HÓA khi mình làm sai với người khác. Các bạn làm SAI, các bạn đã nhận thức mình SAI nhưng các bạn đòi xin lỗi với điều kiện không bồi thường, không tố cáo, không khiếu nại rồi cái vớ vẩn nữa là KHÔNG KÊU CỨU. Nghe từ này là tôi thấy COPY & PAST rồi, quá LÝ THUYẾT mà không biết mình ở legal position nào!?

Rồi bạn còn đưa ra một đề xuất là bạn post bài xin lỗi chỉ 05 tiếng rồi xóa, với nguỵ biện rằng bạn đăng chuyện bịa đặt người ta chỉ có 05 tiếng. Trong khi đó, bạn xóa là vì bị chúng tôi phát hiện và yêu cầu. Tôi không biết bạn lấy legal ground ở đâu để đưa ra cái đề xuất đăng bài xin lỗi trong 05 tiếng đó nữa. Còn nếu bạn nghĩ rằng đây chỉ là thương lượng, cứ đưa ra được thì làm không được thì thôi theo kiểu cầu may, thì càng chứng tỏ các bạn không tôn trọng chúng tôi. Vậy nên, tôi nhấn nút SHUT DOWN với bạn luôn để tránh tốn thời gian vô ích! 

Như tôi đã viết quyết định chấm dứt đôi khi sẽ là quyết định khó khăn, thế nhưng trong trường hợp này tôi đã có đủ điều kiện để tuyên bố Chấm Dứt Quá Trình Thương Lượng theo kiểu Trẻ con. Tôi cảm thấy rất ư là thoải mái với quyết định này. Khách của tôi cũng thấy khỏe khắn như vậy.

Luật sư Lê Nguyên Hòa 
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 16/09/2020."

Trên đây là chia sẻ kinh nghiệm giải quyết Vụ việc trên thực tế từ Luật sư Lê Nguyên Hòa - Giám đốc Điều hành Công ty Luật TNHH LHLegal trong việc nhận biết dấu hiệu để chấm dứt quá trình thương lượng nhằm đảm bảo bổn phận của Luật sư với thân chủ - người đã tin tưởng nhờ chúng ta bảo vệ quyền lợi cho họ và bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích cho Khách hàng.

**********************************

CÔNG TY LUẬT TNHH LHLEGAL

- E-mail: Hoa.Le@LuatSuLH.com

- Hotline: 098 73 75 738 hoặc 0903 79 68 30

- Website: https://luatsulh.com/

- Trụ sở chính: 17A Phan Bội Châu, P.2, Quận Bình Thạnh, Tp. Hồ Chí Minh

- Chi nhánh Khu Đông: số 5 Đường số 6, P. Linh Chiểu, Quận Thủ Đức, Tp. Hồ Chí Minh