>>> Luật sư bào chữa cho bị cáo Chu Lập Cơ tại phiên tòa phúc thẩm
Luật sư đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ
Luật sư bào chữa cho bị cáo Nhàn cho rằng, trong bản án sơ thẩm, tòa mới chỉ áp dụng tình tiết giảm nhẹ duy nhất là "người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải". Tại phiên phúc thẩm, luật sư đề nghị HĐXX cân nhắc thêm các tình tiết giảm nhẹ khác như:
-
Tự nguyện khắc phục hậu quả: Bị cáo đã nộp đủ 5,2 triệu USD, khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án, đồng thời nộp thêm 1 tỷ đồng ngoài yêu cầu của bản án sơ thẩm.
-
Tích cực hợp tác với cơ quan chức năng: Bị cáo đã tự thú, thừa nhận sai phạm ngay khi vụ án được khởi tố.
-
Thành tích trong công tác: Trong quá trình làm việc, bị cáo từng đạt nhiều thành tích xuất sắc.
Luật sư cũng dẫn chiếu Nghị quyết 03/2020 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao, đề nghị áp dụng chính sách khoan hồng đặc biệt đối với bị cáo Nhàn.
Bị cáo tự bào chữa trong nước mắt
Trong phần tự bào chữa, bị cáo Nhàn thừa nhận sai phạm và cho biết đã báo cáo đầy đủ thực trạng của Ngân hàng SCB lên cấp trên tại thời điểm thanh tra. Bà Nhàn khẳng định, ngay từ đầu đã nhận thức rõ hành vi sai trái và tự nguyện khắc phục hậu quả.
Bị cáo cũng xúc động trình bày về tình trạng sức khỏe:
"Cả đời cống hiến của tôi đã bị hủy bỏ bởi một lần sai phạm. Hiện tôi mang khối u lớn trong cơ thể, suốt hai năm nay chưa được thăm khám. Tôi tha thiết mong HĐXX xem xét những tình tiết giảm nhẹ để sớm được trở về với gia đình và điều trị bệnh".
Sai phạm theo bản án sơ thẩm
Theo án sơ thẩm, bị cáo Đỗ Thị Nhàn trong thời gian làm Trưởng đoàn thanh tra SCB đã nhận hối lộ 5,2 triệu USD thông qua các bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn (nguyên Tổng Giám đốc SCB) và Đinh Văn Thành (nguyên Chủ tịch HĐQT SCB).
Sau khi nhận tiền, bị cáo Nhàn chỉ đạo cấp dưới lập báo cáo và ban hành dự thảo kết luận thanh tra không trung thực, bao che cho sai phạm nghiêm trọng tại SCB, dẫn đến hậu quả lớn. Với hành vi này, TAND TP.HCM đã tuyên phạt bị cáo tù chung thân về tội Nhận hối lộ.
Quan điểm của Viện Kiểm sát
Tại phiên phúc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng dù bị cáo đã khắc phục hậu quả và bày tỏ ăn năn, điều này không đủ căn cứ để giảm nhẹ mức hình phạt.
HĐXX đang xem xét các tình tiết bổ sung và lời bào chữa từ phía luật sư và bị cáo trước khi đưa ra phán quyết cuối cùng.
Luật sư Lê Nguyên Hòa và Cộng sự tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ngân hàng liên quan trong Phiên tòa Vạn Thịnh Phát
Công ty Luật TNHH LHLegal, đại diện bởi Luật sư Lê Nguyên Hòa và Luật sư Trần Thị Thanh Tuyền, đảm nhận vai trò bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Ngân hàng Sacombank trong vụ án Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan. Phiên tòa phúc thẩm sẽ diễn ra tại Tòa án Nhân dân cấp cao TP. Hồ Chí Minh từ ngày 4/11 đến 25/11/2024.
Trong thời gian tới, nhiều thông tin quan trọng về vụ án được kỳ vọng sẽ được làm sáng tỏ qua quá trình xét xử. Để cập nhật thông tin chính xác và phân tích chuyên sâu về các vấn đề pháp lý trong vụ án này cũng như các vụ án điển hình khác, mời quý vị theo dõi Công ty Luật TNHH LHLegal thông qua các nền tảng:
Facebook: Luật sư LHLegal
Website: https://luatsulh.com/
Google business: Công ty Luật LHLegal
Khúc quanh bất ngờ trong Vụ Án Vạn Thịnh Phát: Quốc Cường Gia Lai rút kháng cáo, hoàn trả 2.882 tỷ cho bà Trương Mỹ Lan (08.11.2024)
Công ty của Chúa đảo Tuần Châu phản hồi về yêu cầu nộp lại hơn 6.000 tỷ đồng (08.11.2024)
Tình tiết mới trong phiên phúc thẩm Đại án Vạn Thịnh Phát chiều 7/11: Những khoản tiền “khủng” được hé lộ (08.11.2024)
Cập nhật 7/11: Người nhận hối lộ nhiều nhất đại án Vạn Thịnh Phát - Bị cáo Đỗ Thị Nhàn trình bày lý do xin giảm án (07.11.2024)
Phiên tòa 7/11: Bị cáo Nguyễn Cao Trí và Cựu cục trưởng Đỗ Thị Nhàn nộp lại tài sản đã chiếm đoạt (07.11.2024)
Phiên xét xử phúc thẩm vụ án Vạn Thịnh Phát: Rời bỏ công việc đã lâu nhưng vẫn bị kết án (07.11.2024)
Bà Trương Mỹ Lan đề nghị chủ động thi hành án để khắc phục hậu quả vụ Vạn Thịnh Phát (06.11.2024)