>>> Xét xử phúc thẩm giai đoạn 1 vụ án Vạn Thịnh Phát: Đề nghị giữ nguyên án tử hình cho Trương Mỹ Lan
Tại phiên tòa, VKSND ghi nhận bị cáo Lan đã thành khẩn khai báo và cam kết khắc phục toàn bộ hậu quả, đồng thời nộp 3.500 tỉ đồng và kê biên 658 mã tài sản chưa thế chấp. Mặc dù có tình tiết giảm nhẹ như đóng góp xã hội và thiện nguyện, VKSND cho rằng hậu quả nghiêm trọng và mức độ phạm tội của bị cáo không đủ căn cứ để giảm án, nên giữ nguyên mức án tử hình về tội "Tham ô tài sản."
Về bị cáo Đỗ Thị Nhàn
Bị cáo Đỗ Thị Nhàn, cựu Cục trưởng Cục Thanh tra giám sát Ngân hàng Nhà nước, bị cáo buộc che giấu kết quả thanh tra để SCB tránh bị kiểm soát đặc biệt, từ đó giúp Trương Mỹ Lan và đồng phạm chiếm đoạt khoản tiền lớn, gây thiệt hại nghiêm trọng. Tuy hành vi của bị cáo có thể dẫn đến án tử hình, nhưng do đã nộp lại toàn bộ số tiền nhận hối lộ, đây được xem là tình tiết giảm nhẹ quan trọng. Vì vậy, mức án chung thân mà tòa sơ thẩm tuyên cho bị cáo Nhàn được VKSND cho là hợp lý và đúng người, đúng tội.

Đề nghị của VKSND đối với các bị cáo khác
-
Trương Mỹ Lan: Chấp nhận giảm nhẹ một phần, đề nghị 14-16 năm tù về tội "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng," nhưng giữ nguyên án tử hình về tội "Tham ô tài sản" và 20 năm tù về tội "Đưa hối lộ."
-
Chu Lập Cơ: Giảm từ 9 năm xuống 7-8 năm tù cho tội "Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng."
-
Trương Huệ Vân: Giảm từ 17 năm xuống 14-15 năm tù.
-
Nguyễn Cao Trí: Giảm từ 8 năm xuống 5-6 năm tù, vì đã khắc phục toàn bộ hậu quả và mắc bệnh cột sống.
-
Võ Tấn Hoàng Văn: Giảm án xuống 15-16 năm tù cho tội "Vi phạm quy định về cho vay" nhưng giữ nguyên án chung thân cho tội "Tham ô tài sản."
-
Trương Khánh Hoàng: Giảm án cho tội "Tham ô tài sản" xuống 16-17 năm tù.
VKSND nhấn mạnh rằng hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, đòi hỏi án nghiêm khắc để răn đe và phòng ngừa chung. Với các bị cáo đã khắc phục hậu quả hoặc có tình tiết giảm nhẹ đặc biệt, VKSND đưa ra quan điểm xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Luật sư Lê Nguyên Hòa và Cộng sự tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ngân hàng liên quan trong Phiên tòa Vạn Thịnh Phát
Công ty Luật TNHH LHLegal, đại diện bởi Luật sư Lê Nguyên Hòa và Luật sư Trần Thị Thanh Tuyền, đảm nhận vai trò bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Ngân hàng Sacombank trong vụ án Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan. Phiên tòa phúc thẩm sẽ diễn ra tại Tòa án Nhân dân cấp cao TP. Hồ Chí Minh từ ngày 4/11 đến 25/11/2024.
Trong thời gian tới, nhiều thông tin quan trọng về vụ án được kỳ vọng sẽ được làm sáng tỏ qua quá trình xét xử. Để cập nhật thông tin chính xác và phân tích chuyên sâu về các vấn đề pháp lý trong vụ án này cũng như các vụ án điển hình khác, mời quý vị theo dõi Công ty Luật TNHH LHLegal thông qua các nền tảng:
Facebook: Luật sư LHLegal
Website: https://luatsulh.com/
Google business: Công ty Luật LHLegal
Khúc quanh bất ngờ trong Vụ Án Vạn Thịnh Phát: Quốc Cường Gia Lai rút kháng cáo, hoàn trả 2.882 tỷ cho bà Trương Mỹ Lan (08.11.2024)
Công ty của Chúa đảo Tuần Châu phản hồi về yêu cầu nộp lại hơn 6.000 tỷ đồng (08.11.2024)
Tình tiết mới trong phiên phúc thẩm Đại án Vạn Thịnh Phát chiều 7/11: Những khoản tiền “khủng” được hé lộ (08.11.2024)
Cập nhật 7/11: Người nhận hối lộ nhiều nhất đại án Vạn Thịnh Phát - Bị cáo Đỗ Thị Nhàn trình bày lý do xin giảm án (07.11.2024)
Phiên tòa 7/11: Bị cáo Nguyễn Cao Trí và Cựu cục trưởng Đỗ Thị Nhàn nộp lại tài sản đã chiếm đoạt (07.11.2024)
Phiên xét xử phúc thẩm vụ án Vạn Thịnh Phát: Rời bỏ công việc đã lâu nhưng vẫn bị kết án (07.11.2024)
Bà Trương Mỹ Lan đề nghị chủ động thi hành án để khắc phục hậu quả vụ Vạn Thịnh Phát (06.11.2024)