Toàn cảnh phiên phúc thẩm bà Trương Mỹ Lan sau một tuần xét xử

>>> Đại án Vạn Thịnh Phát: Luật sư Lê Nguyên Hòa và Cộng sự tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Sacombank

>>> Khúc quanh bất ngờ trong Vụ Án Vạn Thịnh Phát: Quốc Cường Gia Lai rút kháng cáo, hoàn trả 2.882 tỷ cho bà Trương Mỹ Lan

Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt không ai kêu oan

Trong phiên tòa phúc thẩm, cả 48 bị cáo đều kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt mà không ai kêu oan. Bà Trương Mỹ Lan đề nghị hội đồng xét xử xem xét kỹ lưỡng bản án sơ thẩm, đánh giá lại hành vi phạm tội và hoàn cảnh phạm tội. Bà trình bày về quá trình hình thành gia tộc, lý do tham gia tái cấu trúc Ngân hàng SCB và những đóng góp xã hội.

Bà Lan khẳng định không giữ chức vụ tại SCB, không thay mặt Tập đoàn VTP hay cá nhân vay mượn từ SCB. Tài sản của bà được cho là có nguồn gốc từ gia đình, tích lũy từ trước 1975. Thời điểm đó, giá bất động sản còn thấp, nên gia đình bị cáo đã dùng vàng do mẹ tích góp để mua và xây dựng khối tài sản này. Bà cũng cam kết sử dụng tài sản để bồi thường thiệt hại, bao gồm tài sản đang kê biên và sẽ bổ sung thêm nếu cần.

Cam kết bồi thường và tài sản yêu cầu trả lại

Về trách nhiệm dân sự trong vụ án, bản án sơ thẩm đã yêu cầu bị cáo Trương Mỹ Lan bồi thường cho SCB số dư nợ từ 1.243 khoản vay còn lại tính đến ngày 17-10-2022, với tổng số tiền là 673.800 tỉ đồng. Tại phiên phúc thẩm, bà Lan nhiều lần cam kết sẽ sử dụng toàn bộ số tiền mà các đối tác còn nợ để nộp cho cơ quan thi hành án, cụ thể bao gồm: Công ty T&H Hạ Long và Công ty Âu Lạc Quảng Ninh trả 6.000 tỉ đồng; Công ty Quốc Cường Gia Lai trả 2.882 tỉ đồng; Công ty Phương Trang trả 1.200 tỉ đồng; Công ty địa ốc Hồng Phát trả 2.355 tỉ đồng, và các khoản tương tự.

Bên cạnh đó, bà Lan một lần nữa xác nhận nếu 1.121 tài sản như bản án sơ thẩm đã tuyên không đủ khắc phục hậu quả sau khi định giá lại, bà sẽ sẵn sàng bổ sung thêm 658 tài sản khác để đảm bảo nghĩa vụ bồi thường.

Ngoài ra, bà Lan đề nghị HĐXX cho phép bà giữ lại một số tài sản cá nhân, bao gồm: biệt thự cổ tại số 110-112 Võ Văn Tần, quận 3, TP.HCM - món quà mẹ bà tặng; tòa nhà tại địa chỉ 19-25 đường Nguyễn Huệ (trụ sở SCB) mà mẹ bà đã mua từ khi đường này còn có con kênh; cùng với các bất động sản tại số 21 đường Trần Cao Vân, số 24 đường Lê Lợi, hai du thuyền và ô tô.

Đối với các bị cáo khác, tại phiên phúc thẩm, họ đã đưa ra một số tình tiết giảm nhẹ mới như đã nộp thêm tiền khắc phục, có bằng khen của các cơ quan, tổ chức nhà nước, và những tình tiết khác mà cấp sơ thẩm chưa xem xét để VKS và HĐXX cân nhắc giảm nhẹ hình phạt.

Công ty Quốc Cường gia lai rút kháng cáo

Liên quan đến kháng cáo của các bên có quyền lợi và nghĩa vụ trong vụ án, tại phần xét hỏi, luật sư của bị cáo Trương Mỹ Lan cho biết Công ty Quốc Cường Gia Lai đã rút kháng cáo. Điều này đồng nghĩa với việc công ty sẽ hoàn trả cho bà Lan số tiền 2.882 tỉ đồng, và bà Lan cam kết dùng số tiền này để khắc phục hậu quả vụ án.

Về kháng cáo của Công ty T&H Hạ Long và Công ty Âu Lạc Quảng Ninh (thuộc Tập đoàn Tuần Châu), đại diện của hai công ty cũng đã có những phát biểu đáng chú ý tại tòa. Bản án sơ thẩm xác định bà Trương Mỹ Lan đã chuyển cho hai công ty này 6.095 tỉ đồng từ Ngân hàng SCB, do đó cần thu hồi số tiền này để đảm bảo khắc phục hậu quả cho ngân hàng. Bản án sơ thẩm đã tuyên buộc Công ty T&H Hạ Long và Công ty Âu Lạc Quảng Ninh phải hoàn trả số tiền này để đảm bảo nghĩa vụ bồi hoàn cho bà Lan trong vụ án.

Tại phiên tòa, đại diện của hai công ty xác nhận đồng ý hoàn trả hơn 6.000 tỉ đồng đã nhận từ bà Lan và yêu cầu giải tỏa các tài sản đã bị kê biên, đồng thời hủy các hợp đồng khung đã ký kết. Đại diện của hai công ty cũng đề nghị cấp phúc thẩm làm rõ nghĩa vụ thi hành án của từng công ty trong việc hoàn trả hơn 6.000 tỉ đồng để quá trình thi hành án được thuận lợi.

Cựu cục trưởng Đỗ Thị Nhàn đã khắc phục xong hậu quả vụ án

Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Đỗ Thị Nhàn (nguyên Cục trưởng Cục Thanh tra Giám sát Ngân hàng II thuộc Ngân hàng Nhà nước, cựu trưởng đoàn thanh tra SCB) bị tuyên án tù chung thân về tội nhận hối lộ, kèm theo khoản phạt bổ sung 100 triệu đồng và tịch thu sung công 5,2 triệu USD.

Tại phiên phúc thẩm, bà Nhàn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, nêu các tình tiết giảm nhẹ như: thành khẩn khai báo, có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác; trong 24 năm làm thanh tra luôn tận tâm với công việc. Bà từng được Chủ tịch nước tặng huân chương, Thủ tướng Chính phủ và nhiều cơ quan khác tặng bằng khen, giấy khen về sự nghiệp ngân hàng, thanh tra; đồng thời gia đình có công với cách mạng và chăm sóc con liệt sĩ.

Bị cáo Nhàn cũng đã nộp lại toàn bộ 5,2 triệu USD nhận hối lộ, nộp phạt bổ sung 100 triệu đồng, và động viên gia đình nộp thêm 500 triệu đồng để khắc phục hậu quả vụ án. Bà cho biết hiện mắc nhiều bệnh như tim mạch, tiểu đường, bệnh thận, cần chăm sóc y tế hàng ngày, và mong hội đồng xét xử xem xét cho bà được hưởng khoan hồng, giảm mức án xuống dưới khung thấp nhất để sớm đoàn tụ cùng gia đình.

Bà Nhàn xúc động nói: “Tội lỗi của bị cáo đã phải trả giá, gần như mất hết tất cả.”

Luật sư Lê Nguyên Hòa và Cộng sự tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ngân hàng liên quan trong Phiên tòa Vạn Thịnh Phát

Công ty Luật TNHH LHLegal, đại diện bởi Luật sư Lê Nguyên Hòa và Luật sư Trần Thị Thanh Tuyền, đảm nhận vai trò bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Ngân hàng Sacombank trong vụ án Vạn Thịnh Phát - Trương Mỹ Lan. Phiên tòa phúc thẩm sẽ diễn ra tại Tòa án Nhân dân cấp cao TP. Hồ Chí Minh từ ngày 4/11 đến 25/11/2024.

Trong thời gian tới, nhiều thông tin quan trọng về vụ án được kỳ vọng sẽ được làm sáng tỏ qua quá trình xét xử. Để cập nhật thông tin chính xác và phân tích chuyên sâu về các vấn đề pháp lý trong vụ án này cũng như các vụ án điển hình khác, mời quý vị theo dõi Công ty Luật TNHH LHLegal thông qua các nền tảng:

Facebook: Luật sư LHLegal

Website: https://luatsulh.com/

Google business: Công ty Luật LHLegal