Làm thuốc giả khác gì giết người hàng loạt: Đại biểu Quốc hội phản đối bỏ án tử hình với tội ác vô nhân tính

Chiều 20-5, trong phiên thảo luận tổ của Quốc hội về dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng hình sự, nhiều đại biểu đã bày tỏ quan điểm không đồng tình với đề xuất bỏ hình phạt tử hình đối với một số tội danh nghiêm trọng như: vận chuyển trái phép chất ma túy, làm thuốc giả, tham ô và nhận hối lộ.

Đại biểu Nguyễn Thanh Sang

Giữ án tử hình để bảo vệ người dân lương thiện

Đại biểu Nguyễn Thanh Sang (TP.HCM) cho rằng mặc dù đồng ý với việc giảm án tử hình ở một số tội, nhưng cần giữ nguyên án tử hình đối với các tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến tính mạng và sự an toàn của xã hội.

"Tội vận chuyển trái phép chất ma túy ngày càng gia tăng, dù vẫn đang áp dụng án tử hình. Nếu bây giờ bỏ, nguy cơ Việt Nam trở thành điểm trung chuyển ma túy quốc tế là rất rõ ràng", ông Sang cảnh báo.

Tương tự, với tội tham ô, nhận hối lộ, ông Sang nhấn mạnh: "Không chỉ xảy ra trong khu vực nhà nước mà còn lan sang khối tư nhân. Vụ Trương Mỹ Lan và SCB là ví dụ điển hình. Nếu không có án tử hình, việc thu hồi tài sản sẽ khó hiệu quả".

Thuốc giả: Tội ác đáng sánh với giết người hàng loạt

Vấn đề khiến các đại biểu đặc biệt bức xúc là đề xuất bỏ tử hình đối với tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh và phòng bệnh.

"Làm thuốc giả chẳng khác gì giết người hàng loạt. Đây là hành vi vô nhân đạo, không xứng đáng được coi là con người", đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (TP.HCM) thẳng thắn nêu rõ.

Với tư cách là người hoạt động trong lĩnh vực y tế, bà Lan chia sẻ:

"Một bác sĩ yếu chuyên môn có thể gây ra cái chết cho một bệnh nhân và bị xử lý kỷ luật. Nhưng một người cố ý làm thuốc giả sẽ khiến hàng loạt người bệnh tử vong, đặc biệt là người già, trẻ em – những người yếu thế nhất trong xã hội".

Làm thuốc giả khác gì giết người hàng loạt: Đại biểu Quốc hội phản đối bỏ án tử hình với tội ác vô nhân tính

Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan

Giữ án tử hình là thông điệp mạnh mẽ từ Nhà nước

Đại biểu Lan cho rằng, trong bối cảnh các tội phạm như ma túy, thuốc giả, tham ô vẫn đang diễn biến phức tạp, có xu hướng gia tăng, thì việc duy trì mức án tử hình không chỉ là hình phạt, mà còn là thông điệp quyết liệt từ Nhà nước về bảo vệ người dân lương thiện.

"Chúng ta nhân văn với tội phạm là độc ác với người dân. Phải nghĩ đến những gia đình mất người thân vì thuốc giả, vì ma túy. Đó là nỗi đau không gì bù đắp được", bà Lan nhấn mạnh.

Bà còn đề nghị cần mở rộng án tử hình đối với tội làm thực phẩm giả, hiện chỉ bị xử mức cao nhất là tù chung thân.

"Thực phẩm giả cũng đang là hiểm họa âm thầm giết người. Sữa giả, đồ ăn giả… ảnh hưởng trực tiếp tới sức khỏe người dân. Cần bổ sung án tử hình để đủ sức răn đe".

Không nhân nhượng với những kẻ “tán tận lương tâm”

Bà Lan khẳng định, trước khi phát biểu đã tham khảo ý kiến nhiều bác sĩ, dược sĩ và đồng nghiệp, tất cả đều nhất trí rằng:

"Những người cố ý sản xuất, buôn bán thuốc và thực phẩm giả để mưu lợi, dù biết hậu quả chết người, không xứng đáng làm người. Chúng tôi không coi họ là đồng nghiệp, càng không thể để họ thoát khỏi sự trừng trị nghiêm khắc nhất của pháp luật".

Trong lúc tình hình tội phạm có tính chất nguy hiểm cao còn phức tạp, việc giữ nguyên mức án tử hình đối với một số tội danh không phải là sự khắt khe, mà là trách nhiệm của nhà nước trong bảo vệ công lý và sự an toàn cho người dân.

"Giữ án tử hình là lời cam kết mạnh mẽ với nhân dân rằng Nhà nước không khoan nhượng với những tội ác tàn độc, và quyết tâm làm trong sạch xã hội", các đại biểu nhấn mạnh.

Chia sẻ:

Người đăng: Luật sư LH Legal