Nghi vấn sai phạm trong các gói thầu mua kit test và trang thiết bị y tế
Theo kết quả xác minh, trong giai đoạn 2020 - 2021, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Thuận và CDC tỉnh đã thực hiện nhiều gói thầu mua sắm thiết bị, vật tư y tế, sinh phẩm, kit xét nghiệm phục vụ công tác phòng chống dịch COVID-19. Các gói thầu này có liên quan đến Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á và Công ty TNHH Khoa học Hợp Nhất.
-
Tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh, tổng giá trị các gói thầu trong hai năm là hơn 71 tỷ đồng với 20 gói thầu, trong đó giá trị thực hiện gần 69 tỷ đồng. Một số gói thầu tiêu biểu gồm:
-
Gói mua 2.016 kit test của Việt Á qua Công ty Hợp Nhất với đơn giá 470.000 đồng/kit, tổng trị giá hợp đồng gần 947 triệu đồng (từ nguồn kinh phí xã hội hóa).
-
Gói mua 4.992 kit test, đơn giá 367.500 đồng/kit, trị giá hơn 1,8 tỷ đồng (từ nguồn dự phòng ngân sách tỉnh).
-
Hợp đồng với Công ty Việt Á trị giá hơn 3,8 tỷ đồng, trong đó có một máy xét nghiệm Real-time PCR nhập từ Malaysia trị giá 1,38 tỷ đồng.
-
-
Tại CDC Bình Thuận, trong cùng thời gian, tổng kinh phí mua sắm lên đến hơn 198 tỷ đồng qua 53 gói thầu, giá trị hợp đồng thực hiện hơn 190 tỷ đồng. Riêng kit test Việt Á được mua với tổng giá trị hơn 130 tỷ đồng, trong đó có 8 gói thầu năm 2021 trị giá hơn 90 tỷ đồng. Giá mua các kit test dao động từ 367.500 đồng đến 509.250 đồng/kit.
Tất cả các gói thầu trên được triển khai theo hình thức chỉ định thầu rút gọn và sử dụng từ nguồn ngân sách nhà nước hoặc kinh phí vận động phòng, chống dịch.
Phát hiện bất thường trong định giá và hồ sơ mời thầu
Ngoài ra, ngày 24/2/2025, Công an tỉnh Bình Thuận cũng đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự khác liên quan đến các gói thầu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh với nhà thầu là Công ty TNHH Thiết bị Y tế Minh Khoa. Kết quả điều tra bước đầu xác định:
-
Một gói thầu năm 2020 có giá trúng thầu hơn 10,7 tỷ đồng, trong khi giá nhập chỉ khoảng 5,7 tỷ đồng.
-
Gói thầu mua 5 máy thở, giá trúng thầu hơn 3,4 tỷ đồng, nhưng giá mua vào chỉ gần 1,8 tỷ đồng.
-
Gói thầu năm 2021 do cùng công ty cung cấp với giá trúng thầu hơn 10 tỷ đồng, trong khi giá nhập vào chỉ khoảng 4,9 tỷ đồng.
Tổng giá trị ba gói thầu nêu trên là hơn 24,2 tỷ đồng, chênh lệch gần gấp đôi so với giá mua vào (12,5 tỷ đồng), tương đương mức tăng 94%.
Bên cạnh đó, hồ sơ mời thầu của một số gói được cho là có tiêu chí hạn chế sự tham gia của các nhà thầu khác, dẫn đến nghi vấn về việc tạo điều kiện cho một đơn vị trúng thầu duy nhất – dấu hiệu bất thường cần làm rõ trong quá trình điều tra.
So sánh tội nhận hối lộ với tội đưa hối lộ, tội môi giới hối lộ (26.03.2025)
Nam thanh niên dùng rìu đập tủ kính tiệm vàng tại Lâm Đồng bị xử phạt như thế nào? (26.03.2025)
Gây rối trật tự công cộng đến mức nào thì bị xử lý hình sự? (26.03.2025)
Người đứng đầu có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu ban hành văn bản trái pháp luật (26.03.2025)
Phân biệt tội Ngộ sát và tội Giết người: Sự khác nhau về ý thức chủ quan, hành vi và hình phạt (26.03.2025)
Mở cửa xe ô tô gây tai nạn có thể bị phạt tù đến 15 năm (26.03.2025)
Người dân lưu ý không có tổ chức, cá nhân nào trên mạng xã hội hỗ trợ lấy lại tiền lừa đảo (25.03.2025)
Cách thức thu hồi tiền lừa đảo và đảm bảo quyền lợi cho nạn nhân trong thi hành án (25.03.2025)