“Vụ ly hôn Trung Nguyên”….Lý do thứ nhất phải hủy cả 02 bản án [Sơ thẩm & phúc thẩm]

Bài viết trước, tôi có tóm tắt các lý do mà Viện trưởng VKSNDTC ra Quyết Định Kháng Nghị GĐT yêu cầu Hội đồng Thẩm phán TANDTC hủy cả 02 Bản án (Sơ thẩm và Phúc thẩm) đối với vụ “Ly hôn Trung Nguyên”. Tiếp theo đây, mỗi bài viết tôi sẽ phân tích rõ một lý do của việc kháng nghị này.

Lý do thứ nhất: Tòa án không đình chỉ việc rút một phần yêu cầu phản tố của Bị đơn (ông Đặng Lê Nguyên Vũ).

Đơn yêu cầu phản tố yêu cầu chia tài sản của ông Vũ

Câu chuyện thế này, ngày 18 tháng 07 năm 2016, ông Vũ có đơn yêu cầu phản tố yêu cầu chia tài sản chung là bất động sản, tài sản gửi tại Ngân hàng (gồm VNĐ, ngoại tệ và vàng), cổ phần trong các doanh nghiệp ngoài tập đoàn Trung Nguyên mà bà Thảo đang đứng tên. Tổng giá trị khối tài sản mà ông Vũ đòi phản tổ này lên tới [cả ngàn tỷ]. Tòa án đã thụ lý phần yêu cầu phản tố này của ông Vũ.

Rút một phần yêu cầu phản tố

Ngày 14 tháng 09 năm 2017, ông Vũ có đơn xin rút một phần yêu cầu phản tố, gồm các yêu cầu trước đó mà ông đã yêu cầu chia như:

• 08 thửa đất tại phường Bình Trưng Tây, Quận 2;

• 02 thửa đất tại phường Bình Trưng Đông, Quận 2;

• 01 thửa đất tại phường Long Phước, Quận 9;

• 83 thửa đất tại phường An Nhơn Tây, Củ Chi;

• 01 căn hộ cao cấp tại P.22, Quận Bình Thạnh;

• 01 căn nhà tại Úc;

Rút yêu cầu chia tài sản của bà Thảo

Ông Vũ còn rút yêu cầu chia tài sản của bà Thảo trong các Công ty đứng tên riêng của vợ như:

• Công ty TNHH TNI (Bình Dương);

• Công ty Trung Nguyên Café Chain PTE.LTD (Singapore);

• Công ty TNI Corporation Holding PTE.LTD (Singapore);

Rút thêm các yêu cầu phản tố

Ngày 27 tháng 07 năm 2018, ông Vũ tiếp tục rút thêm các yêu cầu phản tố về việc chia 03 thửa đất tại phường Bình Trưng Đông, Quận 2.

Ông Vũ lần lượt rút một phần yêu cầu phản tố và yêu cầu chia tài sản của bà Thảo

Tòa án không tuyên đình chỉ phần yêu cầu phản tố của ông Vũ

Như vậy, khi ông Vũ (Bị đơn) rút các yêu cầu phản tố nêu trên, thì Tòa án cần đình chỉ phần yêu cầu phản tố của ông Vũ theo quy định khoản 2 Điều 244 BLTTDS 2015 như sau:

“Điều 244. Xem xét việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu

1. Hội đồng xét xử chấp nhận việc thay đổi, bổ sung yêu cầu của đương sự nếu việc thay đổi, bổ sung yêu cầu của họ không vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố hoặc yêu cầu độc lập ban đầu.

2. Trường hợp có đương sự rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu của mình và việc rút yêu cầu của họ là tự nguyện thì Hội đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu hoặc toàn bộ yêu cầu đương sự đã rút”

Thế nhưng tại Bản án Sơ thẩm số 291/2019/HNGĐ-ST ngày 27/03/2019 của Tòa án Nhân dân TP.Hồ Chí Minh đã không tuyên đình chỉ phần yêu cầu phản tố của ông Vũ theo đúng quy định nêu trên.

Còn Bản án Phúc thẩm số 39 (ngày 05/12/2019) có thừa nhận điểm thiếu sót này của Tòa cấp Sơ thẩm trong phần nhận định. Thế nhưng, khi đưa ra quyết định cuối cùng thì Hội đồng Xét xử Phúc thẩm của vụ án này, lại tuyên y như cấp Sơ thẩm [vẫn không chịu đình chỉ phần rút yêu cầu phản tố này của ông Vũ].

Bản án Sơ thẩm và Phúc thẩm đều không tuyên đình chỉ phần yêu cầu phản tố của ông Vũ

Hội đồng thẩm phán TANDTC hủy cả 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm

Như vậy, trên lý thuyết nếu yêu cầu phản tố này của ông Vũ chưa bị đình chỉ, thì Tòa án phải đưa ra xét xử vì đương sự đã đóng tạm ứng án phí cho phần yêu cầu này và Tòa án cũng đã thụ lý rồi mà. Cho nên việc Tòa án không đưa ra phán quyết cho phần phản tổ của ông Vũ [với gần cả trăm bất động sản tại thành phố Hồ Chí Minh, 02 công ty tại Singapore và 01 công ty tại Bình Dương] nhưng cũng không chịu đình chỉ phần yêu cầu này [khi đương sự đã rút yêu cầu]. Vậy thì không hiểu ý của cả 02 Hội đồng Xét xử vừa rồi lắm!

Vậy thôi, để tôi tính gọn cho 02 Hội đồng Xét xử thế này: đó là Hội đồng Thẩm phán TANDTC hủy Bản án của các anh chị, để các anh chị tự kiểm điểm, rút kinh nghiệm nội bộ... rồi xử lại cho đúng. Chứ một vụ kỳ án thế này mà đề sai sót tố tụng cơ bản như vậy mà đề cho hậu bồi lầy làm đề tài... diễn hài kịch thì thật không hay cho lắm.

—-------------------

SG, ngày 05/04/2020

Luật sư Hòa.

Mọi ý kiến cần tư vấn, trao đổi xin vui lòng liên hệ với chúng tôi qua những cách thức sau:

Hotline gặp Luật sư tư vấn trực tiếp: 1900 2929 01

Nhập thông tin đăng ký tư vấn luật tại đây: https://luatsulh.com/dang-ky-tu-van.html

Liên hệ đặt lịch hẹn qua zalo số: 0903 796 830

Website: https://luatsulh.com/

Trụ sở: 288 B7 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP.HCM

Chi nhánh Nha Trang: 07 Bế Văn Đàn, Phường Phước Long, Thành phố Nha Trang

Theo dõi Công ty Luật LHLegal tại:

Website: https://luatsulh.com/

Facebook: Luật sư LHLegal

Youtube: Luật sư LHLegal

Kênh Tiktok Luật sư Hoà: Luật sư Hoà (LHLegal)

Kênh Tiktok Công ty: Luật sư LHLegal

Kênh Tiktok Luật sư Hình sự: Luật sư Hình sự