Vụ sữa giả: Ai sẽ chịu trách nhiệm cuối cùng?

Vụ việc sản xuất và tiêu thụ gần 600 nhãn hiệu sữa giả trong suốt nhiều năm qua đang gây chấn động dư luận và đặt ra câu hỏi lớn về trách nhiệm quản lý nhà nước. Nhiều ý kiến bức xúc, gay gắt từ các nguyên lãnh đạo, chuyên gia và đại diện tổ chức đã được đưa ra tại Hội nghị Đoàn Chủ tịch lần thứ 3 khóa X Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam, diễn ra sáng 17/4.

Tại hội nghị, bà Nguyễn Thị Doan – nguyên Phó Chủ tịch nước, Ủy viên Đoàn Chủ tịch Ủy ban TƯ MTTQ Việt Nam – đã đặt ra vấn đề:

“Sản phẩm sữa giả như vậy, khi Bộ Công thương nói không thuộc đối tượng quản lý, thì ai là người có trách nhiệm? Không thể để tình trạng 'một mâm cơm, năm người quản lý' như vậy mãi được.”

Bà Doan nhấn mạnh sự mâu thuẫn và bất cập trong công tác quản lý, kêu gọi làm rõ trách nhiệm cụ thể của các bộ, ngành liên quan.

Bà Nguyễn Thị Doan, nguyên Phó chủ tịch nước, Ủy viên Đoàn Chủ tịch Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam

Chiêu trò lừa dối và quy mô khổng lồ

Theo GS-TS Trần Ngọc Đường, Chủ nhiệm Hội đồng Tư vấn về Dân chủ và Pháp luật (MTTQ Việt Nam), trong suốt 4 năm, doanh nghiệp liên quan đã sản xuất 573 nhãn hiệu sữa bột giả, quảng cáo sai lệch về thành phần như tổ yến, đông trùng hạ thảo, mắc ca… nhưng thực tế không hề có.

Ông Đường nhấn mạnh:

“Không chỉ lừa người tiêu dùng, họ còn lợi dụng sự nổi tiếng của các nhân vật trong showbiz để quảng bá, gây thiệt hại lên đến 500 tỷ đồng.”

Bà Bùi Thị Thanh, nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban TƯ MTTQ Việt Nam, đặc biệt lo ngại về hậu quả nghiêm trọng đối với những đối tượng yếu thế:

“Người già, trẻ em, phụ nữ mang thai - những người cần được bảo vệ nhất - lại bị lừa bằng các sản phẩm độc hại như vậy.”

Bà Thanh cũng đề nghị phải truy đến cùng đơn vị cấp phép, kiểm tra chất lượng, nhằm xác định rõ trách nhiệm pháp lý của tổ chức, cá nhân có liên quan.

GS-TS Trần Ngọc Đường, Chủ nhiệm Hội đồng tư vấn về Dân chủ và pháp luật, Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam

Lỗ hổng trong quản lý: “Bộ nào cũng đẩy trách nhiệm”

Ông Lê Bá Trình, nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban TƯ MTTQ Việt Nam, cho rằng việc chồng chéo trong quản lý là một “điểm nghẽn” lớn:

“Không thể để bộ này đổ lỗi cho bộ kia, còn người dân thì chịu thiệt. Lợi dụng chính kẽ hở quản lý, các đối tượng đã sản xuất sữa giả, gây nguy hiểm nghiêm trọng đến sức khỏe cộng đồng.”

Kiến nghị tăng hình phạt đến mức tử hình và phân quyền rõ ràng để bịt kẽ hở

Với vai trò giám sát xã hội, ông Trình cho biết MTTQ Việt Nam sẽ kiến nghị:

Tăng mức hình phạt, thậm chí áp dụng án tử hình với các trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, tương tự như với tội phạm ma túy.
Thực hiện chiến dịch truyền thông và thanh trừng hàng giả rộng rãi trên toàn quốc.

“Lợi nhuận từ hàng giả đang tha hóa con người, và đây là điều nguy hiểm cho xã hội.”

Ông Nguyễn Văn Đệ, Chủ tịch Hiệp hội Bệnh viện tư nhân Việt Nam

Ông Nguyễn Văn Đệ, Chủ tịch Hiệp hội Bệnh viện tư nhân Việt Nam, cũng đưa ra giải pháp thiết thực:

“Không nên để một mặt hàng do nhiều bộ quản lý. Ai cấp phép thì người đó phải chịu trách nhiệm toàn diện.”

Ông nhấn mạnh cần đầu tư vào trang thiết bị kiểm định chất lượng và kiểm tra thường xuyên để không xảy ra tình trạng phát hiện hàng giả sau nhiều năm tồn tại.

Từ vụ sữa giả, một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về việc quản lý lỏng lẻo, thiếu phối hợp giữa các cơ quan. Khi không có ai thực sự chịu trách nhiệm, chính người tiêu dùng là bên gánh chịu hậu quả.

Các ý kiến tại hội nghị đều thống nhất rằng cần xử lý nghiêm, minh bạch, truy đến cùng, đồng thời khẩn trương rà soát lại hệ thống pháp luật, cơ chế giám sát và phối hợp quản lý hàng hóa – đặc biệt là những sản phẩm ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe cộng đồng.

Chia sẻ:

Người đăng: LHLegal