Diễn biến vụ nổ súng tại Vĩnh Long
Ngày 28/4, ông Nguyễn Vĩnh Phúc (42 tuổi, trú tại huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long) đã dùng súng bắn anh Nguyễn Văn Bảo Trung (33 tuổi), người lái xe tải từng gây tai nạn khiến con gái ông Phúc - cháu N.N.B.T. (14 tuổi) - thiệt mạng vào tháng 9/2024. Sau đó, ông Phúc dùng súng tự sát.
Cả hai nạn nhân được đưa đi cấp cứu, tuy nhiên ông Phúc không qua khỏi. Anh Trung may mắn qua cơn nguy kịch. Ngày 29/4, Công an tỉnh Vĩnh Long đã khởi tố vụ án hình sự "Giết người" để điều tra.
Vụ án sẽ được giải quyết thế nào sau khi nghi phạm tử vong?
Việc khởi tố vụ án là phù hợp với quy định pháp luật căn cứ vào diễn biến sự việc và chứng cứ từ camera an ninh. Tuy nhiên, cái chết của nghi phạm đặt ra nhiều tình huống pháp lý:
Trường hợp 1: Không có đồng phạm
Nếu ông Phúc là người duy nhất thực hiện hành vi và không có dấu hiệu cho thấy có đồng phạm hay hành vi vi phạm pháp luật khác, căn cứ vào Điều 157 và Điều 230 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, cơ quan điều tra sẽ ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự.
Trường hợp 2: Có dấu hiệu của đồng phạm
Nếu quá trình điều tra phát hiện có người hỗ trợ về tinh thần, vật chất, hoặc các hành vi khác như tàng trữ, mua bán vũ khí trái phép, hoặc không tố giác tội phạm, cơ quan điều tra sẽ đình chỉ điều tra đối với ông Phúc do ông đã qua đời, nhưng sẽ tiếp tục điều tra với các đối tượng liên quan.
Ngoài ra, theo Điều 158 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, trong trường hợp xác định không có dấu hiệu tội phạm, cơ quan điều tra có thể hủy quyết định khởi tố.
Hình ảnh vụ tai nạn giao thông hồi tháng 9/2024 dẫn tới vụ nổ súng gây rúng động hôm 28/4 vừa qua
Trách nhiệm dân sự sau khi nghi phạm tử vong
Dù ông Phúc đã mất, trách nhiệm bồi thường thiệt hại (nếu có) vẫn có thể được đặt ra nếu gia đình nạn nhân có yêu cầu. Theo Điều 615 Bộ luật Dân sự 2015, người thừa kế của ông Phúc có trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong phạm vi di sản mà ông để lại.
Pháp luật không yêu cầu người thừa kế phải dùng tài sản cá nhân ngoài phần thừa kế để bồi thường. Trong trường hợp có tranh chấp về bồi thường, vụ việc sẽ được xử lý qua một vụ án dân sự riêng biệt.
Người dân lưu ý không có tổ chức, cá nhân nào trên mạng xã hội hỗ trợ lấy lại tiền lừa đảo (25.03.2025)
Cách thức thu hồi tiền lừa đảo và đảm bảo quyền lợi cho nạn nhân trong thi hành án (25.03.2025)
Phân tích pháp lý: Vụ “nữ quái” 26 tuổi lừa đảo 1000 tỉ đồng của 13.000 người (25.03.2025)
Quy định pháp luật về tội rửa tiền (25.03.2025)
Phân tích pháp lý về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua mạng vụ bắt 60 đối tượng lừa đảo 1000 tỷ tại Quảng Ninh (25.03.2025)
Xét xử phúc thẩm Trịnh Văn Quyết về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán (25.03.2025)
Bắt giữ 27 đối tượng dùng chiêu trò khủng bố tinh thần người vay để đòi nợ (25.03.2025)
Phạt tiền 37 triệu - Xử lý hình sự đối với hành vi rải đinh trên đường (25.03.2025)