Diễn biến vụ việc
Ngày 26/8, cộng đồng mạng chia sẻ đoạn clip cho thấy một thanh niên có hình xăm đã có lời lẽ thô tục, xúc phạm và bất ngờ đánh vào mặt cô gái tên Hoàng Hằng (28 tuổi). Bị tấn công vô cớ, Hằng – vốn luyện tập Jiu-jitsu và MMA – đã phản đòn quyết liệt.
Hoàng Hằng cho biết cô cố gắng kiểm soát kỹ thuật, chỉ áp dụng các đòn vào vùng an toàn, tránh gây chấn thương nặng cho đối phương. Tuy nhiên, hành động này vẫn gây ra nhiều tranh cãi.
Phòng vệ chính đáng hay vượt quá giới hạn?
Theo các chuyên gia pháp lý, để xác định đây có phải là phòng vệ chính đáng cần xem xét:
-
Nguyên nhân dẫn đến xô xát.
-
Mức độ tấn công ban đầu.
-
Mức độ phản kháng của người bị tấn công.
Luật pháp quy định: phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm. Tuy nhiên, nếu hành vi đáp trả quá mức cần thiết, không tương xứng với nguy cơ bị xâm hại thì có thể bị coi là vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng và người thực hiện vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự.
Ví dụ, trong trường hợp bảo vệ đã can ngăn nhưng cô gái vẫn tiếp tục tấn công và gây thương tích nghiêm trọng thì khả năng bị xử lý hình sự là hoàn toàn có thể xảy ra.
Thanh niên xăm trổ có thể bị xử lý thế nào?
Nam thanh niên trong vụ việc, nếu được chứng minh có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm thì có thể bị xử phạt hành chính theo Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP, với mức phạt từ 2 – 3 triệu đồng.
Ngoài ra, hành vi tát, đánh người khác tùy theo hậu quả có thể bị:
-
Truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cố ý gây thương tích theo Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015.
-
Bồi thường dân sự theo Điều 584 và Điều 592 Bộ luật Dân sự 2015 (bao gồm chi phí y tế, thu nhập bị mất, tổn thất tinh thần…).
Bài học rút ra từ vụ việc
Các luật sư đều khuyến cáo:
-
Khi bị tấn công, mỗi người có quyền bảo vệ bản thân nhưng cần kiểm soát cảm xúc và đáp trả ở mức cần thiết.
-
Nếu hành vi tấn công đã chấm dứt, việc tiếp tục sử dụng bạo lực có thể bị coi là vi phạm pháp luật.
-
Trong những tình huống nguy hiểm, nên tìm cách thoát khỏi vị trí xung đột và nhanh chóng báo cho cơ quan chức năng hoặc bảo vệ để được xử lý theo thẩm quyền.
-
Việc lưu giữ bằng chứng như camera, nhân chứng sẽ giúp chứng minh hành vi phòng vệ hợp pháp.
Vụ việc cô gái MMA phản kháng thanh niên xăm trổ là minh chứng rõ ràng cho việc phòng vệ chính đáng là quyền của mỗi công dân. Tuy nhiên, ranh giới giữa phòng vệ và vượt quá giới hạn phòng vệ là rất mong manh. Do đó, người dân cần nắm rõ quy định pháp luật để vừa bảo vệ bản thân, vừa tránh rơi vào tình trạng vi phạm pháp luật.
Bài viết được thực hiện bởi Công ty Luật TNHH LHLegal – chuyên tư vấn và giải quyết các vấn đề pháp lý về hình sự, dân sự, lao động, hôn nhân gia đình, doanh nghiệp.
Nếu có bất kỳ thắc mắc hay cần tư vấn pháp luật vui lòng liên hệ chúng tôi qua các hình thức sau:
Hotline gặp Luật sư tư vấn trực tiếp: 1900 2929 01
Nhập thông tin đăng ký tư vấn luật tại đây: https://luatsulh.com/dang-ky-tu-van.html
Liên hệ đặt lịch hẹn qua zalo số: 0903 796 830
Website: https://luatsulh.com/
Trụ sở: 288 B7 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường Xuân Hòa, Thành phố Hồ Chí Minh (Địa chỉ cũ: 288 B7 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP.HCM)
Chi nhánh Nha Trang: 07 Bế Văn Đàn, Phường Nam Nha Trang, Tỉnh Khánh Hòa (Địa chỉ cũ: 07 Bế Văn Đàn, Phường Phước Long, Thành phố Nha Trang)
Theo dõi Công ty Luật LHLegal tại:
Website: https://luatsulh.com/
Facebook: Luật sư LHLegal
Youtube: Luật sư LHLegal
Kênh Tiktok Luật sư Hoà: Luật sư Hoà (LHLegal)
Kênh Tiktok Công ty: Luật sư LHLegal
Kênh Tiktok Luật sư Hình sự: Luật sư Hình sự
![]() |
![]() |
Lừa con gái hơn 800 triệu đồng, nhóm đối tượng tiếp tục dựng màn kịch “bắt cóc” để tống tiền người mẹ (10.06.2025)
Đề xuất phạt đến 200 triệu đồng, 5 năm tù với tội vô ý gây thương tích trong dự thảo Bộ luật Hình sự mới (10.06.2025)
Tội vi phạm quy định về an toàn thực phẩm khi nào bị truy cứu trách nhiệm hình sự? (09.06.2025)
Phú Thọ: Tạm giữ gần 23.500 sản phẩm yến chưng không đảm bảo chất lượng (09.06.2025)
Khởi tố cựu Trưởng Công an huyện Quan Sơn vì nhận bộ bàn ghế 150 triệu để làm ngơ cho nạn khai thác cát trái phép (09.06.2025)
Cho vay nặng lãi tại Nha Trang – Khi nào bị xử lý hình sự? (06.06.2025)
Vì sao tài xế xe Lexus hành hung shipper được trả tự do ngay tại tòa? (06.06.2025)
Vụ môi giới “chạy án” 6,8 tỉ đồng: Dính líu cả thẩm phán, kiểm sát viên và luật sư (05.06.2025)