Vụ án “chạy án” 7 tỷ đồng
Theo cáo trạng, bà Lê Thị Mỹ Châu (57 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển Mỹ Châu Pharmacy Group) đã thỏa thuận đưa 7 tỷ đồng cho ca sĩ Lê Quốc Kháng (44 tuổi) để nhờ “chạy án” cho người em xã hội tên Thái Khắc Hoàng được tại ngoại.
Kháng sau đó liên hệ với Lê Nguyễn Hoàng Nam (33 tuổi, cựu cán bộ công an) nhưng không có bất kỳ tác động nào đến cơ quan có thẩm quyền. Sau khi nhận tiền, Kháng và Nam trốn tránh, chặn liên lạc. Bà Châu sau đó làm đơn tố giác.
Tại phiên tòa ngày 11/9, HĐXX tuyên phạt:
-
Lê Thị Mỹ Châu: 17 năm tù về tội Đưa hối lộ.
-
Lê Quốc Kháng: 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, buộc nộp sung công trên 6,3 tỷ đồng.
-
Lê Nguyễn Hoàng Nam: 8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, buộc nộp trên 400 triệu đồng.
Vì sao không có ai bị xử lý về tội “Nhận hối lộ”?
Trong vụ án này, không có cá nhân nào có chức vụ, quyền hạn thực sự tham gia nhận tiền để làm hoặc không làm một công việc thuộc thẩm quyền. Toàn bộ hành vi được xác định là lừa đảo trá hình chạy án, không cấu thành hành vi “Nhận hối lộ” theo Điều 354 Bộ luật Hình sự.
Do đó, chỉ có các bị cáo liên quan đến việc lừa đảo và đưa hối lộ bị xử lý, chứ không có ai bị truy tố về tội “Nhận hối lộ”.
Vì sao bà Châu không được miễn trách nhiệm hình sự?
Pháp luật quy định: người đưa hối lộ nếu chủ động khai báo trước khi bị phát giác có thể được miễn trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, hồ sơ vụ án thể hiện bà Châu tố giác sau khi phát hiện mình bị lừa, chứ không phải tự nguyện khai báo trước khi hành vi bị phát hiện.
Hành vi của bà Châu thể hiện sự đồng ý tham gia vào thỏa thuận bất hợp pháp, sử dụng 7 tỷ đồng để tác động vào quá trình tố tụng hình sự. Việc tố giác sau đó được xem là nhằm lấy lại tiền hoặc chuyển trách nhiệm, chứ không phải xuất phát từ ý thức chủ động ngăn chặn tội phạm.
Chính vì vậy, Hội đồng xét xử nhận định bà Châu không đủ điều kiện để được miễn trách nhiệm hình sự theo Điều 364 Bộ luật Hình sự.
Dù hành vi đưa hối lộ không thành công, tòa án vẫn tuyên phạt nghiêm khắc bởi đây là hành vi nguy hiểm, có khả năng làm sai lệch hoạt động tư pháp. Mức án 17 năm tù dành cho bà Châu được xem là lời cảnh báo, răn đe đối với những hành vi “chạy án” bằng tiền bạc.
Nếu có bất kỳ thắc mắc hay cần tư vấn pháp luật vui lòng liên hệ chúng tôi qua các hình thức sau:
Hotline gặp Luật sư tư vấn trực tiếp: 1900 2929 01
Nhập thông tin đăng ký tư vấn luật tại đây: https://luatsulh.com/dang-ky-tu-van.html
Liên hệ đặt lịch hẹn qua zalo số: 0903 796 830
Website: https://luatsulh.com/
Trụ sở: 288 B7 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường Xuân Hòa, Thành phố Hồ Chí Minh (Địa chỉ cũ: 288 B7 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP.HCM)
Chi nhánh Nha Trang: 07 Bế Văn Đàn, Phường Nam Nha Trang, Tỉnh Khánh Hòa (Địa chỉ cũ: 07 Bế Văn Đàn, Phường Phước Long, Thành phố Nha Trang)
Theo dõi Công ty Luật LHLegal tại:
Website: https://luatsulh.com/
Facebook: Luật sư LHLegal
Youtube: Luật sư LHLegal
Kênh Tiktok Luật sư Hoà: Luật sư Hoà (LHLegal)
Kênh Tiktok Công ty: Luật sư LHLegal
Kênh Tiktok Luật sư Hình sự: Luật sư Hình sự
![]() |
![]() |
Hiểu rõ tội đánh bạc để không vi phạm pháp luật (26.09.2022)
Toàn cảnh vụ việc nguyên phó chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên bán 262 lô đất (26.09.2022)
Vụ rau Vietgap dỏm tràn vào siêu thị, xử lý ra sao? (24.09.2022)
Kẻ hiếp dâm nữ hướng dẫn viên du lịch ở Hà Giang bị xử lý ra sao? (22.09.2022)
Hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự liệu có thoát tội? (21.09.2022)
Hành vi loạn luân bị xử lý thế nào? Dấu hiệu cấu thành tội loạn luân (19.09.2022)
Hình phạt nào dành cho người chồng trong vụ ghen tuông chém đứt lìa tay vợ? (16.09.2022)
Siêu lừa 27 tuổi gốc Bắc Giang lừa đảo tình tiền hàng tỷ đồng, thủ đoạn kịch tính hơn phim (13.09.2022)