
Chi Dân, An Tây, “cô tiên” Trúc Phương bị xét xử về tội gì?
Trong số 227 bị cáo, sự xuất hiện của một số người nổi tiếng thu hút sự quan tâm của dư luận.
Nguyễn Trung Hiếu (ca sĩ Chi Dân) bị đưa ra xét xử về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Andrea Aybar Carmona (An Tây, quốc tịch Tây Ban Nha), người mẫu, diễn viên hoạt động nhiều năm tại Việt Nam, bị xét xử về hai tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Nguyễn Đỗ Trúc Phương, 32 tuổi, từng được cộng đồng mạng biết đến với biệt danh “cô tiên từ thiện”, bị xét xử về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Phiên tòa dự kiến diễn ra đến hết ngày 12/9/2026, được tổ chức theo hình thức trực tiếp kết hợp trực tuyến.
Thẩm phán Vũ Thanh Lâm, Chánh Tòa Hình sự TAND TP.HCM, làm chủ tọa. Gần 100 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo.
Điểm cầu trung tâm được đặt tại trụ sở TAND TP.HCM với sự tham gia của Hội đồng xét xử, đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo tại ngoại, luật sư cùng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Các bị cáo đang bị tạm giam tham gia xét xử tại điểm cầu Trại tạm giam Chí Hòa (T30), Công an TP.HCM.

Chi Dân, An Tây và Trúc Phương bị xét xử về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Vụ án bắt đầu từ 4 vali của các nữ tiếp viên Vietnam Airlines
Đường dây ma túy nói trên được phát hiện từ một vụ việc gây xôn xao dư luận vào tháng 3/2023.
Ngày 16/3/2023, trong quá trình kiểm tra hành lý của chuyến bay VN10 từ Pháp về Việt Nam, lực lượng Hải quan sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất phát hiện hành lý của 4 nữ tiếp viên Vietnam Airlines chứa số lượng lớn các tuýp kem đánh răng có dấu hiệu bất thường.
Kiểm tra 327 tuýp kem đánh răng thuộc nhiều nhãn hiệu khác nhau, lực lượng chức năng phát hiện 157 tuýp có chứa chất ma túy.
Tổng số ma túy thu giữ gồm hơn 2,9kg ketamine và hơn 8,3kg MDMA, tức hơn 11kg ma túy.
Vụ việc nhanh chóng thu hút sự chú ý đặc biệt bởi số ma túy được phát hiện trong hành lý của các tiếp viên hàng không và được ngụy trang tinh vi bên trong những sản phẩm tiêu dùng thông thường.
Ngày 17/3/2023, Chi cục Hải quan sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất chuyển hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM để điều tra theo thẩm quyền.
Cơ quan điều tra sau đó khởi tố vụ án Vận chuyển trái phép chất ma túy, đồng thời xác lập chuyên án mang bí số “VN10” nhằm truy xét nguồn gốc số ma túy và những đường dây, đối tượng liên quan.

Lực lượng chức năng phát hiện vụ tiếp viên xách ma tuý về Việt Nam
Vì sao 4 tiếp viên hàng không không bị xử lý hình sự?
Một trong những vấn đề được dư luận đặc biệt quan tâm từ khi vụ án xảy ra là trách nhiệm của 4 nữ tiếp viên hàng không có hành lý chứa hơn 11kg ma túy.
Quá trình điều tra thời điểm đó xác định các tiếp viên được thuê vận chuyển hàng hóa từ Pháp về Việt Nam và không biết bên trong các tuýp kem đánh răng có ma túy.
Do chưa đủ căn cứ xác định 4 người nhận thức được việc mình đang vận chuyển trái phép chất ma túy, cơ quan điều tra đã trả tự do cho các tiếp viên và tiếp tục mở rộng điều tra vụ án.
Đây cũng là điểm pháp lý đáng chú ý. Đối với các tội phạm về ma túy, việc một người trực tiếp cầm giữ hoặc vận chuyển vật chứa ma túy chưa đương nhiên đồng nghĩa người đó phải chịu trách nhiệm hình sự. Cơ quan tiến hành tố tụng còn phải chứng minh yếu tố lỗi, nhận thức và ý chí của người thực hiện hành vi theo cấu thành của từng tội danh.
Từ việc xác minh nguồn gốc số hàng mà 4 tiếp viên mang về, cơ quan công an từng bước lần theo các đầu mối, qua đó phát hiện nhiều đường dây mua bán, vận chuyển, tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Ma túy được giấu trong kem đánh răng như thế nào?
Theo nội dung vụ án, người được xác định có vai trò chủ mưu trong việc đưa ma túy vào các hộp kem đánh răng là Hà Danh Nậm, 52 tuổi, quê Nghệ An.
Ma túy được cho vào các hộp kem đánh răng rồi đóng chung với nhiều loại hàng hóa thông thường như bột giặt, cà phê, bột ca cao, chocolate, bàn chải đánh răng, nước súc miệng, dầu gội… nhằm che giấu và tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng.
Sau khi chuẩn bị hàng, Nậm thuê tiếp viên hàng không, người Việt Nam đang sinh sống hoặc học tập tại Pháp mang hàng về Việt Nam trong hành lý cá nhân hoặc sử dụng dịch vụ chuyển phát nhanh.
Tại Việt Nam, Nậm thuê Hoàng Sỹ Thắng và Bùi Văn Ánh nhận hàng, sau đó giao ma túy cho người mua theo chỉ đạo.
Hà Danh Nậm cùng 3 đồng phạm hiện được xác định đã bỏ trốn và bị đưa ra xét xử vắng mặt.
Từ một vụ vận chuyển ma túy mở rộng thành chuyên án đặc biệt lớn
Điểm đáng chú ý của vụ án là từ việc phát hiện ma túy trong hành lý của 4 tiếp viên hàng không, lực lượng chức năng không dừng lại ở số hàng bị thu giữ tại sân bay mà tiếp tục truy xét nguồn cung, người nhận hàng và các mắt xích tiêu thụ.
Quá trình mở rộng chuyên án VN10 đã phát hiện nhiều nhóm, đường dây và cá nhân có hành vi liên quan đến mua bán, vận chuyển, tàng trữ hoặc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Đến nay, 227 bị cáo được đưa ra xét xử trong vụ án với nhiều hành vi khác nhau. Trong số đó có những người hoạt động trong lĩnh vực giải trí, mạng xã hội như Chi Dân, An Tây và Nguyễn Đỗ Trúc Phương.
Đáng chú ý, việc những người này xuất hiện trong cùng phiên tòa không đồng nghĩa họ đều trực tiếp liên quan đến việc 4 tiếp viên hàng không vận chuyển số ma túy từ Pháp về Việt Nam năm 2023. Đây là kết quả của quá trình điều tra mở rộng từ chuyên án VN10, qua đó cơ quan chức năng phát hiện và xử lý nhiều hành vi phạm tội về ma túy khác nhau.

Tang vật thu giữ
Phiên tòa dự kiến kéo dài gần một tháng
Với số lượng lên tới 227 bị cáo, gần 100 luật sư cùng nhiều người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đây là phiên xét xử có quy mô đặc biệt lớn.
Tòa án tổ chức xét xử trực tiếp kết hợp trực tuyến nhằm đáp ứng yêu cầu về cơ sở vật chất và bảo đảm quá trình tố tụng đối với số lượng lớn người tham gia.
Phiên tòa dự kiến kéo dài đến ngày 12/9/2026. Trong quá trình xét xử, Hội đồng xét xử sẽ xem xét hành vi, vai trò và trách nhiệm hình sự của từng bị cáo trên cơ sở cáo trạng, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa.
Vụ án cũng một lần nữa cho thấy quy mô và phương thức hoạt động ngày càng phức tạp của tội phạm ma túy, từ việc ngụy trang ma túy trong hàng hóa thông thường, vận chuyển qua đường hàng không cho đến hình thành các mắt xích giao nhận và tiêu thụ trong nước.
Đối với Chi Dân, An Tây, Nguyễn Đỗ Trúc Phương và các bị cáo khác, mức hình phạt cụ thể chỉ được xác định sau quá trình xét xử và phán quyết của Tòa án có thẩm quyền.
Nếu có bất kỳ thắc mắc hay cần tư vấn pháp luật vui lòng liên hệ chúng tôi qua các hình thức sau:
Hotline Luật sư tư vấn trực tiếp: 1900 2929 01
Nhập thông tin đăng ký tư vấn luật tại đây: https://luatsulh.com/dang-ky-tu-van.html
Liên hệ đặt lịch hẹn qua zalo số: 0903 796 830
Website: https://luatsulh.com/
Văn phòng: Hồ Chí Minh | Hà Nội | Khánh Hòa
Theo dõi Công ty Luật LH Legal tại:
Website: https://luatsulh.com/
Facebook: Luật sư LH Legal
Youtube: Luật sư LH Legal
Kênh Tiktok Luật sư Hoà: Luật sư Hoà (LH Legal)
Kênh Tiktok Công ty: Luật sư LH Legal
Kênh Tiktok Luật sư Hình sự: Luật sư Hình sự
![]() |
![]() |
Đề xuất hết thời hiệu thi hành án tử hình sẽ chuyển xuống tù chung thân: Nhân đạo hay làm thay đổi bản chất của thời hiệu? (16.05.2026)
Sửa đổi Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước: Bổ sung cơ chế bảo vệ người chống tham nhũng? (16.05.2026)
Từ tranh chấp dân sự đến vụ án hình sự: Khi livestream, đăng Facebook có thể khiến người trong cuộc bị khởi tố (16.05.2026)
Khởi tố người phụ nữ phơi thóc ra đường: Chỉ là “tiện phơi một chút” nhưng có thể bị xử lý hình sự? (16.05.2026)
Nghi phạm sát hại vợ, con rồi tử vong: Vụ án sẽ được xử lý như thế nào theo pháp luật? (16.05.2026)
Tạm hoãn xử lý hình sự để khắc phục hậu quả: “Bệ đỡ pháp lý” mới cho doanh nghiệp? (16.05.2026)
Vì sao ca sĩ Miu Lê chưa bị khởi tố trong vụ án ma túy tại Cát Bà? Góc nhìn pháp lý từ quy định hiện hành (16.05.2026)
Ca sĩ Miu Lê bị điều tra nghi liên quan ma túy: Người sử dụng trái phép chất ma túy có thể đối diện mức phạt nào? (16.05.2026)


Tổng đài tư vấn pháp luật:
Email: hoa.le@luatsulh.com




