
Điều kiện chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù ra nước ngoài
Theo khoản 1 Điều 32 Luật Chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù năm 2025, người nước ngoài đang chấp hành án phạt tù tại Việt Nam có thể được chuyển giao cho nước ngoài để tiếp tục thi hành án khi đồng thời đáp ứng đầy đủ các điều kiện sau:
-
Là công dân của nước nhận, hoặc là người được phép cư trú không thời hạn tại nước nhận, hoặc được nước nhận chính thức đồng ý tiếp nhận;
-
Hành vi phạm tội mà người đó bị kết án tại Việt Nam cũng cấu thành tội phạm theo pháp luật của nước nhận tại thời điểm lập yêu cầu chuyển giao;
-
Tại thời điểm tiếp nhận yêu cầu, thời hạn còn lại của án phạt tù phải từ 01 năm trở lên; trong trường hợp đặc biệt, thời hạn này có thể dưới 01 năm;
-
Bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật, không còn bất kỳ thủ tục tố tụng nào đang chờ giải quyết;
-
Có sự đồng ý của người đang chấp hành án phạt tù; trường hợp người đang chấp hành án là người chưa thành niên hoặc không có khả năng thể hiện ý chí do tuổi tác, sức khỏe hoặc tình trạng tinh thần thì phải có sự đồng ý của người đại diện hợp pháp;
-
Đã thực hiện xong các nghĩa vụ dân sự, hình phạt bổ sung (phạt tiền, tịch thu tài sản) và các trách nhiệm pháp lý khác theo bản án; hoặc được nước nhận, cơ quan, tổ chức, cá nhân khác hỗ trợ thực hiện; hoặc có cam kết của nước nhận về việc bảo đảm thực hiện các nghĩa vụ này sau khi chuyển giao;
-
Có sự đồng ý của Việt Nam trong trường hợp phía nước nhận đề nghị chuyển giao, hoặc sự đồng ý của nước nhận trong trường hợp Bộ Công an Việt Nam là bên lập yêu cầu chuyển giao.
Những điểm mới đáng chú ý so với quy định trước đây
So với Luật Tương trợ tư pháp năm 2007, Luật Chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù năm 2025 đã cụ thể hóa và siết chặt hơn các điều kiện chuyển giao, với nhiều điểm mới đáng chú ý:
-
Bổ sung rõ yêu cầu về tội danh tương ứng giữa pháp luật Việt Nam và pháp luật nước nhận;
-
Quy định cụ thể về thời hạn còn lại của hình phạt tù làm căn cứ xem xét chuyển giao;
-
Nhấn mạnh nguyên tắc tự nguyện, yêu cầu sự đồng ý của người đang chấp hành án hoặc người đại diện hợp pháp;
-
Thiết lập cơ chế linh hoạt hơn trong việc bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự, thông qua cam kết của nước nhận hoặc sự hỗ trợ từ bên thứ ba;
-
Loại bỏ tiêu chí “có người thân thích”, thay bằng điều kiện nước nhận chính thức đồng ý tiếp nhận, qua đó nâng cao tính pháp lý, minh bạch và phù hợp với thông lệ quốc tế.
Ý nghĩa của quy định mới
Việc ban hành Luật Chuyển giao người đang chấp hành án phạt tù năm 2025 không chỉ góp phần bảo đảm quyền con người, tạo điều kiện cho người bị kết án được tái hòa nhập xã hội tốt hơn, mà còn tăng cường hiệu quả hợp tác tư pháp quốc tế, bảo đảm sự tôn trọng chủ quyền, trật tự pháp lý và trách nhiệm thi hành án giữa các quốc gia.
Nếu có bất kỳ thắc mắc hay cần tư vấn pháp luật vui lòng liên hệ chúng tôi qua các hình thức sau:
Hotline Luật sư tư vấn trực tiếp: 1900 2929 01
Nhập thông tin đăng ký tư vấn luật tại đây: https://luatsulh.com/dang-ky-tu-van.html
Liên hệ đặt lịch hẹn qua zalo số: 0903 796 830
Website: https://luatsulh.com/
Trụ sở: 12A Nguyễn Đình Chiểu, Phường Tân Định, Thành phố Hồ Chí Minh (Phường Đa Kao, Quận 1 cũ)
Chi nhánh Nha Trang: 144 Hoàng Hoa Thám, phường Nha Trang, tỉnh Khánh Hoà (Phường Lộc Thọ, Thành phố Nha Trang cũ)
Theo dõi Công ty Luật LH Legal tại:
Website: https://luatsulh.com/
Facebook: Luật sư LH Legal
Youtube: Luật sư LH Legal
Kênh Tiktok Luật sư Hoà: Luật sư Hoà (LH Legal)
Kênh Tiktok Công ty: Luật sư LH Legal
Kênh Tiktok Luật sư Hình sự: Luật sư Hình sự
![]() |
![]() |
Vì sao ca sĩ Miu Lê chưa bị khởi tố trong vụ án ma túy tại Cát Bà? Góc nhìn pháp lý từ quy định hiện hành (16.05.2026)
Ca sĩ Miu Lê bị điều tra nghi liên quan ma túy: Người sử dụng trái phép chất ma túy có thể đối diện mức phạt nào? (16.05.2026)
Lừa dối khách hàng, quảng cáo gian dối sẽ bị xử lý nặng hơn: Pháp luật đang siết chặt như thế nào? (24.04.2026)
Đề xuất truy cứu TNHS luật sư không tố giác thân chủ: Cần nhìn từ bản chất của nghề luật sư (24.04.2026)
Thiếu tá CSGT bị khởi tố trong vụ nam sinh tử nạn ở Đắk Lắk: Góc nhìn pháp lý và trách nhiệm cứu giúp người gặp nạn (24.04.2026)
Vì sao vụ Mr Pips bị trả hồ sơ? Góc nhìn pháp lý về một đại án nghìn tỷ (22.04.2026)
Người lấy 128 triệu đồng tại ATM Khánh Hòa có bị truy cứu trách nhiệm hình sự? (22.04.2026)
Phân tích và bình luận Bản án số 157/2024/HS-ST về tội tham ô tài sản (vụ án Trương Mỹ Lan và đồng phạm tại tập đoàn Vạn Thịnh Phát) (20.04.2026)


Tổng đài tư vấn pháp luật:
Email: hoa.le@luatsulh.com




