
Bối cảnh vụ án và tình trạng xét xử
Vụ tranh chấp hiện đang được Tòa án nhân dân khu vực 1, TP. Hồ Chí Minh thụ lý, liên quan đến hợp đồng đầu tư xây dựng và khai thác trạm dừng nghỉ trên tuyến cao tốc trọng điểm TP.HCM – Long Thành – Dầu Giây.
Phiên tòa dự kiến diễn ra vào ngày 25/03/2026, tuy nhiên đã tạm hoãn do phía bị đơn có đơn đề nghị hoãn phiên tòa. Điều này cho thấy vụ việc vẫn đang trong giai đoạn giải quyết ban đầu và chưa có phán quyết cuối cùng.
Các bên tham gia tố tụng gồm:
-
Nguyên đơn: Tổng Công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC)
-
Bị đơn: Công ty Cổ phần Thái Sơn E&C
-
Bên liên quan: Công ty TNHH TMDV Xăng dầu Châu Thành
Nguyên nhân tranh chấp: Các nghĩa vụ hợp đồng bị cho là vi phạm
Theo quan điểm từ phía nguyên đơn, các tranh chấp phát sinh từ việc thực hiện hợp đồng ký kết từ năm 2015, trong đó Thái Sơn bị cho là không tuân thủ đầy đủ các nghĩa vụ đã cam kết.
Cụ thể, các vấn đề được nêu gồm:
-
Vi phạm tiến độ thực hiện: Không đảm bảo thời gian triển khai dự án theo thỏa thuận ban đầu.
-
Triển khai hạng mục khi chưa được chấp thuận: Một số hoạt động xây dựng bị cho là thực hiện khi chưa có sự phê duyệt của chủ đầu tư.
-
Không thực hiện nghĩa vụ báo cáo: Thiếu báo cáo định kỳ về tình hình khai thác, kinh doanh theo yêu cầu hợp đồng.
-
Hợp tác với bên thứ ba không được chấp thuận: Việc hợp tác với Công ty Châu Thành để đầu tư cây xăng bị cho là chưa có sự đồng ý của VEC.
Những nội dung này, nếu được chứng minh, có thể cấu thành vi phạm nghĩa vụ hợp đồng và là căn cứ để xem xét trách nhiệm dân sự.
Yêu cầu khởi kiện và phản tố của các bên
Vụ án không chỉ dừng lại ở yêu cầu đơn phương từ nguyên đơn mà còn phát sinh phản tố và yêu cầu độc lập từ các bên liên quan.
Yêu cầu của VEC (Nguyên đơn):
-
Đề nghị chấm dứt/hủy bỏ hợp đồng đã ký
-
Yêu cầu Thái Sơn chấm dứt hoạt động tại trạm dừng nghỉ Km 41+100
-
Buộc bàn giao lại toàn bộ mặt bằng và các hạng mục công trình liên quan
Yêu cầu phản tố của Thái Sơn (Bị đơn):
-
Yêu cầu VEC bồi thường thiệt hại phát sinh trong quá trình thực hiện hợp đồng
-
Đề xuất ưu tiên phương án đàm phán để tiếp tục triển khai hoạt động kinh doanh
Yêu cầu của Công ty Châu Thành (Bên liên quan):
-
Đưa ra yêu cầu độc lập, đề nghị Thái Sơn hoàn trả chi phí đầu tư vào các hạng mục như trạm dừng nghỉ và cây xăng
Việc tồn tại đồng thời yêu cầu khởi kiện, phản tố và yêu cầu độc lập cho thấy tính chất phức tạp của vụ án, đặc biệt trong các hợp đồng nhiều bên.
Góc nhìn pháp lý: Những vấn đề đáng lưu ý
Từ góc độ pháp lý, vụ việc đặt ra một số vấn đề điển hình trong tranh chấp hợp đồng dự án hạ tầng:
(i) Nghĩa vụ tuân thủ quy trình phê duyệt
Trong các dự án có yếu tố quản lý Nhà nước, việc tự ý triển khai hạng mục khi chưa được chấp thuận có thể bị xem là vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ hợp đồng.
(ii) Nghĩa vụ báo cáo và minh bạch thông tin
Việc không thực hiện báo cáo định kỳ không chỉ là vi phạm hợp đồng mà còn ảnh hưởng đến quyền giám sát của chủ đầu tư.
(iii) Hạn chế chuyển giao, hợp tác với bên thứ ba
Các điều khoản về hạn chế hợp tác với bên thứ ba thường là điều khoản trọng yếu trong hợp đồng dự án. Việc vi phạm có thể dẫn đến hậu quả pháp lý lớn, bao gồm chấm dứt hợp đồng.
(iv) Xử lý hậu quả khi hợp đồng bị chấm dứt
Nếu hợp đồng bị hủy hoặc chấm dứt, việc phân chia chi phí đầu tư, tài sản hình thành và trách nhiệm bồi thường sẽ là vấn đề trung tâm cần giải quyết.
Kết luận
Vụ tranh chấp giữa VEC và Thái Sơn E&C là một ví dụ điển hình cho các rủi ro pháp lý trong hợp đồng kinh doanh – thương mại, đặc biệt trong lĩnh vực đầu tư hạ tầng.
Việc theo dõi diễn biến vụ án không chỉ giúp làm rõ trách nhiệm của các bên mà còn mang lại nhiều bài học thực tiễn cho doanh nghiệp trong quá trình đàm phán, ký kết và thực hiện hợp đồng.
Nếu có bất kỳ thắc mắc hay cần tư vấn pháp luật vui lòng liên hệ chúng tôi qua các hình thức sau:
Hotline Luật sư tư vấn trực tiếp: 1900 2929 01
Nhập thông tin đăng ký tư vấn luật tại đây: https://luatsulh.com/dang-ky-tu-van.html
Liên hệ đặt lịch hẹn qua zalo số: 0903 796 830
Website: https://luatsulh.com/
Hồ Chí Minh: 12A Nguyễn Đình Chiểu, Phường Tân Định (Phường Đa Kao, Quận 1 cũ)
Hà Nội: 51 Nguyễn Khắc Hiếu, Phường Ba Đình (Phường Trúc Bạch, Quận Ba Đình cũ)
Nha Trang: 144 Hoàng Hoa Thám, Phường Nha Trang (Phường Lộc Thọ, Thành phố Nha Trang cũ)
Theo dõi Công ty Luật LH Legal tại:
Website: https://luatsulh.com/
Facebook: Luật sư LH Legal
Youtube: Luật sư LH Legal
Kênh Tiktok Luật sư Hoà: Luật sư Hoà (LH Legal)
Kênh Tiktok Công ty: Luật sư LH Legal
Kênh Tiktok Luật sư Hình sự: Luật sư Hình sự
![]() |
![]() |
Có bắt buộc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại trước khi khởi kiện ra Tòa án? (14.08.2026)
Trọng tài thương mại có được giải quyết tranh chấp đất đai không? (14.08.2026)
Tổ chức trong nước có được nhận quyền sử dụng đất từ phán quyết của Trọng tài thương mại Việt Nam không? (14.08.2026)
Trọng tài thương mại có thẩm quyền giải quyết tranh chấp liên quan đến đất đai theo Luật Đất đai 2024 không? (14.08.2026)
Trung tâm trọng tài thương mại cần ít nhất bao nhiêu sáng lập viên để được thành lập? (14.08.2026)
Giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài thương mại được thực hiện khi nào? (14.08.2026)
Thành phần Hội đồng trọng tài trái quy định thì phán quyết trọng tài có bị hủy không? (13.08.2026)
Có thể thỏa thuận địa điểm giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài ngoài lãnh thổ Việt Nam không? (13.08.2026)


Tổng đài tư vấn pháp luật:
Email: hoa.le@luatsulh.com




