Toàn cảnh vụ nữ sinh Vĩnh Long gặp nạn: Người cha qua đời, 6 cựu cán bộ bị khởi tố, tài xế hầu tòa

Bị cáo Nguyễn Văn Bảo Trung tại phiên tòa, ngày 13/10

Tai nạn ngày 4/9/2024 khiến nữ sinh 14 tuổi không qua khỏi

Sáng 4/9/2024, nữ sinh Nguyễn Ngọc Bảo Trân (14 tuổi, học lớp 9) điều khiển xe đạp điện chở một bạn học lưu thông trên tỉnh lộ 901, đoạn qua xã Vĩnh Xuân, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long (theo địa giới hành chính tại thời điểm xảy ra tai nạn).

Khoảng 9 giờ 45 phút cùng ngày, tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung điều khiển xe tải lưu thông theo chiều ngược lại. Khi đến khu vực xảy ra tai nạn, Trung cho xe lấn sang phần đường bên trái để vượt một xe bán tải đang dừng ở lề phải.

Theo cáo trạng, lúc này, một nữ sinh đi xe đạp điện phía trước Bảo Trân phát hiện xe tải lấn sang phần đường của mình nên dừng lại. Bảo Trân đi phía sau không kịp xử lý, va chạm vào xe bạn rồi ngã xuống đường.

Em bị bánh trước bên trái của xe tải chèn trúng, dẫn đến thương tích nặng. Dù được đưa đi cấp cứu, nữ sinh không qua khỏi trong cùng ngày.

Vụ tai nạn khiến gia đình Bảo Trân mất đi người con gái khi em mới 14 tuổi, đồng thời mở đầu cho quá trình khiếu nại kéo dài liên quan đến việc xác định nguyên nhân và trách nhiệm của tài xế.

Hiện trường vụ việc

Từ quyết định không khởi tố đến bi kịch của người cha

Sau vụ tai nạn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn (cũ) ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự, với nhận định nguyên nhân vụ tai nạn thuộc về nữ sinh Bảo Trân.

Không đồng tình với kết quả này, gia đình nạn nhân nhiều lần gửi đơn khiếu nại, đề nghị xem xét lại diễn biến tai nạn và trách nhiệm của người điều khiển xe tải.

Tuy nhiên, các khiếu nại ban đầu không được chấp nhận.

Ngày 28/4/2025, một diễn biến đặc biệt đau lòng xảy ra. Ông Nguyễn Vĩnh Phúc, cha của Bảo Trân, mang súng tự chế đến nhà tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung, bắn khiến người này bị thương nặng rồi tự kết liễu cuộc đời.

Sự việc khiến dư luận đặc biệt quan tâm, không chỉ bởi hậu quả của vụ tai nạn ban đầu mà còn bởi những nghi vấn liên quan đến quá trình giải quyết vụ việc của các cơ quan chức năng.

Sau khi ông Phúc qua đời, gia đình cùng những người bảo vệ quyền lợi hợp pháp tiếp tục đề nghị làm rõ dấu hiệu bỏ lọt tội phạm trong quá trình xử lý vụ tai nạn.

Cần nhấn mạnh rằng việc dùng vũ lực để giải quyết mâu thuẫn là hành vi không được pháp luật cho phép. Tuy nhiên, bi kịch của người cha cũng đặt ra yêu cầu phải xem xét khách quan, đầy đủ những khiếu nại và trách nhiệm của các cá nhân có thẩm quyền trong quá trình giải quyết vụ án.

Ông Phúc dùng súng tự chế bắn anh Trung sáng 28/4

Vụ án được điều tra lại, 6 cựu cán bộ công an và kiểm sát bị khởi tố

Sau khi vụ việc thu hút sự quan tâm của dư luận, các cơ quan chức năng cấp trên tiến hành rà soát hồ sơ, xem xét lại quá trình giải quyết tai nạn.

Ngày 3/5/2025, Viện KSND tỉnh Vĩnh Long hủy bỏ quyết định không khởi tố vụ án trước đó. Đến ngày 7/5/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long khởi tố vụ án hình sự để điều tra về hành vi Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Kết quả điều tra lại xác định hành vi điều khiển xe tải lấn sang phần đường bên trái để vượt xe của Nguyễn Văn Bảo Trung là nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn khiến Bảo Trân không qua khỏi.

Bên cạnh việc điều tra trách nhiệm của tài xế, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao còn xem xét dấu hiệu sai phạm của những người có trách nhiệm giải quyết vụ tai nạn ban đầu.

Trong năm 2026, lần lượt 6 cựu cán bộ thuộc cơ quan công an và kiểm sát tại huyện Trà Ôn bị khởi tố về tội Không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội, gồm:

• Lê Quốc Việt: Cựu Phó thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn.

• Nguyễn Quốc Khanh: Cựu điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn.

• Phan Thị Trúc Ly: Cựu Phó viện trưởng Viện KSND huyện Trà Ôn.

• Lê Phong Cảnh: Cựu kiểm sát viên Viện KSND huyện Trà Ôn.

• Huỳnh Minh Trung: Cựu Viện trưởng Viện KSND huyện Trà Ôn.

• Nguyễn Hoàng Văn: Cựu Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn.

Trong đó, hai cựu cán bộ công an Lê Quốc Việt và Nguyễn Quốc Khanh bị bắt tạm giam từ tháng 3/2026. Các bị can còn lại lần lượt bị khởi tố trong những tháng tiếp theo.

Đáng chú ý, vụ án đối với các cựu cán bộ được điều tra theo Điều 369 Bộ luật Hình sự, liên quan đến trách nhiệm của người có thẩm quyền trong việc không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người có hành vi phạm tội.

Việc khởi tố những cá nhân này là diễn biến quan trọng, bởi trách nhiệm pháp lý không chỉ dừng lại ở người trực tiếp gây ra tai nạn mà còn được xem xét đối với những người thực hiện nhiệm vụ điều tra, kiểm sát và giải quyết khiếu nại.

Tuy nhiên, trách nhiệm hình sự của 6 bị can vẫn phải được xác định thông qua quá trình tố tụng và phán quyết có hiệu lực của Tòa án.

Thứ tự từ trái qua, từ trên xuống dưới: bị can Lê Quốc Việt, Nguyễn Quốc Khanh, Nguyễn Hoàng Văn, Huỳnh Minh Trung, Lê Phong Cảnh, Phan Thị Trúc Ly

Tài xế từng được điều trị tâm thần, vụ án phải phục hồi điều tra

Sau khi bị người cha của nạn nhân bắn trọng thương, Nguyễn Văn Bảo Trung trải qua quá trình điều trị và được giám định về tình trạng sức khỏe tâm thần.

Trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng từng xác định Trung mắc bệnh làm mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Vì vậy, cuối năm 2025, việc điều tra vụ án và điều tra bị can bị tạm đình chỉ để thực hiện các thủ tục chữa bệnh theo quy định.

Gia đình Bảo Trân tiếp tục đề nghị cơ quan có thẩm quyền giám định lại tình trạng sức khỏe của tài xế.

Theo kết luận giám định mới ngày 8/7/2026 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa, Trung mắc chứng mất trí sau chấn thương não ở mức độ nhẹ, làm hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Trên cơ sở kết quả giám định mới, ngày 19/7/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long quyết định phục hồi điều tra vụ án.

Một vấn đề pháp lý quan trọng trong trường hợp này là phải phân biệt tình trạng sức khỏe tâm thần tại thời điểm xảy ra tai nạn và tình trạng sức khỏe sau khi bị thương.

Theo Điều 21 Bộ luật Hình sự, việc một người có được loại trừ trách nhiệm hình sự hay không phụ thuộc vào tình trạng bệnh và khả năng nhận thức, điều khiển hành vi tại thời điểm thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội.

Do đó, việc tài xế phát sinh bệnh lý sau vụ tai nạn không đồng nghĩa trách nhiệm hình sự đối với hành vi trước đó đương nhiên bị xóa bỏ.

Phiên tòa ngày 13/10/2026: Gia đình yêu cầu bồi thường hơn 1,5 tỷ đồng

Sau nhiều lần phải hoãn hoặc thay đổi lịch xét xử, sáng 13/10/2026, TAND khu vực 4, tỉnh Vĩnh Long mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn Văn Bảo Trung về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Phiên tòa được tổ chức trong điều kiện an ninh tăng cường, với sự tham dự của đông đảo người thân nạn nhân và những người có liên quan.

Bà Nguyễn Thị Hiền, mẹ của Bảo Trân, cùng người thân mang di ảnh nữ sinh đến Tòa án. Ông nội của em cũng được gia đình đưa đến tham dự phiên xét xử.

Theo thông tin tại phiên tòa, gia đình bị hại đã cung cấp các tài liệu, chứng từ và yêu cầu bị cáo bồi thường tổng số tiền hơn 1,5 tỷ đồng.

Khoản yêu cầu bồi thường này là nội dung dân sự được xem xét trong vụ án hình sự. Việc Tòa án có chấp nhận toàn bộ hay một phần yêu cầu còn phụ thuộc vào chứng cứ, căn cứ pháp luật và kết quả xét xử.

Tại phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt Nguyễn Văn Bảo Trung từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm 6 tháng tù.

Đây là mức hình phạt do cơ quan công tố đề nghị, không phải mức án cuối cùng mà Tòa án đã tuyên.

Bị cáo Bảo Trung khi vào phòng xét xử vào sáng 13/10

Hai vụ án, nhiều trách nhiệm pháp lý cần được làm rõ

Vụ nữ sinh Vĩnh Long không qua khỏi sau tai nạn giao thông đặt ra hai nhóm trách nhiệm pháp lý riêng biệt.

Thứ nhất là trách nhiệm của tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung. Theo Điều 260 Bộ luật Hình sự, người vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây hậu quả làm chết người có thể bị phạt tiền, cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù từ 1 năm đến 5 năm theo khung cơ bản, tùy hành vi và các điều kiện luật định.

Ngoài trách nhiệm hình sự, người gây thiệt hại còn có thể phải bồi thường theo quy định của Bộ luật Dân sự, bao gồm các khoản chi phí hợp lý và bù đắp tổn thất tinh thần.

Thứ hai là trách nhiệm của những người có thẩm quyền giải quyết vụ tai nạn ban đầu. Theo Điều 369 Bộ luật Hình sự, hành vi không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội có thể bị xử lý nghiêm khắc khi đáp ứng các yếu tố cấu thành tội phạm.

Việc xác định trách nhiệm đối với các cựu cán bộ công an, kiểm sát có ý nghĩa quan trọng trong bảo đảm tính khách quan, minh bạch của hoạt động tố tụng, đồng thời góp phần củng cố niềm tin của người dân vào việc thực thi pháp luật.

Từ một vụ tai nạn giao thông, sự việc đã kéo dài hơn hai năm với nhiều diễn biến đau lòng: một nữ sinh không qua khỏi, người cha qua đời, tài xế bị truy tố và nhiều cựu cán bộ bị khởi tố.

Dù kết quả xét xử cuối cùng như thế nào, những mất mát mà gia đình Bảo Trân phải trải qua là không thể bù đắp. Điều được quan tâm không chỉ là hình phạt dành cho người gây tai nạn, mà còn là việc làm rõ đầy đủ trách nhiệm của những cá nhân có liên quan, bảo đảm vụ án được giải quyết khách quan, đúng pháp luật và không bỏ lọt hành vi phạm tội.

Lưu ý: Bài viết chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin pháp lý, không thay thế ý kiến tư vấn cho từng vụ việc cụ thể. Các thông tin tố tụng được cập nhật theo diễn biến phiên tòa ngày 13/10/2026.

Nếu có bất kỳ thắc mắc hay cần tư vấn pháp luật vui lòng liên hệ chúng tôi qua các hình thức sau:

Hotline Luật sư tư vấn trực tiếp: 1900 2929 01

Nhập thông tin đăng ký tư vấn luật tại đây: https://luatsulh.com/dang-ky-tu-van.html

Liên hệ đặt lịch hẹn qua zalo số: 0903 796 830

Website: https://luatsulh.com/

Văn phòng: Hồ Chí Minh | Hà Nội | Khánh Hòa

Theo dõi Công ty Luật LH Legal tại:

Website: https://luatsulh.com/

Facebook: Luật sư LH Legal

Youtube: Luật sư LH Legal

Kênh Tiktok Luật sư Hoà: Luật sư Hoà (LH Legal)

Kênh Tiktok Công ty: Luật sư LH Legal

Kênh Tiktok Luật sư Hình sự: Luật sư Hình sự

Kênh Zalo OA

Hồ sơ năng lực LH Legal