Tạm giữ 3 người liên quan đến vụ "chặt chém" du khách ở Hà Nội
Chiều 16/6, Công an phường Mỹ Đình 2 (quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) xác nhận đã tiếp nhận đơn trình báo và tạm giữ 3 đối tượng liên quan vụ việc: một tài xế taxi và hai người chạy xe ôm. Hiện cơ quan chức năng đang điều tra làm rõ hành vi của từng người để xử lý theo đúng quy định pháp luật.
Phân tích pháp lý: Có dấu hiệu cưỡng đoạt hoặc lừa đảo chiếm đoạt tài sản?
Theo luật sư Quan Khắc Thượng (Công ty Luật TNHH Hiệp Thành, Đoàn Luật sư TP Hà Nội), nếu trong quá trình di chuyển, tài xế taxi sử dụng thủ đoạn uy hiếp tinh thần để buộc hành khách trả số tiền 4,2 triệu đồng, thì hành vi này có dấu hiệu của tội "Cưỡng đoạt tài sản" theo Điều 170 Bộ luật Hình sự.
Mức phạt tù có thể lên tới 5–10 năm, tùy tính chất, mức độ và giá trị tài sản chiếm đoạt.
Lừa đảo nếu có sự cấu kết và thông tin sai sự thật
Luật sư Thượng phân tích thêm, nếu hai người chạy xe ôm đưa ra thông tin gian dối như "xe khách đã đi rồi", "phải bắt xe ngoài"… để lừa hành khách vào thế phải trả giá cao, thì hành vi này có thể bị xử lý về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" (Điều 174 Bộ luật Hình sự).
-
Khung hình phạt: Cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc tù từ 6 tháng đến 3 năm (điểm c, khoản 1, Điều 174 BLHS).
Vi phạm hành chính với tài xế taxi hoạt động không đúng quy định
Ngoài trách nhiệm hình sự, tài xế taxi thu quá giá cước niêm yết còn có thể bị xử phạt hành chính theo:
-
Thông tư 36/2024/TT-BGTVT: Quy định taxi phải dán bảng giá cước, niêm yết thông tin đơn vị kinh doanh trên xe.
-
Điểm b, khoản 7, Điều 26 Nghị định 168/2024/NĐ-CP: Phạt tiền từ 5–6 triệu đồng với hành vi vi phạm niêm yết giá cước.
-
Khoản 12, Điều 26 Nghị định 168: Tước quyền sử dụng phù hiệu từ 1 đến 3 tháng.
-
Khoản 14, Điều 26 Nghị định 168: Trừ 2 điểm trên giấy phép lái xe.
Nếu có tổ chức, hành vi có thể cấu thành tội phạm có tổ chức
Trong trường hợp điều tra cho thấy tài xế taxi không thuộc đơn vị kinh doanh hợp pháp, đồng thời có sự cấu kết với xe ôm để “giăng bẫy” khách hàng, thì đây có thể là hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản có tổ chức hoặc mang tính chuyên nghiệp – tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Cách phòng tránh "xe dù", taxi lừa đảo tại Hà Nội
Để tránh rơi vào tình huống bị chặt chém khi đi lại, đặc biệt tại các bến xe và điểm du lịch, hành khách nên:
-
Ưu tiên chọn xe taxi hoặc xe ôm thuộc đơn vị vận tải có đăng ký chính thức.
-
Mua vé tại quầy vé trong bến hoặc đặt dịch vụ qua ứng dụng điện tử có hợp đồng, hóa đơn rõ ràng.
-
Thống nhất giá cước trước khi đi, nếu sử dụng dịch vụ không qua ứng dụng.
-
Nếu bị chèo kéo hoặc nghi ngờ có hành vi lừa đảo, nên liên hệ với ban quản lý bến xe hoặc công an địa phương để được hỗ trợ.
Dư luận không chỉ bức xúc vì hành vi thiếu đạo đức nghề nghiệp mà còn lo ngại cho hình ảnh du lịch Hà Nội. Vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra, và nếu đủ căn cứ, các đối tượng liên quan có thể bị xử lý nghiêm khắc theo pháp luật hình sự hiện hành.
Phân biệt tội Ngộ sát và tội Giết người: Sự khác nhau về ý thức chủ quan, hành vi và hình phạt (26.03.2025)
Mở cửa xe ô tô gây tai nạn có thể bị phạt tù đến 15 năm (26.03.2025)
Người dân lưu ý không có tổ chức, cá nhân nào trên mạng xã hội hỗ trợ lấy lại tiền lừa đảo (25.03.2025)
Cách thức thu hồi tiền lừa đảo và đảm bảo quyền lợi cho nạn nhân trong thi hành án (25.03.2025)
Phân tích pháp lý: Vụ “nữ quái” 26 tuổi lừa đảo 1000 tỉ đồng của 13.000 người (25.03.2025)
Quy định pháp luật về tội rửa tiền (25.03.2025)
Phân tích pháp lý về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua mạng vụ bắt 60 đối tượng lừa đảo 1000 tỷ tại Quảng Ninh (25.03.2025)
Xét xử phúc thẩm Trịnh Văn Quyết về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán (25.03.2025)