Sản xuất hơn 187.000 hộp sữa giả cho trẻ sơ sinh và bà bầu, hai “ông trùm” chi 150.000 USD “chạy án” rồi bị lừa

Hơn 187.000 hộp sữa giả được sản xuất, tiêu thụ, trong đó có sản phẩm dành cho trẻ sơ sinh, trẻ sinh non, phụ nữ mang thai và người bệnh. Khi vụ việc bị phát hiện, hai người bị cáo buộc cầm đầu còn chi 150.000 USD để “chạy án” nhưng số tiền này lại bị chiếm đoạt. Những người liên quan có thể đối diện trách nhiệm hình sự ra sao?

"Ông trùm" đường dây sữa giả Vũ Mạnh Cường tại phiên tòa sáng 23-9

Hơn 187.000 hộp sữa giả được đưa ra thị trường

Ngày 23/9, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử Vũ Mạnh Cường, Hoàng Mạnh Hà cùng 27 bị cáo trong vụ sản xuất, kinh doanh sữa giả xảy ra tại Công ty Rance Pharma, Hacofood Group và các đơn vị liên quan.

29 bị cáo bị xét xử về 6 tội danh, gồm Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Môi giới hối lộ và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trong đó, Cường và Hà được xác định giữ vai trò chính, cùng bị truy tố về 3 tội danh.

Theo cáo trạng, từ năm 2019 đến 2025, thông qua hệ thống doanh nghiệp do mình điều hành, các bị cáo đã tổ chức sản xuất và tiêu thụ hơn 187.000 hộp sữa giả.

Đáng chú ý, nhiều sản phẩm được quảng bá dành cho trẻ sơ sinh, trẻ sinh non, thiếu tháng, phụ nữ mang thai, người tiểu đường và người suy thận.

Trên bao bì, một số sản phẩm công bố có tổ yến, đông trùng hạ thảo, bột óc chó, bột mắc ca... nhưng theo cáo buộc, thực tế không có các thành phần này.

Kết quả giám định cũng xác định một số sản phẩm có chỉ tiêu chất lượng của các chất chính chỉ đạt dưới 70% so với mức đã đăng ký, công bố hoặc ghi trên nhãn, là một trong những căn cứ để xác định hàng giả.

Các bị cáo tại phiên tòa

Các bị cáo tại phiên tòa

Sản xuất sữa giả có thể bị phạt đến tù chung thân?

Theo Điều 193 Bộ luật Hình sự, người có hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tùy giá trị hàng giả, khoản thu lợi bất chính, hậu quả đối với sức khỏe, tính mạng và các tình tiết khác, hình phạt sẽ được xác định theo từng khung.

Đáng chú ý, ở khung hình phạt cao nhất, người phạm tội có thể bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm hoặc tù chung thân nếu thuộc các trường hợp đặc biệt nghiêm trọng theo luật định.

Tuy nhiên, mức án cụ thể đối với Cường, Hà và từng bị cáo phải căn cứ vào hành vi, vai trò, hậu quả, số tiền thu lợi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và kết quả xét xử tại Tòa án.

Bị phát hiện, chi 150.000 USD để “chạy án”

Vụ án còn có một diễn biến đặc biệt đáng chú ý.

Ngày 27/12/2024, sau khi lực lượng chức năng kiểm tra và tạm giữ hàng hóa liên quan, Cường và Hà bị cáo buộc đã thống nhất tìm cách “chạy” vụ việc, với mục đích để hành vi chỉ bị xử phạt hành chính thay vì bị xử lý hình sự.

Theo cáo trạng, Cường chuẩn bị 150.000 USD, giao cho Hà để thông qua người trung gian tìm người có khả năng tác động đến quá trình xử lý.

Số tiền sau đó được chuyển qua Phạm Gia Khải rồi đến Nguyễn Văn Quân.

Tuy nhiên, cơ quan tố tụng cáo buộc Quân thực tế đã đưa ra thông tin gian dối về khả năng “lo” vụ việc. Sau khi nhận 150.000 USD, người này sử dụng tiền vào mục đích cá nhân.

Từ đây xuất hiện tình huống pháp lý đáng chú ý: người bỏ tiền để “chạy án” vẫn có thể bị xử lý về hành vi đưa hối lộ, trong khi người nhận tiền nhưng gian dối về khả năng tác động có thể bị xử lý về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo Bùi Đinh Thị Dinh, cựu Chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Hòa Bình (cũ)

Bị cáo Bùi Đinh Thị Dinh, cựu Chi cục trưởng Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Hòa Bình (cũ)

“Chạy án” không thành vẫn có thể bị xử lý hình sự

Việc 150.000 USD cuối cùng không được chuyển đến người có chức vụ, quyền hạn hoặc mục đích “chạy án” không thành công không đồng nghĩa người đưa tiền đương nhiên không phải chịu trách nhiệm hình sự.

Theo Điều 364 Bộ luật Hình sự, hành vi trực tiếp hoặc qua trung gian đưa lợi ích nhằm để người có chức vụ, quyền hạn làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa có thể cấu thành tội Đưa hối lộ khi đáp ứng các dấu hiệu luật định.

Nếu của hối lộ là tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất trị giá từ 1 tỷ đồng trở lên, người phạm tội có thể đối diện khung hình phạt từ 12 đến 20 năm tù.

Trong khi đó, nếu một người không thực sự có khả năng “chạy án” nhưng ngay từ đầu đưa ra thông tin gian dối để người khác tin tưởng giao tiền rồi chiếm đoạt, hành vi có thể bị xem xét về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Đây cũng là lý do từ một vụ án sản xuất sữa giả, cơ quan tố tụng đã truy tố các bị cáo về hàng loạt tội danh khác nhau.

Phiên tòa hiện đang diễn ra. Các nội dung về sản xuất sữa giả, đưa hối lộ, lừa đảo và những hành vi khác nêu trên là cáo buộc của cơ quan công tố. Trách nhiệm và mức hình phạt cụ thể của từng bị cáo sẽ được Tòa án quyết định trên cơ sở kết quả xét xử.

Lưu ý: Bài viết chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin pháp lý, không thay thế ý kiến tư vấn cho từng vụ việc cụ thể.

Nếu có bất kỳ thắc mắc hay cần tư vấn pháp luật vui lòng liên hệ chúng tôi qua các hình thức sau:

Hotline Luật sư tư vấn trực tiếp: 1900 2929 01

Nhập thông tin đăng ký tư vấn luật tại đây: https://luatsulh.com/dang-ky-tu-van.html

Liên hệ đặt lịch hẹn qua zalo số: 0903 796 830

Website: https://luatsulh.com/

Văn phòng: Hồ Chí Minh | Hà Nội | Khánh Hòa

Theo dõi Công ty Luật LH Legal tại:

Website: https://luatsulh.com/

Facebook: Luật sư LH Legal

Youtube: Luật sư LH Legal

Kênh Tiktok Luật sư Hoà: Luật sư Hoà (LH Legal)

Kênh Tiktok Công ty: Luật sư LH Legal

Kênh Tiktok Luật sư Hình sự: Luật sư Hình sự