Quy định hợp tác quốc tế trong thu hồi tài sản: Bước tiến quan trọng trong chống tham nhũng, rửa tiền

Bổ sung quy định hợp tác quốc tế trong thu hồi tài sản: Nệu cầu cấp bách

Đại biểu Trần Thị Thu Phước (Kon Tum) đánh giá cao việc dự thảo Luật đã lần đầu đưa vào quy định hợp tác quốc tế trong thu hồi tài sản, đáp ứng yêu cầu cấp bách trong công tác phòng, chống tham nhũng và rửa tiền. Tuy nhiên, bà cho rằng quy định tại khoản 2 và 5 Điều 32 về thỏa thuận chia sẻ tài sản còn chưa rõ ràng, minh bạch, chưa tạo được động lực để thu hút sự hợp tác từ phía các quốc gia đối tác.

Bà đề xuất bổ sung quy định về nguyên tắc, trình tự, thủ tục chia sẻ tài sản phù hợp với pháp luật Việt Nam, Công ước Liên Hợp Quốc và thông lệ quốc tế. Kinh nghiệm quốc tế cho thấy việc chia sẻ rõ ràng tài sản thu hồi được là yếu tố quan trọng thu hút hợp tác.

Cần quy định rõ tiêu chí chia sẻ tài sản và các nước đã có tiền lệ hợp tác

Đại biểu Nguyễn Tâm Hùng (Bà Rịa - Vũng Tàu) cho rằng dự thảo Luật chưa quy định rõ về tiêu chí tỷ lệ chia sẻ tài sản và danh sách quốc gia đã hợp tác trước đó. Thực tế xử lý các vụ án rửa tiền, ma túy xuyên quốc gia cho thấy tài sản thường đặt ở nhiều nước. Nếu thiếu cơ chế chia sẻ, Việt Nam sẽ khó thu hồi tài sản bị thất thoát.

Ngoài ra, ông Hùng cũng đề nghị quy định rõ danh mục các quốc gia đã hợp tác để áp dụng nguyên tắc "có đi có lại", và công khai các trường hợp từ chối hợp tác.

Mở rộng vai trò các cơ quan trong công tác tương trợ tư pháp

Đại biểu Nguyễn Tạo (Lâm Đồng) đề xuất, khi lấy ý kiến đối với các vấn đề ngoại giao trong tương trợ tư pháp hình sự, cần có sự tham gia của TAND Tối cao, Bộ Công an bên cạnh Bộ Ngoại giao. Việc phối hợp xét duyệt trước khi quy định sẽ bảo đảm tính đồng bộ, thống nhất và lợi ích quốc gia.

Khó khăn trong thu hồi tài sản và nỗ lực khắc phục

Viện trưởng VKSNDTC Nguyễn Huy Tiến chia sẻ, thu hồi tài sản liên quan đến yếu tố nước ngoài đang gặp nhiều khó khăn, dù chúng ta đã nỗ lực kiên trì thông qua hiệp định hợp tác với hơn 30 quốc gia, như vụ hợp tác với Singapore trong án Phan Sào Nam.

Cơ quan soạn thảo sẽ tiếp tục nghiên cứu mở rộng phạm vi hợp tác và tăng cường đàm phán hiệp định với các đối tác mới.

Đại biểu Hùng nhấn mạnh, quy định về lời khai trực tuyến là tiến bộ nhưng cần quy định rõ về hiệu lực pháp lý, quy trình ghi hình, chứng thực và lưu trữ. Việc này đặc biệt quan trọng đối với các vụ án có nhân chứng ở nước ngoài.

Nguồn tham khảo: Bộ tư pháp

Bài viết được thực hiện bởi Công ty Luật TNHH LHLegal – đơn vị cung cấp dịch vụ tư vấn pháp lý chuyên sâu trong các lĩnh vực hình sự, dân sự, doanh nghiệp và đầu tư nước ngoài.

Mọi thắc mắc về các vấn đề pháp lý liên quan đến Luật Tương trợ tư pháp về hình sự hoặc hợp tác quốc tế, vui lòng liên hệ LHLegal qua số điện thoại hotline 1900 2929 01, chúng tôi sẽ hỗ trợ nhanh chóng và chính xác.

Nếu có bất kỳ thắc mắc hay cần tư vấn pháp luật vui lòng liên hệ chúng tôi qua các hình thức sau:

Hotline Luật sư tư vấn trực tiếp: 1900 2929 01

Nhập thông tin đăng ký tư vấn luật tại đây: https://luatsulh.com/dang-ky-tu-van.html

Liên hệ đặt lịch hẹn qua zalo số: 0903 796 830

Website: https://luatsulh.com/

Văn phòng: Hồ Chí Minh | Hà Nội | Khánh Hòa

Theo dõi Công ty Luật LH Legal tại:

Website: https://luatsulh.com/

Facebook: Luật sư LH Legal

Youtube: Luật sư LH Legal

Kênh Tiktok Luật sư Hoà: Luật sư Hoà (LH Legal)

Kênh Tiktok Công ty: Luật sư LH Legal

Kênh Tiktok Luật sư Hình sự: Luật sư Hình sự

Kênh Zalo OA

Hồ sơ năng lực LH Legal