Phanh phui “hệ sinh thái” sữa giả nhắm vào bà bầu, trẻ sinh non: Lợi nhuận đổi bằng sức khỏe cộng đồng

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 29 bị can liên quan đến vụ án xảy ra tại Công ty Rance Pharma và các đơn vị liên quan. Những gì được hé lộ không chỉ là hành vi làm giả thực phẩm, mà là cả một hệ sinh thái được dựng lên để hợp thức hóa gian dối.

Một “hệ sinh thái” doanh nghiệp được thiết kế để che giấu vi phạm

Câu chuyện bắt đầu từ năm 2021, khi các đối tượng nhận ra lợi nhuận khổng lồ từ thị trường sữa. Hai cái tên được xác định giữ vai trò cầm đầu là Hoàng Mạnh Hà và Vũ Mạnh Cường đã lần lượt thành lập Rance Pharma và Hacofood Group, đồng thời tổ chức nhà máy sản xuất tại Hà Nội.

Nhưng điểm đáng chú ý không nằm ở một nhà máy hay một công ty. Để vận hành trơn tru và tránh sự chú ý, nhóm này tiếp tục dựng lên thêm 9 pháp nhân khác. Mỗi công ty giữ một vai trò riêng: đứng tên công bố sản phẩm, gắn nhãn thương hiệu, phân phối ra thị trường.

Một cấu trúc tưởng như hợp pháp, nhưng thực chất lại là lớp vỏ hoàn hảo để che đậy hành vi sản xuất hàng giả.

Đến cuối năm 2024, những người đứng sau còn tiếp tục chuyển giao vị trí giám đốc, đại diện pháp luật cho cấp dưới. Trên giấy tờ, họ không còn là người điều hành. Nhưng trên thực tế, toàn bộ hoạt động vẫn nằm trong sự kiểm soát của họ.

Công thức “cao cấp” chỉ tồn tại trên nhãn mác

Các sản phẩm được quảng bá với những thành phần đắt giá như tổ yến, đông trùng hạ thảo, bột macca, bột óc chó. Đây đều là những yếu tố khiến người tiêu dùng tin tưởng và sẵn sàng chi trả mức giá cao hơn.

Tuy nhiên, kết luận điều tra cho thấy: những thành phần này hoàn toàn không tồn tại trong sản phẩm thực tế.

Thay vào đó, các đối tượng đã:

• Cắt giảm nguyên liệu đầu vào

• Thay thế bằng các thành phần rẻ tiền hơn

• Sử dụng phụ gia để điều chỉnh lại cảm quan sản phẩm

Việc thay đổi không dừng ở mức “điều chỉnh kỹ thuật”, mà là làm sai lệch hoàn toàn bản chất sản phẩm đã công bố.

Hợp thức hóa bằng hồ sơ và kiểm nghiệm “khống”

Nếu chỉ dừng ở việc thay đổi công thức, sản phẩm khó có thể lưu hành hợp pháp. Nhưng nhóm này đã đi xa hơn một bước: hợp thức hóa toàn bộ quy trình bằng giấy tờ.

Theo cơ quan điều tra, các đối tượng không gửi mẫu sản phẩm đi kiểm nghiệm, nhưng vẫn có trong tay các phiếu kết quả thử nghiệm để hoàn thiện hồ sơ công bố.

Điều này đồng nghĩa với việc:

• Người tiêu dùng tin vào kết quả kiểm nghiệm

• Cơ quan quản lý dựa vào hồ sơ đã được “làm sạch”

• Sản phẩm giả dễ dàng bước vào thị trường như hàng hợp pháp

Đây chính là điểm nguy hiểm nhất của vụ án: sự gian dối không chỉ nằm ở sản phẩm, mà còn nằm ở toàn bộ hệ thống kiểm soát.

Sản xuất quy mô lớn, vận hành như một dây chuyền chuẩn hóa

Sau khi có đủ hồ sơ, hoạt động sản xuất được tổ chức một cách bài bản. Từ lệnh sản xuất, định lượng nguyên liệu đến quy trình đóng gói đều được kiểm soát qua hệ thống nội bộ.

Nhưng bên dưới sự “chuẩn hóa” đó là một thực tế khác: công thức đã bị thay đổi hoàn toàn so với hồ sơ công bố.

Các nguyên liệu quan trọng bị thay thế, hàm lượng bị cắt giảm, trong khi sản phẩm vẫn được đưa ra thị trường với hình ảnh “dinh dưỡng cao cấp”.

Việc này không phải diễn ra trong thời gian ngắn, mà kéo dài liên tục từ năm 2021 đến 2025.

426 sản phẩm sữa giả và con số lợi nhuận hàng chục tỷ đồng

Kết quả điều tra cho thấy quy mô của đường dây này lớn hơn nhiều so với tưởng tượng:

• 426 sản phẩm sữa dạng bột được xác định là hàng giả

• Hơn 27.000 lon, hộp bị thu giữ

• Hơn 170.000 sản phẩm đã được tiêu thụ ra thị trường

Kết luận giám định xác định, hàm lượng các chất trong sản phẩm chỉ đạt dưới 70% so với công bố, đủ căn cứ để xác định là hàng giả.

Về tài chính:

• Tổng doanh thu từ sản xuất và phân phối lên đến hàng chục tỷ đồng

• Tổng số tiền thu lợi bất chính hơn 39,5 tỷ đồng

Đằng sau những con số này không chỉ là lợi nhuận, mà là niềm tin của người tiêu dùng bị đánh đổi.

Góc nhìn pháp lý: Không chỉ là vi phạm, mà là tội phạm có tổ chức

Vụ án cho thấy một thực tế rõ ràng: trong lĩnh vực thực phẩm, ranh giới giữa vi phạm hành chính và tội phạm hình sự là rất mong manh.

Khi hành vi đã bao gồm:

• Sản xuất hàng giả

• Gian dối trong công bố

• Làm sai lệch kiểm nghiệm

• Tổ chức hệ thống phân phối để tiêu thụ

Thì trách nhiệm pháp lý không còn dừng ở mức xử phạt, mà chuyển sang truy cứu trách nhiệm hình sự với khung hình phạt nghiêm khắc.

Đặc biệt, việc sử dụng nhiều pháp nhân để vận hành không làm giảm trách nhiệm, mà còn có thể khiến nhiều cá nhân cùng phải chịu trách nhiệm liên đới.

Vụ việc “hệ sinh thái sữa giả” không chỉ là một vụ án kinh tế. Nó phản ánh một cách rõ ràng cách mà một hệ thống có thể được dựng lên để hợp thức hóa sai phạm, từ sản xuất đến phân phối.

Quan trọng hơn, nó đặt ra một cảnh báo: Trong lĩnh vực liên quan trực tiếp đến sức khỏe con người, mọi hành vi gian dối đều có thể phải trả giá rất đắt, không chỉ bằng tiền, mà bằng trách nhiệm hình sự.

Với doanh nghiệp, bài học không nằm ở việc “lách luật” tinh vi đến đâu, mà ở chỗ: một khi rủi ro pháp lý bị kích hoạt, toàn bộ hệ thống có thể sụp đổ chỉ trong một kết luận điều tra.

Nếu có bất kỳ thắc mắc hay cần tư vấn pháp luật vui lòng liên hệ chúng tôi qua các hình thức sau:

Hotline Luật sư tư vấn trực tiếp: 1900 2929 01

Nhập thông tin đăng ký tư vấn luật tại đây: https://luatsulh.com/dang-ky-tu-van.html

Liên hệ đặt lịch hẹn qua zalo số: 0903 796 830

Website: https://luatsulh.com/

Hồ Chí Minh: 12A Nguyễn Đình Chiểu, Phường Tân Định (Phường Đa Kao, Quận 1 cũ)

Hà Nội: 51 Nguyễn Khắc Hiếu, Phường Ba Đình (Phường Trúc Bạch, Quận Ba Đình cũ)

Nha Trang: 144 Hoàng Hoa Thám, Phường Nha Trang (Phường Lộc Thọ, Thành phố Nha Trang cũ)

Theo dõi Công ty Luật LH Legal tại:

Website: https://luatsulh.com/

Facebook: Luật sư LH Legal

Youtube: Luật sư LH Legal

Kênh Tiktok Luật sư Hoà: Luật sư Hoà (LH Legal)

Kênh Tiktok Công ty: Luật sư LH Legal

Kênh Tiktok Luật sư Hình sự: Luật sư Hình sự

Kênh Zalo OA

Hồ sơ năng lực LH Legal