
Bối cảnh vụ án
Ngày 02/10/2017, UBND TP Kon Tum ban hành Quyết định số 2456/QĐ-UBND, phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ đối với các hộ dân bị thu hồi đất để xây dựng công trình công cộng.
Theo quy định, hộ gia đình, cá nhân trực tiếp sản xuất nông nghiệp sẽ được hỗ trợ đào tạo, chuyển đổi nghề và tìm kiếm việc làm.
Trung tâm Phát triển quỹ đất đã lập danh sách 73 hộ gia đình, cá nhân đủ điều kiện nhận hỗ trợ.
Sai phạm phát sinh
Trong danh sách trên, có 16 hộ gia đình được phê duyệt hỗ trợ với tổng số tiền 1,84 tỷ đồng.
Tuy nhiên, sau khi kiểm tra lại, 16 hộ này không thực tế sản xuất nông nghiệp nhưng vẫn nhận hỗ trợ.
Hành vi này gây thiệt hại 1,36 tỷ đồng cho ngân sách nhà nước.
Ngày 18/6/2023, Cơ quan An ninh Điều tra - Công an tỉnh Kon Tum khởi tố vụ án và khởi tố bị can Trần Thị Khánh Vân về tội "Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất".
Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum sau đó ra cáo trạng truy tố bị can.
Quan điểm của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao
Sau khi xem xét vụ án, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao nhận định:
Pháp luật hiện hành không quy định UBND cấp xã có trách nhiệm xác nhận cá nhân có trực tiếp sản xuất nông nghiệp hay không.
Do đó, việc dựa vào xác nhận của UBND xã để khởi tố bị can là chưa có cơ sở pháp lý rõ ràng.
Sai phạm này xuất phát từ lỗ hổng pháp lý, không phải do lỗi cố ý của bị can.
Kết luận và hướng xử lý
Viện Kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo đình chỉ vụ án, miễn trách nhiệm hình sự đối với bị can Trần Thị Khánh Vân.
Đồng thời, yêu cầu Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum rút kinh nghiệm sâu sắc, kiểm điểm trách nhiệm liên quan và báo cáo lên lãnh đạo cấp trên.
Bài học
Vụ việc cho thấy cần có hướng dẫn pháp luật rõ ràng về trách nhiệm của UBND cấp xã trong việc xác nhận đối tượng đủ điều kiện nhận hỗ trợ.
Đồng thời, đặt ra bài học về việc cẩn trọng trong quá trình lập hồ sơ bồi thường, tránh gây thất thoát ngân sách nhà nước.
Thông báo rút kinh nghiệm số 1070/VKSTC-V3 là tài liệu quan trọng giúp các cơ quan tố tụng nhận diện và khắc phục những hạn chế trong quá trình giải quyết vụ án. Việc áp dụng các bài học rút ra không chỉ nâng cao chất lượng xét xử mà còn góp phần đảm bảo quyền lợi hợp pháp của các bên liên quan, tăng cường tính minh bạch và công bằng trong hoạt động tư pháp.



Bạn đang cần tư vấn pháp lý, đang gặp các tranh chấp về đất đai, hãy liên hệ chúng tôi. Luật sư chuyên về đất đai TPHCM LHLegal sẽ giúp bảo vệ quyền lợi của Khách hàng, hỗ trợ giải quyết tranh chấp nhanh chóng nhất.
Nếu có bất kỳ thắc mắc hay cần tư vấn pháp luật vui lòng liên hệ chúng tôi qua các hình thức sau:
Hotline Luật sư tư vấn trực tiếp: 1900 2929 01
Nhập thông tin đăng ký tư vấn luật tại đây: https://luatsulh.com/dang-ky-tu-van.html
Liên hệ đặt lịch hẹn qua zalo số: 0903 796 830
Website: https://luatsulh.com/
Văn phòng: Hồ Chí Minh | Hà Nội | Khánh Hòa
Theo dõi Công ty Luật LH Legal tại:
Website: https://luatsulh.com/
Facebook: Luật sư LH Legal
Youtube: Luật sư LH Legal
Kênh Tiktok Luật sư Hoà: Luật sư Hoà (LH Legal)
Kênh Tiktok Công ty: Luật sư LH Legal
Kênh Tiktok Luật sư Hình sự: Luật sư Hình sự
![]() |
![]() |
Chủ đầu tư được chuyển mục đích sử dụng đất để thực hiện dự án đầu tư khi nào? (26.03.2025)
Sổ đỏ không có sơ đồ thửa đất có ảnh hưởng đến quyền sử dụng đất? (26.03.2025)
Gây rối trật tự công cộng đến mức nào thì bị xử lý hình sự? (26.03.2025)
Hợp đồng chuyển nhượng nhà đất không công chứng có được công nhận? (26.03.2025)
Người đứng đầu có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu ban hành văn bản trái pháp luật (26.03.2025)
Mẫu hợp đồng thuê nhà mới nhất 2025 theo quy định pháp luật (26.03.2025)
Phân biệt tội Ngộ sát và tội Giết người: Sự khác nhau về ý thức chủ quan, hành vi và hình phạt (26.03.2025)
Nhà hàng, quán ăn chặt chém khách hàng sẽ chịu chế tài nào? (26.03.2025)


Tổng đài tư vấn pháp luật:
Email: hoa.le@luatsulh.com




