Luật sư bị xóa tên vì nhận hơn 2 tỉ đồng để “lo” hủy án phúc thẩm nhưng thất hứa

Ngày 19-5, Đoàn Luật sư TP.HCM đã ban hành quyết định kỷ luật xóa tên khỏi danh sách luật sư đối với ông L.T.N.H. (SN 1983) vì hành vi nhận hơn 2,2 tỉ đồng từ khách hàng để “giải quyết” việc hủy một bản án phúc thẩm nhưng không thực hiện được cam kết, cũng như không hoàn trả đầy đủ số tiền đã nhận.

Cam kết "lo" hủy án phúc thẩm, nhận hơn 2,2 tỉ đồng

Theo hồ sơ vụ việc, luật sư L.T.N.H. đã cung cấp dịch vụ pháp lý cho bà M (người đại diện ủy quyền của bà L) với nội dung hỗ trợ hủy Bản án phúc thẩm số 86/2021/DS-PT ngày 11-3-2021 của TAND Cấp cao tại TP.HCM. Tuy nhiên, hai bên không ký kết hợp đồng dịch vụ pháp lý bằng văn bản, vi phạm quy định tại Điều 26 của Luật Luật sư và Quy tắc 10.5 của Bộ Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam (ban hành năm 2019).

Luật sư H thừa nhận đã đến ngân hàng xác minh giao dịch chuyển tiền 2,21 tỉ đồng từ bà M, với nội dung thể hiện rõ: “phí hủy bản án phúc thẩm, hoàn lại nếu không thành công.”

Mặc dù kết quả không đạt như cam kết (bản án không bị hủy), nhưng luật sư H chỉ hoàn trả 1,9 tỉ đồng vào ngày 23-4-2023, sau nhiều lần bị yêu cầu. Số tiền còn lại 310 triệu đồng, luật sư H cho rằng là phí cho dịch vụ khác, nhưng không có bằng chứng rõ ràng chứng minh.

Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP.HCM xác định hành vi này là lừa dối khách hàng, vi phạm điểm d khoản 1 Điều 9 của Luật Luật sư và Quy tắc 9.8 của Bộ Quy tắc đạo đức nghề nghiệp.

Kỷ luật xóa tên khỏi danh sách luật sư

Xét tổng thể, Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP.HCM nhận định luật sư H đã có hành vi:

Không ký hợp đồng dịch vụ pháp lý bằng văn bản
Cam kết đảm bảo kết quả công việc – điều luật sư không được phép làm
Không hoàn trả đầy đủ tiền sau khi thất bại trong việc thực hiện cam kết
Không chấp hành triệu tập của Hội đồng kỷ luật

Với những hành vi vi phạm nghiêm trọng quy tắc nghề nghiệp và đạo đức hành nghề, Đoàn Luật sư TP.HCM quyết định xóa tên ông L.T.N.H. khỏi danh sách luật sư theo điểm a khoản 2 Điều 31 của Quy chế 50.

Một tình tiết giảm nhẹ và một tình tiết tăng nặng

Trong quá trình xem xét kỷ luật, Ban Chủ nhiệm ghi nhận 1 tình tiết giảm nhẹ: luật sư H đã khắc phục hậu quả bằng cách hoàn trả 1,9 tỉ đồng. Tuy nhiên, tình tiết tăng nặng là việc luật sư H nhiều lần không tham dự phiên họp kỷ luật dù đã được triệu tập hợp lệ.

Chia sẻ:

Người đăng: LHLegal