Bị can Kiều Thị Thanh tại cơ quan điều tra
Kiều Thanh bị cáo buộc sử dụng Zalo của người giúp việc để giao dịch
Công an TP Hà Nội đang điều tra Kiều Thị Thanh, 45 tuổi, về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy.
Theo thông tin từ cơ quan công an, vụ việc được phát hiện trong quá trình mở rộng điều tra một đường dây ma túy quy mô lớn trên địa bàn Hà Nội.
Từ Nguyễn Thị Đông – người được xác định thường xuyên bán dụng cụ sử dụng ma túy – lực lượng chức năng tiếp tục truy vết các điểm bán lẻ và những người có liên quan.
Quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định Kiều Thanh sử dụng tài khoản Zalo của người giúp việc là Trịnh Minh Hải để liên hệ đặt mua.
Khoảng 0h45 ngày 27/7, khi Hải ra nhận hàng thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Kiểm tra bên trong nhà, cơ quan chức năng phát hiện Kiều Thanh cùng chồng đang sử dụng ma túy.
Đáng chú ý, cơ quan điều tra cho rằng trong những lần bán ma túy cho khách, Kiều Thanh tiếp tục sử dụng Zalo của Hải để liên hệ. Nữ diễn viên được cho là không trực tiếp đưa ma túy cho người giúp việc mà để trong cốp xe máy điện rồi hướng dẫn Hải lấy và đi giao.
Kiều Thanh ban đầu không thừa nhận hành vi liên quan. Tuy nhiên, cơ quan điều tra cho biết đã thu thập tài liệu, chứng cứ để tiếp tục điều tra đối với nữ diễn viên về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy.
Không trực tiếp giao ma túy có tránh được trách nhiệm hình sự?
Không nhất thiết phải trực tiếp cầm ma túy giao cho người mua mới có thể bị xem xét về Tội mua bán trái phép chất ma túy.
Điều quan trọng là cơ quan tố tụng phải chứng minh được bản chất và vai trò thực tế của người bị điều tra trong hoạt động mua bán.
Nếu một người trực tiếp tìm nguồn hàng, thỏa thuận việc mua bán, quyết định giá, liên hệ khách hàng, chuẩn bị ma túy và sau đó chỉ nhờ một người khác mang đi giao thì việc không trực tiếp xuất hiện tại thời điểm giao nhận không đương nhiên loại trừ trách nhiệm.
Người trực tiếp điều hành giao dịch thậm chí có thể đóng vai trò chính, còn người giao hàng chỉ là một mắt xích trong quá trình thực hiện.
Do đó, trong những vụ án dạng này, cơ quan điều tra thường không chỉ xem “ai là người cầm ma túy”, mà phải làm rõ ai sở hữu hoặc quản lý số ma túy, ai thỏa thuận với người mua, ai quyết định việc giao hàng, tiền được chuyển cho ai và ai hưởng lợi từ giao dịch.
Dùng Zalo của người khác có che giấu được người thực hiện giao dịch?
Việc sử dụng tài khoản mạng xã hội của người khác có thể khiến quá trình xác minh phức tạp hơn nhưng không đồng nghĩa cơ quan chức năng chỉ có thể căn cứ vào tên tài khoản để xác định người thực hiện hành vi.
Trong điều tra tội phạm, dữ liệu điện tử có thể được đối chiếu với nhiều nguồn chứng cứ khác như nội dung tin nhắn, thiết bị đăng nhập, lịch sử liên lạc, dòng tiền, lời khai của những người liên quan, dữ liệu camera và vật chứng thu giữ.
Vì vậy, câu hỏi quan trọng không đơn thuần là “Zalo đứng tên ai?”, mà là “ai thực tế sử dụng tài khoản đó để thực hiện giao dịch?”.
Nếu có đủ chứng cứ chứng minh một người sử dụng tài khoản của người khác để thỏa thuận mua bán ma túy thì việc tài khoản không mang tên người đó không mặc nhiên giúp họ tránh trách nhiệm.
Người giúp việc đi nhận và giao hàng có thể bị xử lý không?
Trách nhiệm của người giúp việc sẽ phụ thuộc rất lớn vào nhận thức và hành vi thực tế.
Nếu một người hoàn toàn không biết vật mình được yêu cầu nhận hoặc giao là ma túy thì chưa thể chỉ dựa vào việc họ cầm hoặc vận chuyển gói hàng để kết luận là đồng phạm.
Ngược lại, nếu biết rõ đó là ma túy nhưng vẫn cố ý nhận, cất giữ, vận chuyển hoặc giao cho khách theo sự phân công thì trách nhiệm hình sự có thể được xem xét.
Theo Điều 17 Bộ luật Hình sự, đồng phạm là trường hợp có từ hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm.
Vì vậy, cơ quan điều tra phải làm rõ người giao hàng có biết bên trong là ma túy hay không, đã tham gia bao nhiêu lần, có nhận tiền hoặc lợi ích hay không, có trao đổi trực tiếp với người mua và có biết mục đích của việc giao nhận hay không.
Không thể mặc nhiên coi một người là đồng phạm chỉ vì tài khoản Zalo của họ được người khác sử dụng hoặc vì họ có mặt trong một giao dịch.
Số ma túy trong đường dây bị thu giữ
Mua ma túy để sử dụng và mua về bán lại khác nhau thế nào?
Đây là một điểm rất quan trọng khi xác định tội danh.
Nếu một người mua ma túy chỉ nhằm mục đích sử dụng thì trách nhiệm pháp lý sẽ được xem xét dựa trên hành vi cụ thể và các quy định tương ứng.
Nhưng nếu có căn cứ xác định ma túy được mua nhằm bán lại cho người khác, hành vi có thể bị xem xét về Tội mua bán trái phép chất ma túy theo Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Theo thông tin được công bố, cơ quan điều tra cáo buộc Kiều Thanh đã bán ma túy cho người khác để có tiền phục vụ nhu cầu sử dụng của bản thân.
Do đó, việc điều tra không chỉ tập trung vào tình tiết nữ diễn viên bị phát hiện đang sử dụng ma túy tại nhà mà còn làm rõ những giao dịch mua bán trước đó.
Tội Mua bán trái phép chất ma túy có thể bị phạt bao nhiêu năm?
Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định Tội mua bán trái phép chất ma túy với nhiều khung hình phạt phụ thuộc vào loại ma túy, khối lượng, số lần thực hiện, số người liên quan và các tình tiết khác.
Ở khung cơ bản, người phạm tội có thể bị phạt tù từ 2 năm đến 7 năm.
Khi có các tình tiết định khung như phạm tội có tổ chức, phạm tội từ 2 lần trở lên, bán cho từ 2 người trở lên hoặc số lượng ma túy đạt các ngưỡng luật định, hình phạt có thể tăng lên 7 - 15 năm tù.
Các trường hợp nghiêm trọng hơn có thể thuộc khung 15 - 20 năm tù.
Đối với lượng ma túy đặc biệt lớn hoặc thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng theo Điều 251, hình phạt có thể lên đến 20 năm tù, tù chung thân hoặc tử hình.
Ngoài hình phạt tù, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền và áp dụng các hình phạt bổ sung khác theo quy định.
Tuy nhiên, chưa thể xác định Kiều Thanh có thể thuộc khung hình phạt nào chỉ từ những thông tin hiện được công bố. Cơ quan điều tra còn phải xác định loại, khối lượng ma túy liên quan trực tiếp đến hành vi bị cáo buộc, số lần mua bán, vai trò của từng người và các tình tiết khác.
Bán ma túy nhiều lần nhưng mỗi lần số lượng nhỏ có bị xử lý nặng hơn?
Có thể.
Trong các vụ án ma túy, khối lượng không phải yếu tố duy nhất quyết định khung hình phạt.
Điều 251 còn quy định những tình tiết định khung liên quan đến số lần phạm tội, số người được bán ma túy, tính chất có tổ chức và nhiều tình tiết khác.
Do đó, nếu cơ quan tố tụng chứng minh một người đã nhiều lần bán ma túy cho khách thì đây có thể là tình tiết ảnh hưởng trực tiếp đến việc xác định khung trách nhiệm hình sự.
Đây cũng là lý do việc điều tra lịch sử tin nhắn, các lần giao nhận và dòng tiền có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, thay vì chỉ căn cứ vào số ma túy thu giữ tại thời điểm bắt giữ.
Không thu được ma túy ngay trên tay người bán có xử lý được không?
Việc không bắt quả tang một người đang trực tiếp giao ma túy không đồng nghĩa không thể xử lý hình sự.
Trong tố tụng hình sự, hành vi phạm tội có thể được chứng minh thông qua hệ thống chứng cứ hợp pháp, không chỉ bằng tang vật thu giữ trực tiếp trên người.
Cơ quan điều tra có thể đánh giá tổng hợp dữ liệu điện tử, lời khai, vật chứng, lịch sử giao dịch, kết quả giám định và các tài liệu khác.
Điều quan trọng là các chứng cứ phải được thu thập đúng trình tự, có khả năng kiểm chứng và đủ căn cứ chứng minh hành vi của từng người.
Hơn 140 người bị xử lý hình sự trong chuyên án
Vụ việc liên quan Kiều Thanh nằm trong quá trình Công an Hà Nội mở rộng đấu tranh với một đường dây ma túy quy mô lớn.
Theo thông tin từ cơ quan chức năng, lực lượng công an đã triệu tập hàng trăm người liên quan và củng cố hồ sơ xử lý hình sự 147 người về nhiều hành vi khác nhau.
Tang vật thu giữ trong quá trình mở rộng chuyên án gồm hơn 14,6 kg Methamphetamine, hơn 1,2 kg Ketamine, hơn 6,1 kg MDMA, hơn 116 gam heroin cùng nhiều dụng cụ và tang vật liên quan.
Riêng đối với Kiều Thanh, nữ diễn viên hiện đang bị điều tra về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Những thông tin về phương thức sử dụng tài khoản Zalo của người giúp việc và cách thức giao nhận hiện là nội dung do cơ quan điều tra công bố.
Việc xác định trách nhiệm hình sự, tội danh và hình phạt cụ thể vẫn phải căn cứ vào kết quả điều tra, truy tố và xét xử theo quy định pháp luật.
Lưu ý: Bài viết chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin pháp lý, không thay thế ý kiến tư vấn cho từng vụ việc cụ thể.
Nếu có bất kỳ thắc mắc hay cần tư vấn pháp luật vui lòng liên hệ chúng tôi qua các hình thức sau:
Hotline Luật sư tư vấn trực tiếp: 1900 2929 01
Nhập thông tin đăng ký tư vấn luật tại đây: https://luatsulh.com/dang-ky-tu-van.html
Liên hệ đặt lịch hẹn qua zalo số: 0903 796 830
Website: https://luatsulh.com/
Văn phòng: Hồ Chí Minh | Hà Nội | Khánh Hòa
Theo dõi Công ty Luật LH Legal tại:
Website: https://luatsulh.com/
Facebook: Luật sư LH Legal
Youtube: Luật sư LH Legal
Kênh Tiktok Luật sư Hoà: Luật sư Hoà (LH Legal)
Kênh Tiktok Công ty: Luật sư LH Legal
Kênh Tiktok Luật sư Hình sự: Luật sư Hình sự
![]() |
![]() |
3 thay đổi lớn hộ kinh doanh bắt buộc phải biết để tránh gián đoạn hoạt động kinh doanh (05.06.2025)
Vụ môi giới “chạy án” 6,8 tỉ đồng: Dính líu cả thẩm phán, kiểm sát viên và luật sư (05.06.2025)
Thu hồi toàn quốc lô thuốc nhỏ mắt, tai Ofleye Drops do không đạt chất lượng (05.06.2025)
Dừng xe trên cầu ném đồ xuống sông, bị phạt 13,5 triệu đồng (05.06.2025)
Vụ Công ty C.P bị tố bán thịt bẩn: Bộ Nông nghiệp và Môi trường chính thức đề nghị Bộ Công an điều tra (04.06.2025)
Truy thu hơn 130 tỉ đồng tiền bảo hiểm bị quên đóng cho 17.500 lao động (04.06.2025)
Bộ Công an cảnh báo: Người nước ngoài thuê người Việt mở tài khoản, lập công ty để rửa tiền và lừa đảo (04.06.2025)
Chuẩn bị xét xử 22 bị cáo trong đường dây “cấp nhanh” phiếu lý lịch tư pháp với giá lên tới 2,5 triệu đồng (04.06.2025)


Tổng đài tư vấn pháp luật:
Email: hoa.le@luatsulh.com






