Dàn cảnh lấy hơn 200 triệu đồng tiền vàng, nhóm người nước ngoài có thể bị xử lý thế nào?

Các đối tượng bị bắt giữ

Dàn cảnh đánh lạc hướng chủ tiệm để lấy 3 vòng kiềng

Khoảng 7h ngày 15/9, một đôi nam nữ người nước ngoài đến một tiệm vàng tại phường Sông Cầu, tỉnh Đắk Lắk.

Theo thông tin ban đầu, người đàn ông chủ động bắt chuyện, liên tục hỏi han nhằm thu hút sự chú ý của chủ tiệm. Trong lúc đó, người phụ nữ tiếp cận tủ đựng vàng phía trong, mở tủ và lấy 3 vòng kiềng có tổng trị giá khoảng 208 triệu đồng.

Khi chủ tiệm phát hiện và tri hô, số vàng bị rơi lại tại khu vực tủ. Hai người sau đó chạy ra ô tô đang đỗ phía đối diện để rời khỏi hiện trường.

Trên xe thời điểm này còn có những người nước ngoài khác.

Khoảng một giờ sau, lực lượng chức năng đã bắt giữ nhóm người khi đang di chuyển trên quốc lộ 1D.

Vụ việc đang tiếp tục được cơ quan công an điều tra, làm rõ vai trò của từng người.

Dàn cảnh lấy vàng có thể bị xử lý về tội gì?

Một trong những vấn đề đáng chú ý là việc xác định chính xác tội danh đối với hành vi trên.

Tùy thuộc vào diễn biến thực tế được cơ quan điều tra xác minh, hành vi có thể được xem xét dưới dấu hiệu của Tội trộm cắp tài sản theo Điều 173 hoặc Tội cướp giật tài sản theo Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Điểm khác biệt quan trọng nằm ở cách thức người thực hiện chiếm đoạt tài sản.

Trường hợp nào có thể là Trộm cắp tài sản?

Đặc trưng của hành vi trộm cắp là người thực hiện có ý thức lén lút chiếm đoạt tài sản.

Nếu kết quả điều tra xác định người đàn ông cố tình nói chuyện để chủ tiệm mất tập trung, còn người phụ nữ lợi dụng thời điểm này lén mở tủ lấy vàng với mục đích không để chủ tài sản biết việc chiếm đoạt đang diễn ra, dấu hiệu của Tội trộm cắp tài sản có thể được xem xét.

Việc các đối tượng có sự phân công người đánh lạc hướng, người trực tiếp lấy tài sản và người chuẩn bị phương tiện để rời đi cũng là những tình tiết cần được làm rõ.

Khi nào có thể bị xem xét về Tội cướp giật tài sản?

Cướp giật tài sản có đặc trưng là hành vi công khai, nhanh chóng chiếm đoạt tài sản rồi tẩu thoát.

Vì vậy, nếu chứng cứ cho thấy người thực hiện không còn che giấu hành vi đối với chủ tài sản mà công khai, nhanh chóng lấy vàng rồi bỏ chạy, cơ quan tiến hành tố tụng có thể xem xét dấu hiệu của Tội cướp giật tài sản.

Do đó, việc định tội không đơn giản chỉ dựa vào việc nhóm người đã “dàn cảnh”.

Cơ quan điều tra cần làm rõ toàn bộ diễn biến, thời điểm chủ tiệm phát hiện, cách thức lấy tài sản, ý thức của người thực hiện và vai trò của từng người trong kế hoạch.

Hơn 200 triệu đồng tiền vàng, mức án có thể ra sao?

Giá trị tài sản là một trong những căn cứ quan trọng để xác định khung hình phạt.

Nếu hành vi được xác định cấu thành Tội trộm cắp tài sản và giá trị tài sản thuộc khoảng từ 200 triệu đồng đến dưới 500 triệu đồng, người phạm tội có thể bị xem xét theo khoản 3 Điều 173 Bộ luật Hình sự, với mức phạt từ 7 năm đến 15 năm tù.

Nếu hành vi được xác định cấu thành Tội cướp giật tài sản, việc xác định khung hình phạt cũng phải căn cứ vào giá trị tài sản cùng các tình tiết khác của vụ án. Với tài sản trị giá từ 200 triệu đồng đến dưới 500 triệu đồng, khung hình phạt tương ứng theo Điều 171 có thể là từ 7 năm đến 15 năm tù.

Tuy nhiên, con số hơn 200 triệu đồng hiện mới là thông tin ban đầu về giá trị số vàng. Giá trị tài sản được sử dụng trong quá trình tố tụng cần căn cứ vào kết quả xác minh, định giá và các tài liệu hợp pháp của vụ án.

Làm rơi vàng khi bỏ chạy, chưa chiếm đoạt được thì có bị xử lý hình sự?

Một chi tiết đáng chú ý là sau khi bị chủ tiệm phát hiện, nhóm người được cho là đã làm rơi số vàng tại khu vực tủ trước khi bỏ chạy.

Điều này không đồng nghĩa hành vi trước đó đương nhiên không bị xử lý hình sự.

Cơ quan tố tụng phải xác định hành vi phạm tội đã được thực hiện đến giai đoạn nào, người thực hiện đã kiểm soát được tài sản hay chưa và việc không chiếm giữ được số vàng là do tự nguyện chấm dứt hay do nguyên nhân ngoài ý muốn, chẳng hạn bị chủ tiệm phát hiện và tri hô.

Trong trường hợp hành vi chưa hoàn thành vì nguyên nhân ngoài ý muốn của người thực hiện, quy định về phạm tội chưa đạt tại Điều 15 Bộ luật Hình sự có thể được xem xét.

Khi quyết định hình phạt đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, Tòa án phải căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, mức độ thực hiện ý định phạm tội và những tình tiết khiến hành vi chưa thực hiện được đến cùng.

Đôi nam nữ bỏ chạy đến ôtô có hai người nước ngoài chờ sẵn

Những người ngồi chờ trên ô tô có phải chịu trách nhiệm?

Không chỉ người trực tiếp lấy vàng mới có thể bị xem xét trách nhiệm.

Nếu cơ quan điều tra chứng minh những người còn lại đã biết trước kế hoạch, cùng bàn bạc, phân công nhiệm vụ hoặc cố ý hỗ trợ việc chiếm đoạt, trách nhiệm đồng phạm có thể được đặt ra theo Điều 17 Bộ luật Hình sự.

Chẳng hạn, một người không trực tiếp bước vào tiệm vàng nhưng biết rõ kế hoạch và được phân công lái xe chờ sẵn để đưa những người thực hiện hành vi rời khỏi hiện trường thì vai trò của người này vẫn có thể được xem xét.

Ngược lại, việc chỉ có mặt trên cùng phương tiện không đủ để mặc nhiên kết luận một người là đồng phạm. Cơ quan điều tra phải chứng minh được ý thức chủ quan và hành vi cố ý tham gia của từng người.

Người nước ngoài phạm tội tại Việt Nam có bị xử lý theo pháp luật Việt Nam?

Về nguyên tắc, có.

Theo Bộ luật Hình sự, người nước ngoài thực hiện hành vi phạm tội trên lãnh thổ Việt Nam có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo pháp luật Việt Nam.

Việc mang quốc tịch nước ngoài không phải căn cứ để miễn trách nhiệm hình sự.

Tuy nhiên, đối với người nước ngoài thuộc đối tượng được hưởng quyền miễn trừ ngoại giao hoặc lãnh sự theo pháp luật Việt Nam, điều ước quốc tế hoặc tập quán quốc tế thì việc giải quyết trách nhiệm hình sự được thực hiện theo quy định riêng.

Đối với người nước ngoài bị kết án, pháp luật hình sự Việt Nam cũng quy định trục xuất có thể được áp dụng trong những trường hợp luật định.

Vì sao cần xác định chính xác cách thức chiếm đoạt?

Cùng là việc lấy tài sản của người khác nhưng cách thức thực hiện có ý nghĩa rất lớn đối với việc xác định tội danh.

Lén lút lấy tài sản, công khai nhanh chóng giật tài sản hay sử dụng thủ đoạn gian dối khiến chủ tài sản tự giao tài sản là những phương thức khác nhau và có thể dẫn đến các tội danh khác nhau.

Đối với vụ việc tại Đắk Lắk, cơ quan chức năng sẽ cần tiếp tục làm rõ hình ảnh camera, lời khai của chủ tiệm, lời khai của những người bị giữ, cách thức phân công giữa các thành viên và toàn bộ diễn biến trước, trong và sau thời điểm lấy vàng.

Do vụ việc vẫn đang trong quá trình xác minh, chưa thể khẳng định nhóm người này phạm Tội trộm cắp tài sản hay Tội cướp giật tài sản cho đến khi cơ quan có thẩm quyền có kết luận dựa trên đầy đủ chứng cứ.

Lưu ý: Bài viết chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin pháp lý, không thay thế ý kiến tư vấn cho từng vụ việc cụ thể.

Nếu có bất kỳ thắc mắc hay cần tư vấn pháp luật vui lòng liên hệ chúng tôi qua các hình thức sau:

Hotline Luật sư tư vấn trực tiếp: 1900 2929 01

Nhập thông tin đăng ký tư vấn luật tại đây: https://luatsulh.com/dang-ky-tu-van.html

Liên hệ đặt lịch hẹn qua zalo số: 0903 796 830

Website: https://luatsulh.com/

Văn phòng: Hồ Chí Minh | Hà Nội | Khánh Hòa

Theo dõi Công ty Luật LH Legal tại:

Website: https://luatsulh.com/

Facebook: Luật sư LH Legal

Youtube: Luật sư LH Legal

Kênh Tiktok Luật sư Hoà: Luật sư Hoà (LH Legal)

Kênh Tiktok Công ty: Luật sư LH Legal

Kênh Tiktok Luật sư Hình sự: Luật sư Hình sự

Kênh Zalo OA

Hồ sơ năng lực LH Legal