Ông Phạm Đình Tuấn tại cơ quan điều tra
Phát hiện vụ sản xuất cồn y tế giả với quy mô lớn
Tối ngày 16.6.2025, đại diện Công an TP.Hà Nội xác nhận Đội 2 – Phòng Cảnh sát kinh tế đã tiến hành lệnh bắt giữ đối với ông Phạm Đình Tuấn, hiện đang giữ chức vụ Phó Chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn, do có liên quan đến hoạt động sản xuất cồn y tế giả.
Theo điều tra ban đầu, ông Tuấn cùng em trai đã thành lập Công ty Ngân Hà với mục đích sản xuất cồn y tế 70 độ. Tuy nhiên, thay vì sử dụng Ethanol đúng tiêu chuẩn y tế, ông Tuấn đã chỉ đạo sử dụng Methanol – một hóa chất độc hại – để pha chế cồn theo tỷ lệ 70% Methanol, 30% nước, sau đó đưa ra thị trường dưới nhãn mác cồn y tế.
Methanol là gì và nguy hiểm ra sao?
Methanol là một loại cồn công nghiệp, có giá thành rẻ hơn Ethanol nhưng cực kỳ độc hại đối với cơ thể con người. Khi tiếp xúc trực tiếp hoặc qua đường hô hấp, Methanol có thể gây ngộ độc, tổn thương gan, mù lòa, thậm chí tử vong nếu sử dụng liều lượng lớn hoặc kéo dài.
Việc sử dụng Methanol trong sản xuất cồn y tế là hành vi vi phạm nghiêm trọng pháp luật, đặc biệt trong lĩnh vực y tế, ảnh hưởng trực tiếp đến an toàn sức khỏe cộng đồng.
Thu giữ 50.000 chai cồn y tế giả
Lực lượng chức năng đã tiến hành thu giữ khoảng 50.000 chai cồn y tế giả tại xưởng sản xuất của Công ty Ngân Hà. Toàn bộ máy móc, dây chuyền sản xuất và vật tư liên quan đã bị niêm phong để phục vụ điều tra.
Hiện vụ việc đang được Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP.Hà Nội tiếp tục mở rộng điều tra, làm rõ trách nhiệm các cá nhân liên quan.
Cồn giả do ông Tuấn chỉ đạo sản xuất bằng Methanol
Cảnh báo người tiêu dùng và trách nhiệm pháp lý
Người dân cần nâng cao cảnh giác khi sử dụng các sản phẩm cồn y tế, đặc biệt là trong bối cảnh thị trường có thể xuất hiện hàng giả, hàng kém chất lượng. Hãy kiểm tra kỹ thành phần, nguồn gốc, đơn vị sản xuất và không nên mua hàng trôi nổi không rõ nhãn mác.
Theo quy định pháp luật Việt Nam, hành vi sản xuất hàng giả, đặc biệt là hàng giả có nguy cơ gây hại cho sức khỏe con người, có thể bị xử lý hình sự với mức án lên tới 20 năm tù hoặc tù chung thân, tùy theo mức độ thiệt hại và hậu quả xảy ra.
Phân tích pháp lý vụ mẹ sát hại con ruột để trục lợi bảo hiểm tại Quảng Nam (10.04.2025)
Dự thảo Bộ luật Hình sự sửa đổi: Đề xuất xử lý hình sự hành vi đánh bạc từ 10 triệu đồng (09.04.2025)
Bóc trần chiêu trò làm hàng giả, bán niềm tin giả của Công ty Cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt và Công ty Asia Life (09.04.2025)
Vụ án mẹ sát hại con để trục lợi bảo hiểm: Từ lời đồn đến tội ác bị vạch trần (08.04.2025)
Phân tích pháp lý: Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục đối diện mức án như thế nào trong vụ án kẹo rau củ Kera (05.04.2025)
Tóm tắt và bình luận bản án số 28/2022/HS-ST ngày 11/11/2022 về tội nhận hối lộ (04.04.2025)
Tóm tắt và bình luận bản án 15/2024/HS-ST ngày 11/04/2024 về tội tham ô tài sản (04.04.2025)
Tóm tắt và bình luận bản án 03/2019/HS-ST ngày 23/01/2019 về tội cưỡng đoạt tài sản (04.04.2025)