
6 người không có bằng cấp nhưng bị phát hiện đang gây tê, hút mỡ
Công an TP Hà Nội phát hiện cơ sở thẩm mỹ Julia Aesthetic tại số 116 Hồ Đền Lừ, phường Tương Mai có dấu hiệu hoạt động khám bệnh, chữa bệnh không phép và sử dụng người không có chuyên môn, bằng cấp để cung cấp dịch vụ thẩm mỹ.
Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an TP Hà Nội sau đó phối hợp với Sở Y tế Hà Nội kiểm tra đột xuất cơ sở.
Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện 6 nhân viên giới thiệu là bác sĩ, kỹ thuật viên đang thực hiện gây tê, hút mỡ cho 3 khách hàng.
Qua xác minh, cơ quan chức năng xác định 6 người này không có bằng cấp, chứng chỉ hành nghề theo quy định nhưng bị cho là đã mạo danh bác sĩ, nhân viên y tế để tư vấn và thực hiện các hoạt động khám bệnh, chữa bệnh cho khách hàng.
Ngày 28/8/2026, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội đã khởi tố vụ án và khởi tố 6 bị can về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Vì sao mạo danh bác sĩ có thể bị xử lý về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản?
Đây là vấn đề pháp lý đáng chú ý của vụ việc.
Không phải cứ không có bằng cấp nhưng thực hiện dịch vụ thẩm mỹ thì đương nhiên cấu thành tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Để xem xét trách nhiệm về tội danh này, cơ quan tố tụng phải làm rõ thủ đoạn gian dối, mục đích chiếm đoạt và mối quan hệ giữa việc gian dối với quyết định giao tài sản của khách hàng.
Theo Điều 174 Bộ luật Hình sự, một trong những dấu hiệu cốt lõi của tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là người thực hiện sử dụng thủ đoạn gian dối khiến chủ tài sản tin vào thông tin không đúng sự thật và vì sự tin tưởng đó mà giao tài sản.
Đặt trong bối cảnh dịch vụ thẩm mỹ, nếu một người không phải bác sĩ nhưng cố tình giới thiệu mình là bác sĩ, tạo cho khách hàng niềm tin rằng họ đang được người có đủ chuyên môn và điều kiện hành nghề thực hiện thủ thuật, từ đó khiến khách hàng đồng ý sử dụng dịch vụ và thanh toán tiền, hành vi gian dối này có thể trở thành căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự.
Nói cách khác, vấn đề không chỉ nằm ở chuyện “không có bằng cấp”, mà còn ở việc người thực hiện có cố ý che giấu sự thật, đưa ra thông tin giả về trình độ chuyên môn để khách hàng tin tưởng và giao tiền hay không.
Khách vẫn nhận được dịch vụ thì có còn là lừa đảo?
Đây cũng là điểm dễ gây nhầm lẫn.
Trong thực tế, khách hàng có thể đã được thực hiện một dịch vụ nhất định như gây tê hoặc hút mỡ. Tuy nhiên, việc đã cung cấp dịch vụ không đương nhiên loại trừ khả năng xem xét hành vi lừa đảo.
Cơ quan điều tra sẽ phải xác định khách hàng đã được cung cấp thông tin gì trước khi quyết định sử dụng dịch vụ.
Ví dụ, nếu khách hàng đồng ý trả tiền vì được giới thiệu người trực tiếp thực hiện là bác sĩ hoặc người có đủ trình độ chuyên môn, trong khi thông tin đó không đúng sự thật và được đưa ra có chủ đích, yếu tố gian dối có thể được xem xét.
Ngược lại, để kết luận một người phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản vẫn phải chứng minh đầy đủ các yếu tố cấu thành tội phạm chứ không thể chỉ căn cứ vào việc họ không có chứng chỉ hành nghề.
Tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản có thể bị phạt bao nhiêu năm tù?
Điều 174 Bộ luật Hình sự quy định nhiều khung hình phạt tùy thuộc vào giá trị tài sản bị chiếm đoạt và các tình tiết cụ thể.
Ở khung cơ bản, người phạm tội có thể bị cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
Khi có các tình tiết định khung hoặc giá trị tài sản chiếm đoạt lớn hơn, mức hình phạt có thể tăng lên:
Từ 2 năm đến 7 năm tù;
Từ 7 năm đến 15 năm tù;
và ở khung cao nhất có thể từ 12 năm đến 20 năm tù hoặc tù chung thân.
Do thông tin được công bố hiện nay chưa nêu cụ thể tổng số tiền bị cáo buộc chiếm đoạt của 6 bị can, chưa thể xác định chính xác khung hình phạt có thể được áp dụng đối với từng người.
Ngoài giá trị tài sản, cơ quan tố tụng còn phải làm rõ vai trò, hành vi và mức độ tham gia của từng bị can.
Chủ cơ sở thẩm mỹ có phải chịu trách nhiệm hình sự?
Không thể chỉ căn cứ vào việc một người là chủ cơ sở để mặc nhiên xác định người đó phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của nhân viên.
Đối với trường hợp này, cơ quan điều tra cần tiếp tục làm rõ nhiều vấn đề: ai tuyển dụng những người không có chuyên môn; ai phân công họ tư vấn, gây tê, hút mỡ; chủ cơ sở có biết họ không có bằng cấp, chứng chỉ hành nghề hay không; ai xây dựng nội dung quảng cáo; ai chỉ đạo việc giới thiệu nhân viên là bác sĩ, kỹ thuật viên; và tiền khách hàng thanh toán được quản lý, phân chia như thế nào.
Nếu có căn cứ chứng minh một cá nhân biết rõ việc sử dụng người không đủ điều kiện chuyên môn, đồng thời tham gia bàn bạc, tổ chức hoặc giúp sức cho thủ đoạn gian dối nhằm chiếm đoạt tiền của khách hàng, trách nhiệm hình sự có thể được xem xét tùy theo hành vi và vai trò cụ thể.
Ngược lại, trách nhiệm hình sự mang tính cá nhân. Việc xử lý phải dựa trên chứng cứ chứng minh lỗi và hành vi cụ thể của từng người.

Một số nội dung quảng cáo dịch vụ thẩm mỹ của cơ sở Julia Aesthetic được đăng tải trên mạng xã hội
Nếu việc hút mỡ gây tai biến cho khách hàng thì sao?
Ngoài vấn đề tài sản, hoạt động thẩm mỹ xâm lấn còn trực tiếp liên quan đến sức khỏe, thậm chí tính mạng của khách hàng.
Nếu quá trình gây tê, hút mỡ hoặc thực hiện thủ thuật bởi người không đủ điều kiện chuyên môn gây thương tích hoặc hậu quả nghiêm trọng cho khách hàng, cơ quan chức năng sẽ phải tiếp tục xác định nguyên nhân, mức độ tổn thương và mối quan hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm với hậu quả.
Tùy kết quả điều tra, giám định và tính chất hành vi, người liên quan có thể phải chịu thêm trách nhiệm pháp lý tương ứng nếu đủ căn cứ.
Bên cạnh trách nhiệm hình sự, vấn đề bồi thường thiệt hại cũng có thể được đặt ra nếu khách hàng bị thiệt hại về sức khỏe, tài sản hoặc phát sinh các chi phí hợp lý do hành vi trái pháp luật gây ra.
Người từng sử dụng dịch vụ tại Julia Aesthetic cần làm gì?
Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội đang đề nghị những người từng sử dụng dịch vụ tại Julia Aesthetic liên hệ để trình báo và cung cấp thông tin phục vụ điều tra.
Nếu từng sử dụng dịch vụ tại cơ sở này, người dân nên lưu giữ những tài liệu có liên quan như hóa đơn, chứng từ thanh toán, tin nhắn tư vấn, hợp đồng hoặc phiếu dịch vụ, nội dung quảng cáo đã tiếp cận, hình ảnh trước và sau khi thực hiện thủ thuật, thông tin về người trực tiếp tư vấn và thực hiện dịch vụ.
Đặc biệt, nếu cơ sở hoặc nhân viên từng giới thiệu người thực hiện là “bác sĩ”, “bác sĩ chuyên khoa”, “kỹ thuật viên y tế” hoặc đưa ra thông tin về bằng cấp, chuyên môn, người sử dụng dịch vụ nên lưu giữ những tài liệu thể hiện nội dung này.
Đây có thể là căn cứ quan trọng để cơ quan điều tra làm rõ phương thức hoạt động, số tiền liên quan và xác định người bị thiệt hại trong vụ án.
Làm sao nhận biết cơ sở thẩm mỹ có đủ điều kiện?
Vụ việc là lời cảnh báo về việc lựa chọn dịch vụ thẩm mỹ, đặc biệt đối với những thủ thuật xâm lấn như gây tê, hút mỡ.
Trước khi thực hiện, người dân không nên chỉ dựa vào hình ảnh quảng cáo trên mạng xã hội, lượng người theo dõi, người nổi tiếng giới thiệu hoặc việc nhân viên mặc áo blouse và tự xưng là bác sĩ.
Điều cần kiểm tra là cơ sở có được cấp phép thực hiện dịch vụ đó hay không và người trực tiếp thực hiện có đủ điều kiện, phạm vi hành nghề theo quy định hay không.
Trong vụ Julia Aesthetic, 6 người hiện mới ở giai đoạn bị khởi tố. Việc xác định có phạm tội hay không, trách nhiệm và hình phạt cụ thể của từng người phải căn cứ vào kết quả điều tra, truy tố và xét xử theo quy định pháp luật.
Lưu ý: Bài viết chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin pháp lý, không thay thế ý kiến tư vấn cho từng vụ việc cụ thể.
Nếu có bất kỳ thắc mắc hay cần tư vấn pháp luật vui lòng liên hệ chúng tôi qua các hình thức sau:
Hotline Luật sư tư vấn trực tiếp: 1900 2929 01
Nhập thông tin đăng ký tư vấn luật tại đây: https://luatsulh.com/dang-ky-tu-van.html
Liên hệ đặt lịch hẹn qua zalo số: 0903 796 830
Website: https://luatsulh.com/
Văn phòng: Hồ Chí Minh | Hà Nội | Khánh Hòa
Theo dõi Công ty Luật LH Legal tại:
Website: https://luatsulh.com/
Facebook: Luật sư LH Legal
Youtube: Luật sư LH Legal
Kênh Tiktok Luật sư Hoà: Luật sư Hoà (LH Legal)
Kênh Tiktok Công ty: Luật sư LH Legal
Kênh Tiktok Luật sư Hình sự: Luật sư Hình sự
![]() |
![]() |
Ca sĩ Long Nhật và Sơn Ngọc Minh bị bắt vì liên quan ma túy: Có thể đối mặt mức án nào? (21.05.2026)
Cố tình thực hiện tội phạm đến cùng là gì? khi nào bị tăng án? (19.05.2026)
Từ người “thụ hưởng” đến bị khởi tố hình sự: Miu Lê sẽ đối diện mức án nào? (17.05.2026)
Người thân, hàng xóm, chủ trọ biết trẻ bị bạo hành nhưng im lặng có vi phạm pháp luật? (16.05.2026)
Đề xuất hết thời hiệu thi hành án tử hình sẽ chuyển xuống tù chung thân: Nhân đạo hay làm thay đổi bản chất của thời hiệu? (16.05.2026)
Sửa đổi Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước: Bổ sung cơ chế bảo vệ người chống tham nhũng? (16.05.2026)
Từ tranh chấp dân sự đến vụ án hình sự: Khi livestream, đăng Facebook có thể khiến người trong cuộc bị khởi tố (16.05.2026)
Khởi tố người phụ nữ phơi thóc ra đường: Chỉ là “tiện phơi một chút” nhưng có thể bị xử lý hình sự? (16.05.2026)


Tổng đài tư vấn pháp luật:
Email: hoa.le@luatsulh.com




