
Thu hồi đất của người này, bồi thường nhầm cho người khác
Câu chuyện bắt đầu từ năm 2008, khi UBND quận 12 triển khai dự án kênh Tham Lương – Bến Cát – rạch Nước Lên, đoạn qua phường Đông Hưng Thuận. Ban Bồi thường và Giải phóng mặt bằng cùng chính quyền địa phương đã khảo sát, tiến hành thu hồi 4.650m² đất do Công ty cổ phần chế biến thực phẩm bao bì Phương Đông (nay là Công ty cổ phần xây dựng Đại Cát) đang sử dụng.
Đến năm 2012, quận 12 ban hành quyết định bồi thường hơn 1,9 tỉ đồng cho Công ty Phương Đông.
Tuy nhiên, phần đất bị thu hồi thực chất thuộc sở hữu hợp pháp của ba cá nhân: ông Lê Xuân Phương (ngụ quận Gò Vấp), ông Trần Quang Đổng (ngụ quận 1) và ông Đào Văn Tám (ngụ quận 12). Ba ông này đã mua đất từ năm 1998 và được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Sau đó, họ cho Công ty Phương Đông thuê để xây nhà xưởng, đồng thời tự xây thêm nhà trọ, kho bãi, công trình phụ để phục vụ thuê sử dụng.
Việc UBND quận 12 bồi thường cho Công ty Phương Đông hoàn toàn diễn ra ngoài sự biết và ý kiến của ba chủ đất. Một phần vì họ ít lui tới khu đất cho thuê, một phần vì đoạn dự án chưa xây đến phần đất của họ.
Chủ đất rơi vào cảnh “mất đất, mắc kẹt thủ tục”
Sau khi chấm dứt hợp đồng cho thuê vào cuối năm 2019, ba ông Phương, Đổng, Tám nộp hồ sơ xin cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu đối với các công trình đã xây dựng từ năm 1998. Tuy nhiên, UBND quận 12 từ chối giải quyết với lý do phần đất đang có “mâu thuẫn về đối tượng sử dụng”, đồng thời hồ sơ cho thấy Công ty Phương Đông đã được lập hồ sơ bồi thường.
Quá bất ngờ, các chủ đất đã tìm đến UBND phường Đông Hưng Thuận để làm rõ sự việc. Tháng 3-2023, phường xác nhận toàn bộ diện tích bị thu hồi là đất của ba ông, đã cho thuê từ năm 1998, không có tranh chấp, và các công trình trên đất không phải của Công ty Phương Đông. Phường cũng kiến nghị cấp có thẩm quyền xem xét lại việc bồi thường nhầm đối tượng.
Sau đó, tháng 4-2024, Ban Bồi thường quận 12 làm việc với Công ty Phương Đông và thu hồi lại số tiền bồi thường 1,9 tỉ đồng, gửi về Kho bạc Nhà nước.
Tuy nhiên, khi các chủ đất tiếp tục làm thủ tục xin cấp sổ hồng vào cuối năm 2024, thì lại bị lập biên bản vi phạm vì xây dựng không phép từ hơn 20 năm trước. Họ bị xử phạt hành chính và đã chấp hành, nhưng quyền lợi vẫn chưa được phục hồi.
Tính đến tháng 3-2025, Phòng Tài nguyên và Môi trường quận 12 đã có báo cáo, đề nghị Hội đồng Bồi thường điều chỉnh lại đối tượng được bồi thường cho đúng. Dù vậy, sự việc vẫn chưa có hướng xử lý dứt điểm, khiến ba chủ đất tiếp tục khiếu nại.
Trước đó, ông Nguyễn Minh Chánh – Phó chủ tịch UBND quận 12 – từng khẳng định với Tuổi Trẻ rằng đã giao Hội đồng Bồi thường rà soát lại toàn bộ cơ sở pháp lý để giải quyết vụ việc đúng quy định pháp luật.
Nếu có bất kỳ thắc mắc hay cần tư vấn pháp luật vui lòng liên hệ chúng tôi qua các hình thức sau:
Hotline Luật sư tư vấn trực tiếp: 1900 2929 01
Nhập thông tin đăng ký tư vấn luật tại đây: https://luatsulh.com/dang-ky-tu-van.html
Liên hệ đặt lịch hẹn qua zalo số: 0903 796 830
Website: https://luatsulh.com/
Văn phòng: Hồ Chí Minh | Hà Nội | Khánh Hòa
Theo dõi Công ty Luật LH Legal tại:
Website: https://luatsulh.com/
Facebook: Luật sư LH Legal
Youtube: Luật sư LH Legal
Kênh Tiktok Luật sư Hoà: Luật sư Hoà (LH Legal)
Kênh Tiktok Công ty: Luật sư LH Legal
Kênh Tiktok Luật sư Hình sự: Luật sư Hình sự
![]() |
![]() |
Vì sao ca sĩ Miu Lê chưa bị khởi tố trong vụ án ma túy tại Cát Bà? Góc nhìn pháp lý từ quy định hiện hành (16.05.2026)
Ca sĩ Miu Lê bị điều tra nghi liên quan ma túy: Người sử dụng trái phép chất ma túy có thể đối diện mức phạt nào? (16.05.2026)
Lừa dối khách hàng, quảng cáo gian dối sẽ bị xử lý nặng hơn: Pháp luật đang siết chặt như thế nào? (24.04.2026)
Đề xuất truy cứu TNHS luật sư không tố giác thân chủ: Cần nhìn từ bản chất của nghề luật sư (24.04.2026)
Thiếu tá CSGT bị khởi tố trong vụ nam sinh tử nạn ở Đắk Lắk: Góc nhìn pháp lý và trách nhiệm cứu giúp người gặp nạn (24.04.2026)
Vì sao vụ Mr Pips bị trả hồ sơ? Góc nhìn pháp lý về một đại án nghìn tỷ (22.04.2026)
Người lấy 128 triệu đồng tại ATM Khánh Hòa có bị truy cứu trách nhiệm hình sự? (22.04.2026)
Phân tích và bình luận Bản án số 157/2024/HS-ST về tội tham ô tài sản (vụ án Trương Mỹ Lan và đồng phạm tại tập đoàn Vạn Thịnh Phát) (20.04.2026)


Tổng đài tư vấn pháp luật:
Email: hoa.le@luatsulh.com




